Avevo già messo una foto dello stesso posto, scattata a mano libera con il 28-70 e fitri GND. Qualche giorno dopo ci tornai con il cavalletto e preferii mettere il 14-24/2,8. Per quest'ottica non posseggo filtri ed holder ( troppo cari ), quindi vado di bracketing.


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB




Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB


ciao

si vede tanto che è un HDR soprattutto la prima foto!! abbassa il tone mapping

è al minimo, le due foto in Photomatix hanno avuto le stesse impostazioni.
Errata corrige, la prima foto con il 28-70 la secondo con il 14-24

La prima purtroppo mi sembra innaturale per la roccia a sx e in generale per il mare, forse c'è uan gamma dinamica talmente estesa che si sfocia quasi nell'irreale! Ed è un peccato perchè le foto sono molto belle!

Nella prima ho calcato un pò la mano con il contrasto tonale, forse sarà quello, però "l'effetto" mi piaceva

Ciao,
Preferisco la seconda, come composizione, per l'atmosfera più "rilassata" e per il primo piano interessante. La prima, per me, è troppo contrastata.

Un saluto, Stefano

anche per me troppo tone mapping, perchè invece non la monti sempre con photomatix ma con l'opzione blending? i colori risulteranno più realistici e guadagni solo in gamma dinamica.
Ps.. ma ci hai anche passato alce? vedo forti aloni da tutte le parti...

Ciao

Max

grazie, proverò l'opzione suggerita!

P.S. bravo! ho usato alce :-)

grazie a tutti del passaggio

bella la seconda però la post non mi piace.

Nella seconda non c'è post, ho solo unito i 3 scatti ed agito leggermente sul contrasto tonale

Rieccole. Questa volta il bilanciamento del bianco l'ho regolato in ACR, fusione e leggero tone mapping in Photomatix, niente contrasto tonale.


Visualizza sul GALLERY : 2 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB

Ragazziiiiiiiiiii, mi dite cosa ne pensate delle ultime due?

Certo certo! Se t'accontenti del mio parere
Continuo a preferire la seconda, però nella prima versione. Ora il primo piano è un po' troppo luninoso e preferivo anche i toni più freddi della versione precedente. Al massimo (io) l'avrei scaldata selettivamente solo nella parte alta.

Saluti
Stefano

Grazie, però nella prima versione il wb l'avevo affidato a Photomatix ed il risultato non è reale, nella seconda versione wb fatto con ACR con tonalità reali, praticamente simili a quelle del momento.

L'avevo immaginato e lo capisco, infatti è una mia predilezione, preferisco le tonalità meno calde della prima...

Alle prossime, Stefano

Grazie.

bellissima la seconda, ma per le regolazioni dovrei provare io prima di dare il giudizio finale.

....della serie " de gustibus non disputandum est". Anch'io comunque preferisco le versioni più reali

Ciao