Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
ikond700
Ciao a tutti

Sto valutando l'acquisto di un computer che mi permetta di sopportare dei flussi di lavoro elevati con Photoshop,preso in considerazione l'imac da 27 pollici pero' a suo svantaggio cè il monitor lucido oppure ho visto il Mac Pro ma ha dei costi esorbitanti tenendo conto che dovrei aggiungerci anche un monitor da almeno 24 pollici tipo Eizo CG

Voi cosa consigliate?

Grazie
giuliocirillo
QUOTE(Stefanodivers @ Aug 4 2012, 01:01 AM) *
Ciao a tutti

Sto valutando l'acquisto di un computer che mi permetta di sopportare dei flussi di lavoro elevati con Photoshop,preso in considerazione l'imac da 27 pollici pero' a suo svantaggio cè il monitor lucido oppure ho visto il Mac Pro ma ha dei costi esorbitanti tenendo conto che dovrei aggiungerci anche un monitor da almeno 24 pollici tipo Eizo CG

Voi cosa consigliate?

Grazie


Ciao. Più che consiglio ti dico quel che ho deciso io trovandomi come te a dover sostituire il mio vecchio pc: Ho visto anche io l'imac 27 ma, alla versione i7 per avere prestazioni ancor più veloci devi aggiungerci almeno l'ssd e prendere 4 giga aggiuntive.....costo finale molto alto....in più come dicevi avere il monitor lucido e sicuramente non per usi grafici professionali non mi servirebbe. Ho visto anche il Mac Pro....ma come dicevi anche tu i prezzi sono da mutuo.
Alla fine ho scelto un assemblato:
i7 3820 3,6ghz
16 giga di ram (oltre penso non avrebbero senso)
SSD da 128giga per s.o. e programmi
HHd da 1tera per lo storage
Forse scheda video Quadro 600 (ma non so se vale la pena, costa molto e non penso ripaghi in miglioramenti significativi)
S.O. win7 64bit pro

il tutto ad un prezzo che è meno della meta dell'imac 27 sopracitato, con il restante si può comprare un monitor professionale.

NB. Lo dico prima per non scatenare la solita diatriba pc vs mac....il mac è un ottimo computer (sicuramente più performante di win) ma a volte bisogna scegliere per cognizione di causa. Io sopra ho spiegato il perchè della mia decisione.

Ciao

riccardobucchino.com
QUOTE(giuliocirillo @ Aug 4 2012, 01:23 AM) *
NB. Lo dico prima per non scatenare la solita diatriba pc vs mac....il mac è un ottimo computer (sicuramente più performante di win) ma a volte bisogna scegliere per cognizione di causa. Io sopra ho spiegato il perchè della mia decisione.


Se non vuoi scatenare la solita diatriba allora non dire idiozie come "sicuramente più performante di win" perché windows può girare su macchine con centinaia di core e centinaia di GB di ram, cose che un mac non può neppure sognare, il più bel mac pro non può neppure sognare le prestazioni di macchine windows di fascia alta ma chiaramente parliamo di sistemi che costano quanto automobili se non appartamenti! Windows può funzionare LEGALMENTE su macchine classificabili come supercomputer, mac os X non può farlo, fine della storia.

Ps: ho detto tutto e non replicherò più in questo 3d, se volete rispondere con le solite idiozie stereotipate su apple fatelo pure ma io non risponderò più!

Comunque approvo la tua scelta ma la quadro ti assicuro che se non la usi per operazioni GP-CPU è assolutamente inutile!
giuliocirillo
QUOTE(riccardobucchino.com @ Aug 4 2012, 01:48 AM) *
Se non vuoi scatenare la solita diatriba allora non dire idiozie come "sicuramente più performante di win" perché windows può girare su macchine con centinaia di core e centinaia di GB di ram, cose che un mac non può neppure sognare, il più bel mac pro non può neppure sognare le prestazioni di macchine windows di fascia alta ma chiaramente parliamo di sistemi che costano quanto automobili se non appartamenti! Windows può funzionare LEGALMENTE su macchine classificabili come supercomputer, mac os X non può farlo, fine della storia.

Ps: ho detto tutto e non replicherò più in questo 3d, se volete rispondere con le solite idiozie stereotipate su apple fatelo pure ma io non risponderò più!

Comunque approvo la tua scelta ma la quadro ti assicuro che se non la usi per operazioni GP-CPU è assolutamente inutile!


OK allora correggo con "win è più performante di mac" .......io non lo so quale è meglio.....ma voglio ribadire che io da comune mortale scelgo il pc in base a vari fattori, necessità, prezzo, ed in ultimo anche un pò di istinto........

Grazie per il consiglio della quadro....infatti ero già molto indeciso...infatti l'ho specificato...

ciao
ikond700
Speriamo che apple aggiorni gli IMAC con i dispaly retina wink.gif
korra88
ti copio il mio futuro pc:

i7 3770k 350€
mb msi con il chipset x77 (non ricordo il modello) 90€
ram ddr3 1600mhz 16gb cl9 100€
scheda video ati 7950 300€
2 SSD da 256mb in raid0 vertex4 ocz 400€
schermo asus PA248Q 400€ (è quello ips con copertura adobe rgb 100%)
alimentatore+case 100€

totale: 1740€

ed è una workstation che non vola..di più! wink.gif
riccardobucchino.com
QUOTE(Stefanodivers @ Aug 4 2012, 11:39 AM) *
Speriamo che apple aggiorni gli IMAC con i dispaly retina wink.gif


la tecnologia retina è la cosa più bella che ha apple, speriamo in qualche monitor grande con quella tecnologia e allora si che poi serviranno schede video nuovo non tanto per la potenza quanto per la compatibilità!
ikond700
spero che entro settembre si sappia qualcosa altrimenti dovro' scegliere altro.... wink.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.