salve a tutti , per me l'uscita della D4 e subito dopo della D800, ha tutta l'aria di voler incamerare soldi in fretta; non sarebbe stato, a mio parere, più logico commercializzare la D800 verso maggio -giugno, ed un ipotetica D4X verso fine anno. Infatti così è stato per la D3 e successive. Per quanto mi riguarda credo che difficilmente cambierò apparecchio, mi sono lasciato convincere già una volta a cambiare, quando è uscita la D3s ha dato via la D3 (smenando un 2300 € ) abbindolato dalla estesissima sensilbilità (pensavo di buttare via i flash)e da qualche altro gadget, mentre all'atto pratico se volevo una foto (come piace a me stampabile dal 30x45 fino al 70x100 ) con pochissima grana e con una buona profondità dovevo usare i canonici 200 ASA e naturalmente i flash per usare diaframmi 8 -11.é chiaro che il giudizio è molto soggettivo e dipende dal lavoro che uno fa ,probabilmente ad un reporter o a un fotonaturalista La D4 rappresenta l'optimum mentre per un fotografo di studio opterebbe per la D800 se non ha la possibilità di comperare un vero medio formato.In ultimo con la D800 quanto tempo si dovrà perdere in p.p. o bisogna usare un nuovo processore? Gradirei una discussione su questi quesiti che mi stanno a cuore. Silvano (Tv)

beh da quello che so io la nikon aveva le macchine pronte da tempo ,solo che prima il terremoto in giappone e le alluvioni taillandesi hanno bloccato tutto , perche ora? perche quest'anno ci sono europei e olimpiadi perche non è ancora partita la stagione di formula 1 e moto gp perche chi lavora in studio sta pianificando la stagione primavera estate , la d800 senza p.p. mi sa che sarà come la bignè senza crema (faccio il pasticcere...)

Mah... non capisco... se tarda ad uscire con nuovi modelli Nikon viene accusata di immobilismo, di poca attenzione verso i suoi fedeli consumatori, di essere in crisi produttiva o di capacità progettuali... per contro, se esce con due modelli estremamente innovativi nell'arco di due mesi, ecco che viene accusata di speculazione nei confronti della clientela.

Non è che per caso i problemi di produzione causati dal terremoto siano stati risolti e con la capacità e tenacia tipica dei giapponesi, Nikon sia riuscita a riorganizzarsi ed essere in grado di offrire una nuova gamma di prodotti top che avrebbero dovuto uscire, se non ci fosse stato di mezzo lo Tsunami, addirittura nella seconda metà del 2011?

Azzarola, è proprio difficile vivere a sto mondo, ch[ qualunque cosa si faccia c'è sempre chi si alza per criticare...

beh...con un prezzo di listino nital che sfiorerà i 3500 euro ..recupererà almeno un po' di money

Forse tu non sai che il vero business, quello che fa portare a casa il 'pane' tutti i giorni, sono le coolpix. Le macchine professionali danno prestigio, fanno guadagnare (ovviamente), ma il grosso del fatturato è costituito dalle compatte e dalle reflex entry-level.

Le reflex professionali sono il fiore all'occhiello dell'azienda e servono soprattutto a tenere alto il nome, per far credere a chi scatta con una coolpix di scattare con una macchina da professionisti.

La Mercedes produce la fantascientifica Classe S, ma il vile denato lo tira su con la Classe A e la Classe C. Gli altri segmenti servono a creare immagine. Il guadagno lo portano anche loro, grazie alle classi minori che permettono di ammortizzare i costi delle strutture di progettazione e produzione.

Per inciso.... canon fa diversamente???