Avendo a disposizione un budget limitato tra i due avendoli provati quale scegliereste il fratellino di casa Nikon o lo straniero manuale?

ciao
Paolo

Su che macchina? La Maf manuale su un 85/1.4 non è semplice nemmeno su D700. Il Nikkor è una certezza. Morbido a ta superbo se chiudi un pò. Si parla di una possibile nuova versione AF-S a breve.
Il koreano l'ho potuto solo vedere nelle foto degli altri. Non lo so... va piuttosto bene alla aperture elevate ma resta sempre un manuale.

Ciao Marco hai ragione ho dimenticato che le macchine sarebbero una D700 ed una D300 quanto al fuoco manuale sarebbe un ritorno alle origini, ma i dubbi sono tanti
Paolo

In tal caso non sarebbe una tragedia. Con la D700 uso senza grandi problemi il 35/2 e il 105/2.5 manuali. Certo 1.4... è ancora più difficile. Sono entrambe ottiche da ritratto su D700 quindi ottiche con cui hai il tempo per fare le cose con cura. Io ho l'1.8 e ne sono piuttosto contento...

Rispetto al fratellone 1,4 lo sfocato quanto è inferiore?

Ciao,
io l'ho avuto su DX e mettere a fuoco a TA era un impresa, la resa a 1.4 comunque era ottima.

Ciao

Claudio

Quoto in tutto e per tutto...

La resa grafica è ottima, lo sfocato mondiale, ma a 1.4 per mettere a fuoco occorre la mano di un chirurgo, in quanto gli spostamenti sono micrometrici e basta un niente per mettere a fuoco il naso anzichè gli occhi !

La MF non è un impresa e la qualità fa passare tutte le paure! QUI trovi una recensione e invece QUI trovi delle foto che ho fatto con questa ottica

cavolo... complimenti... foto bellissime
ciao
Simone