Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
alessandro.sentieri
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Saluti
Ale
fabio1961
Bella bella, mi piacciono le tonalità di questa foto.

... Direi dark al punto giusto !
Marco Senn
E bravo! Dark dark però... wink.gif
luigi ruoppolo
… e dark lo è veramente!! Stavi ascoltando i Cure? tongue.gif

Battutacce a parte, è bellissima, per composizione (ovvero come infrangere le regole… dry.gif ) e luce (magica la scia rossa sotto le nuvole), per non parlare del riflesso nel secondo piano.

Due domandine:

1) location?
2) hai usato un GND reverse?

Complimenti,
Luigi
elisa05
Un tramonto dalle cromie insolite....splendide!!!.
Complimenti!
elisa05
maurus
Ciao

Bellissime le cromie!!!

Mi piace tanto anche la compo.

Bravo Ale, Superfoto Pollice.gif


Maurizio
Negativodigitale
Tanta roba! Una potenza!

Paolo
Marco Vegni
Davvero un grande scatto Ale...molto dark...e affascianante

Ebbravo wink.gif
un abbraccione
smile.gif
Marco
CCino (AndreaMorico)
Incantevole Ale...i colori e le siluette sono bellissime!!! Bravo!!! smile.gif
Attmosfera eccezionale!!! wink.gif
dario-
Perbacco che spettacolo ohmy.gif e coma lo hai ripreso, bellissimo. Una atmosfera favolosa.

Complimenti Ale

Dario

AndreaSixty
High level, come sempre!!
biggrin.gif

Andrea
shadowman!!
molto bella, qui il Benson regala una magica atmosfera Pollice.gif
Ennio78
POTENTISSIMA!!! smile.gif

Ennio
finasteride
Un posto cosi bello non poteva non meritarsi una foto cosi.
Complimenti, ottima e azzecata anche la post.

Ciao. Massimiliano
Max Lucotti
Mi piace tantissimo l'atmosfera ripresa, cupa e buia, il riflesso sull'acqua e le rocce che si specchiano.
Meno la composizione, il grosso masso a ds sbilancia un pò l'immagine (salva parzialmente il sole centrale) e sopratutto non mi convince la distribuzione dei terzi, avrei inquadrato un pò meno cielo.
Emotivamente una immagine efficace,che colpisce nel segno, un bel guardare nonostante le mie perplessità. wink.gif
Fr3ddie87
Ciao Alessandro!
Un vero spettacolo.La foto ha profondità e tridimensionalità(quelle rocce quasi escono fuori).Ma sono veramenet accativanti le cromie.Dai grigi e colori freddi nei primi piani ai colori caldi sullo sfondo.
che fotona guru.gif

un saluto

Francesco
banzai85
Un'ottima atmosfera ed uno scatto molto molto bello...però sono d'accordo con Max su alcuni particolari che avrei inserito in maniera diversa...l'orizzonte centrale non mi dispiace, però il masso a destra avrei cercato di inserirlo tutto..
fabio camandona
a fare il pignolo sai che l'avrei PREFERITA con meno post. Ma è un de gustibus.
E non so se mi fanno impazzire le rocce in pp ma qui è veramente un altro de gustibus quindi non vale nulla, come il precedente.


quello che è giusto dire è che di fronte ad uno scatto di questo livello è d'obbligo levarsi il cappello.

e ti ho fatto il commento in rima wink.gif
alessandro.sentieri
Grazie a tutti !!!

QUOTE(luruoppo @ Mar 27 2011, 10:27 PM) *
… e dark lo è veramente!! Stavi ascoltando i Cure?

Battutacce a parte, è bellissima, per composizione (ovvero come infrangere le regole…) e luce (magica la scia rossa sotto le nuvole), per non parlare del riflesso nel secondo piano.

Due domandine:

1) location?
2) hai usato un GND reverse?

Complimenti,
Luigi


A dirla tutta ascoltavo il mio amico Pippo che sacramentava con il cane Buck che entrava in continuazione nella scena... biggrin.gif

1) guarda qui
2) no, un gnd 0.9 hard Lee e un pola circolare Heliopan per saturare

QUOTE(Max Lucotti @ Mar 28 2011, 11:12 AM) *
Mi piace tantissimo l'atmosfera ripresa, cupa e buia, il riflesso sull'acqua e le rocce che si specchiano.
Meno la composizione, il grosso masso a ds sbilancia un pò l'immagine (salva parzialmente il sole centrale) e sopratutto non mi convince la distribuzione dei terzi, avrei inquadrato un pò meno cielo.
Emotivamente una immagine efficace,che colpisce nel segno, un bel guardare nonostante le mie perplessità. wink.gif



QUOTE(banzai85 @ Mar 28 2011, 12:30 PM) *
Un'ottima atmosfera ed uno scatto molto molto bello...però sono d'accordo con Max su alcuni particolari che avrei inserito in maniera diversa...l'orizzonte centrale non mi dispiace, però il masso a destra avrei cercato di inserirlo tutto..


Mi conoscete bene, sapete che a certe cose faccio caso sempre e che quindi ho fatto delle scelte.
E siccome vi conosco bene anch'io, vi confesso che in realtà mi aspettavo questo tipo di eccezione e ho le spiegazioni pronte tongue.gif
1. per il grosso masso a dx: volevo il sole centrale, impossibile comporre diversamente
2. per l'orizzonte non esattamente posizionato sulla linea del terzo superiore: volevo che fosse visibile la causa del riflesso che si vede sul secondo piano, ovvero la nuvola chiara.

In generale però le vostre osservazioni si prestano a un cenno che potrebbe anche sfociare in un più ampio e interessante dibattito.
Conosco le regole e mi sembra di aver dato spesso prova di questa consapevolezza. Ma, sono in un periodo, e lo dico non per voler fare lo sborone, nel quale sto cercando di affrancarmi un pò da queste regole.
Mi chiedo, è sempre così necessario rispettarle?
E, soprattutto, perchè limitare la mia creatività per applicarle?
Alla fine mi piace molto di più appoggiare l'occhio al mirino, farlo vagare a briglia sciolta e se quello che vedo mi piace fare click, facendomi guidare dall'unica vera regola che non infrango mai: il mio gusto personale wink.gif
Che, sia beninteso, non ha nessuna pretesa di valore assoluto, e può portare tranquillamente a risultati che ad altri fanno storcere la bocca (per questo mi piace confrontarmi su un forum, diversamente guarderei le mie foto a monitor o stampate e stop... ).

QUOTE(fabio camandona @ Mar 28 2011, 04:02 PM) *
a fare il pignolo sai che l'avrei PREFERITA con meno post. Ma è un de gustibus.
E non so se mi fanno impazzire le rocce in pp ma qui è veramente un altro de gustibus quindi non vale nulla, come il precedente.
quello che è giusto dire è che di fronte ad uno scatto di questo livello è d'obbligo levarsi il cappello.

e ti ho fatto il commento in rima wink.gif


Pochissima post Fabio, solo una generosa sottoesposizione in ripresa per non bruciare il sole e un conseguente recupero del primo piano abbinato a una scaldatina della fascia sotto le nuvole per renderla un pò più infuocata...

Saluti
Ale
maurus
smile.gif Ma le regole assolute sono fatte per essere infrante e allora spazio al gusto personale ed alla creatività, che se ottengono questi risultati, tanto di cappello guru.gif


Dal buon Popper: [...]Le teorie scientifiche sono asserzioni universali e dunque possono essere solo falsificate dall’esperienza.

Ciao Alessandro...continua così Pollice.gif
FabioPerillo
ohmy.gif ohmy.gif ohmy.gif guru.gif _guru_non ho altro da aggiungere.
mirko_nk
Veramente tanta roba... La scelta del taglio verticale non mi convince in pieno. Da casa mi sembra di vedere una foto orizzontalwe mancata...

L'effetto globale però è veramente forte... emozionalmente è forte...

A presto...
wink.gif
Max Lucotti
QUOTE(alessandro.sentieri @ Mar 28 2011, 07:04 PM) *
Mi conoscete bene, sapete che a certe cose faccio caso sempre e che quindi ho fatto delle scelte.

Mi chiedo, è sempre così necessario rispettarle?
E, soprattutto, perchè limitare la mia creatività per applicarle?


Saluti
Ale


Ne sono consapevole Ale che non era uno scatto a caso.
Non trovo che sia necessario rispettare rigorosamente le regole, sopratutto quando si ha già fatto vedere di averle ben impresse in testa e conoscerle a fondo. Fai benissimo a non limitare la tua creatività, credimi che quando ho guardato la foto non ho preso il righello per misurare i terzi o il bilancino per pesare la foto. Ma quelle sono state le mie impressioni, forse sono troppo legato alle regole compositive e questo potrebbe essere un mio limite, ma tantè trovo che quando una foto ha i volumi ben distribuiti sia più compositivamente corretta. Ci sono eccezzioni, questa mi suscita perplessità da quel punto di vista anche se con il sole in quel punto e il grosso masso a ds era difficile, forse impossibile distribuire bene i volumi.
Mi ha sorpreso una cosa, e adesso te la dico... mi sarei aspettato da te un taglio quadro, perchè così facendo equilibravi il tutto. wink.gif
...(non sono d'accordo con il mio amico Mirko, l'orizzontale quì è ancora più mal distribuito nei pesi)

Ps.. ho letto in un altro post che un utente parlava di precisini nei commenti..immagino alludendo a me.
Bè, siamo qui per confrontarci, per criticare le immagini che facciamo per cercare di migliorare sempre di più e questa è la strada da percorrere tutti insieme. A me ha aiutato ed aiuta molto, e lo ricambio con piacere agli altri utenti, sia che siano miei amici o no, indistintamente.
Non è un social net questo, non siamo qui per fare gli amiconi di tutti ma per parlare di fotografia. E quindi dobbiano cercare di farlo nella maniera più seria possibile, visto che lo scopo è di condividere le foto e cercare di migliorarsi. poi se tra un commento ed un altro si fà una battuta si fà solo che bene, ma non deve essere il trend continuo, se no si perdono gli obiettivi del forum.
fabio camandona
QUOTE(alessandro.sentieri @ Mar 28 2011, 07:04 PM) *
Conosco le regole e mi sembra di aver dato spesso prova di questa consapevolezza. Ma, sono in un periodo, e lo dico non per voler fare lo sborone, nel quale sto cercando di affrancarmi un pò da queste regole.
Mi chiedo, è sempre così necessario rispettarle?
E, soprattutto, perchè limitare la mia creatività per applicarle?
Alla fine mi piace molto di più appoggiare l'occhio al mirino, farlo vagare a briglia sciolta e se quello che vedo mi piace fare click, facendomi guidare dall'unica vera regola che non infrango mai: il mio gusto personale wink.gif


e così si deve fare. bravo ale.
alessandro.sentieri
Grazie per gli ultimi feedback!!!

QUOTE(mirko_nk @ Mar 28 2011, 10:43 PM) *
Veramente tanta roba... La scelta del taglio verticale non mi convince in pieno. Da casa mi sembra di vedere una foto orizzontalwe mancata...

L'effetto globale però è veramente forte... emozionalmente è forte...

A presto...
wink.gif


... quello che scrive Max sotto è esattamente quello che avrei risposto io: comporre in orizzontale (che a me, tra l'altro, piace anche meno) era impossibile, volendo mantenere il sole al centro...

QUOTE(Max Lucotti @ Mar 29 2011, 09:31 AM) *
Ne sono consapevole Ale che non era uno scatto a caso.
......


Certo Max, si tratta di approcci differenti, senza che uno debba necessariamente essere più corretto dell'altro.
Sinceramente un pò di tempo fa anch'io stavo molto più attento a rispettare le varie regolette riguardanti la composizione (non è che ora sta invecchiando ??? blink.gif ).
Poi però mi sono reso conto che così facendo in determinate situazioni mi perdevo parti significative della scena, o dovevo scendere a compromessi sacrificando qualcosa o riducendone in misura importante il peso.
Ho pensato che non andava bene e ho deciso che in certi casi potevo anche infischiarmene delle regole.
Poi, ripeto, questo è il mio approccio che non deve necessariamente essere migliore di altri, io, in questo momento, la vedo così, domani chissà wink.gif

Per finire, anch'io la penso come te riguardo la "vita" nel forum.

Saluti
Ale
archisal
Bella! mi piace come hai composto ed anche le tonalità. Bellissimi i riflessi del tramonto sulla pozza.
I risultati ottenuti "giustificano" l'infrangere delle regole classiche e costituiscono "l'eccezione".

Ciao
Salvatore
enricoforni
Allora...innanzitutto...un triplo guru.gif per la foto...la composizione mi fa impazzire e la tecnica utilizzata che hai spiegato a Fabio dimostra che sei un grande fotografo...

Secondo triplo guru.gif per questo...
QUOTE(alessandro.sentieri @ Mar 28 2011, 07:04 PM) *
Alla fine mi piace molto di più appoggiare l'occhio al mirino, farlo vagare a briglia sciolta e se quello che vedo mi piace fare click, facendomi guidare dall'unica vera regola che non infrango mai: il mio gusto personale wink.gif

sottlineo che in un primo momento ho detto...aleeee....finalmente se si comincia a rompere le regole canoniche anche chi non le conosce a pieno (come me...) può tirare fuori qualcosa di buono...poi però mi sono ripreso e ho pensato che solo chi le conosce a fondo e le domina può avere anche la capacità di infrangerle tirando fuori degli ottimi scatti...e quindi sono tornato nella depressione più totale.... mad.gif

e infine un triplo guru.gif anche a Max

QUOTE(Max Lucotti @ Mar 29 2011, 09:31 AM) *
Non è un social net questo, non siamo qui per fare gli amiconi di tutti ma per parlare di fotografia. E quindi dobbiano cercare di farlo nella maniera più seria possibile, visto che lo scopo è di condividere le foto e cercare di migliorarsi. poi se tra un commento ed un altro si fà una battuta si fà solo che bene, ma non deve essere il trend continuo, se no si perdono gli obiettivi del forum.



E.
luigi ruoppolo
QUOTE(alessandro.sentieri @ Mar 28 2011, 07:04 PM) *
1) guarda qui
2) no, un gnd 0.9 hard Lee e un pola circolare Heliopan per saturare


Grazie per le risposte.

Che si trattasse di Antignano, me ne ero accorto dopo, una volta aperta la foto, dalla quale sono poi migrato al tuo sito: complimenti, ci voleva Pollice.gif !!

Per quanto riguarda il gnd, premesso che non conosco (ancora per poco messicano.gif ) i reverse, avrei detto che quella da te ripresa era la classica situazione in cui usare un gnd reverse.

Dal momento che mi sembra che tu li usi, ti sarei grato se potessi illustarci i motivi della tua scelta.

Saluti,
Luigi
banzai85
Il problema è che sei un vecchio!!! tongue.gif tongue.gif Credo che l'interpretazione libera delle regole sia una tappa quasi inevitabile per chi, come te, fotografa con passione da ormai diversi anni...non si può pensare di passare una vita a fare sempre lo stesso disegnino...l'evoluzione fa parte di un percorso fotografico...e tra l'altro è un'evoluzione che si vede nei tuoi scatti...una foto tua fatta al mare si riconosce da lontano per la composizione particolare che ultimamente adotti e per il timbro che dai alle tonalità e alla resa generale...la regole sono utili per imparare a fotografare, secondo me vanno apprese e padroneggiate, per poi decidere consapevolmente di infrangerle...
Massimiliano C. Scordino
Ciao Santo ....

a me MI tongue.gif garba assai ...!!!


Complimentoni ...
alessandro.sentieri
Grazie per gli ultimi passaggi!!!

QUOTE(enricoforni @ Mar 29 2011, 10:44 AM) *
...sottlineo che in un primo momento ho detto...aleeee....finalmente se si comincia a rompere le regole canoniche anche chi non le conosce a pieno (come me...) può tirare fuori qualcosa di buono...poi però mi sono ripreso e ho pensato che solo chi le conosce a fondo e le domina può avere anche la capacità di infrangerle tirando fuori degli ottimi scatti...e quindi sono tornato nella depressione più totale.... mad.gif
....


Enrico, uno come te sul lavoro tutti i giorn hai a che fare con regole ben più impegnative e rigorose di quelle che riguardano la composizione fotografica wink.gif


QUOTE(luruoppo @ Mar 29 2011, 02:04 PM) *
Dal momento che mi sembra che tu li usi, ti sarei grato se potessi illustarci i motivi della tua scelta.


... in realtà per ora non ho ancora il reverse (ma è in arrivo!!!): concordo con te, questa è una classica situazione nella quale il suo utilizzo mi avrebbe permesso di evitare il recupero sul primo piano...

QUOTE(banzai85 @ Mar 29 2011, 02:26 PM) *
Il problema è che sei un vecchio!!! Credo che l'interpretazione libera delle regole sia una tappa quasi inevitabile per chi, come te, fotografa con passione da ormai diversi anni...non si può pensare di passare una vita a fare sempre lo stesso disegnino...l'evoluzione fa parte di un percorso fotografico...e tra l'altro è un'evoluzione che si vede nei tuoi scatti...una foto tua fatta al mare si riconosce da lontano per la composizione particolare che ultimamente adotti e per il timbro che dai alle tonalità e alla resa generale...la regole sono utili per imparare a fotografare, secondo me vanno apprese e padroneggiate, per poi decidere consapevolmente di infrangerle...


Dannato Banzai !!! texano.gif Grazie per le belle parole!!!

Saluti
Ale
fabiocucchi
Mi piace moltissimo ECCEZIONALE.......
COMPLIMENTI guru.gif guru.gif guru.gif

Fabio
luigi ruoppolo
QUOTE(alessandro.sentieri @ Mar 29 2011, 03:23 PM) *
... in realtà per ora non ho ancora il reverse (ma è in arrivo!!!)...


ancora??? laugh.gif laugh.gif

Mi dai lo spunto per raccontarvi una bella storia, che mi ha lasciato letteralmente sbalordito e magari può tornare utile a qualcuno:
li ho ordinati direttamente dal produttore il 24/3, sono partiti il giorno dopo, me li hanno consegnati stamattina (29/3)!!

Luigi
alessandro.sentieri
Grazie Fabio!!!
Luigi, il mio ordine è partito oggi, vediamo quanto impiega ad arrivare wink.gif

Saluti
Ale
Massimiliano Piatti
Condivido ogni parola detta,per quello che riguarda il forum e' risaputo che non amo i pollici alzati i guru le strette di mano e le pacche sulle spalle ma una sana,onesta e veritiera disamina sulla foto in questione,e se qualche volta vengo additato come antipatico ed impopolare,be',pazienza dormiro' lo stesso questa notte biggrin.gif
QUOTE
li ho ordinati direttamente dal produttore il 24/3, sono partiti il giorno dopo, me li hanno consegnati stamattina (29/3)!!

Io lo ho riordinato (lo avevo gia' ma ho pensato bene di romperlo a meta' per fare girare l'economia cerotto.gif ) il 10/03 ma ad oggi nessuna notizia mad.gif

Massi
luigi ruoppolo
QUOTE(Massimiliano Piatti @ Apr 1 2011, 08:34 AM) *
Io lo ho riordinato (lo avevo gia' ma ho pensato bene di romperlo a meta' per fare girare l'economia cerotto.gif ) il 10/03 ma ad oggi nessuna notizia mad.gif


....... la miseria cerotto.gif cerotto.gif ....... hai scelto con accuratezza il filtro da rompere, con quello che costano...

Saluti,
Luigi
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.