Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
diegomoro
Mi presto a fare una mostra personale, la "PRIMA". Ho preparato tutti i files e ora mi sorge un dubbio: secondo voi sarebbe meglio inserire la firma/logo alle foto o è norma lasciarle come sono?
Anticipatamente ringrazio tutti coloro mi daranno consiglio. grazie.gif
miz
Assolutamente senza firma!!!
Al limite puoi firmare le foto, con una penna delicata, sul retro, ma in mostra le foto devono rimanere pulite.
wink.gif
Maurizio Rossi
Sono in sintonia con Maurizio mio omonimo, non sono dipinti,
senza è meglio.
diegomoro
QUOTE(miz @ Feb 27 2011, 10:29 PM) *
Assolutamente senza firma!!!
Al limite puoi firmare le foto, con una penna delicata, sul retro, ma in mostra le foto devono rimanere pulite.
wink.gif


Grazie 1000 Miz per la tua tempestiva risposta. Immaginavo in effetti che non si debba apportare firme alle foto. Grazie ancora.
Antonio Canetti
la firma è indispensabile su internet, ma non in una mostra fotografica.


Antonio
GianlucaGiannini
La mostra è tua...non c'è bisogno della firma!:D
alebasta
trovo che la firma sulle foto sia una delle cose più brutte e provinciali che ci possano essere... ph34r.gif
nuvolarossa
Io sarò brutto e provinciale, ma in passato un paio di mostre le ho fatte e le foto recavano la firma sul passepartout, NON sulla stampa.

In fondo una foto incorniciata e con il suo passepartout è come un dipinto, e come tale ha pari dignità.
Quindi anche le foto che ho esposte in casa e in ufficio sono regolarmente firmate...
Antonio Canetti
QUOTE(tazza @ Jul 16 2011, 10:46 AM) *
trovo che la firma sulle foto sia una delle cose più brutte e provinciali che ci possano essere... ph34r.gif


posso essere daccordo, ma quando gli scippi iniziano a essere due o tre, qualche provvedimento su internet bisogna prendere.


antonio
Gianmaria Veronese
QUOTE(tazza @ Jul 16 2011, 10:46 AM) *
trovo che la firma sulle foto sia una delle cose più brutte e provinciali che ci possano essere... ph34r.gif

E' evidente che non ti hanno abbiano mai rubato una foto... rolleyes.gif
Grazie del provinciale smile.gif
alebasta
QUOTE(nuvolarossa @ Jul 16 2011, 12:32 PM) *
Io sarò brutto e provinciale, ma in passato un paio di mostre le ho fatte e le foto recavano la firma sul passepartout, NON sulla stampa.

In fondo una foto incorniciata e con il suo passepartout è come un dipinto, e come tale ha pari dignità.
Quindi anche le foto che ho esposte in casa e in ufficio sono regolarmente firmate...


mah secondo me è solo brutta. c'è da dire che dipende dalla firma. conosco gente che mette una firma piccolissima in dettagli quasi invisibili: in questo modo, se necessario rendono "provabile" la loro paternità, senza mettere quelle orrende firme da truzzi...

QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 16 2011, 12:36 PM) *
posso essere daccordo, ma quando gli scippi iniziano a essere due o tre, qualche provvedimento su internet bisogna prendere.
antonio


ok ma se parliamo di un formato digitale la firma la toglie anche un bambino smanettone, se vogliamo evitare quanto detto allora bisognerebbe mettere un watermark a tutta la foto, una roba orripilante...

ergo la firma è brutta ed inutile, il watermark è utile ma bruttissimo...è un bel problema in effetti... hmmm.gif

QUOTE(Tore jr @ Jul 16 2011, 12:44 PM) *
E' evidente che non ti hanno abbiano mai rubato una foto... rolleyes.gif
Grazie del provinciale smile.gif


vedi sopra.

c'è da dire che, perdonami, ma credo che nessuno si affanni più di tanto a rubare le nostre foto, nessuno di noi è helmut newton. e poi se te la comprassero a quanto l'avresti venduta? 3 euro? e allora... rolleyes.gif

se mi rubano una foto io ne sono quasi orgoglioso laugh.gif
Antonio Canetti
QUOTE(alesssandro @ Jul 16 2011, 05:24 PM) *
ergo la firma è brutta ed inutile,



ma purtroppo bisogna conviverci, io ormai ci ho fatto l'abitudine; piccola, grande, provinciale o elegante se è bella la foto rimane bella, se poi mi piace tanto andrò dall'Autore l'aquisterò senza la firma, e la godrò ancora di più.


Antonio
alebasta
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 16 2011, 06:39 PM) *
ma purtroppo bisogna conviverci, io ormai ci ho fatto l'abitudine; piccola, grande, provinciale o elegante se è bella la foto rimane bella, se poi mi piace tanto andrò dall'Autore l'aquisterò senza la firma, e la godrò ancora di più.
Antonio


mah guarda secondo me è una roba orrida e, detto tra noi, ho visto firmare certe foto che sarebbe stato meglio fossero rimaste pietosamente anonime... rolleyes.gif laugh.gif
Antonio Canetti
QUOTE(alesssandro @ Jul 16 2011, 05:24 PM) *
se mi rubano una foto io ne sono quasi orgoglioso laugh.gif



lo dici adesso, parliamone quando te ne avranno scippate un po', senza neanche menzionarti



Antonio
Antonio Canetti
QUOTE(alesssandro @ Jul 16 2011, 06:42 PM) *
mah guarda secondo me è una roba orrida e, detto tra noi, ho visto firmare certe foto che sarebbe stato meglio fossero rimaste pietosamente anonime... rolleyes.gif laugh.gif



sono due problemi diversi.

Rispetto la tua opione da me non condivisa e ti saluto smile.gif


Antonio
Gianmaria Veronese
QUOTE(alesssandro @ Jul 16 2011, 05:24 PM) *
c'è da dire che, perdonami, ma credo che nessuno si affanni più di tanto a rubare le nostre foto, nessuno di noi è helmut newton. e poi se te la comprassero a quanto l'avresti venduta? 3 euro? e allora... rolleyes.gif

Io penso che dovresti parlare per te... Non voglio peccare di superbia, non sono certo Helmut Newton, ma per delle mie immagini ci sono riviste straniere che mi hanno pagato anche 150€ per pubblicarle.. Quindi se permetti non mi và che altri possano farlo gratuitamente senza nemmeno chiedermi il permesso... Ci faccio io per primo la figura del fesso che ad alcuni le vendo e ad altri le regalo.. sleep.gif

Che per te sia motivo d'orgoglio, perdonami, ma non ci credo nemmeno un pò.. son d'accordo con Antonio.. ti comincerebbero a girare le p.alle alla prima volta.. rolleyes.gif
sal.ctk
concordo sul fatto che la firma sulle foto sia brutta e che in una mostra non vada messa. tuttavia, in quest'ultimo caso, non penso sia tanto grave apporre la propria firma sul passepartout mentre, per le foto postate su internet, credo sia necessaria proprio perché internet è utilizzato da tutti e, tutti, senza distinzione, possono fregare le foto. premesso che sono per la libera fruizione dell'arte e per la massima condivisione, però, se ad utilizzare la mia foto dovesse essere uno come me, che lo fa senza lucro e che magari mi cita anche, allora è un conto ma se ad utilizzare la mia foto dovessero essere, ad sempio, industrie, media, grossi imprenditori, politici, in quel caso mi incazzerei, e non poco! stesso discorso vale nel caso in cui la mia foto dovesse essere utilizzata per uno scopo che io non condivido.
non molto tempo fa, su una rivista di settore, ho letto del caso di un fotoamatore che si è visto pubblicato le sue foto sul portale on-line de "la repubblica",nella sezione fotogallery, tutto questo, naturalmente, senza la sua autorizzazione, senza l'onore della citazione e, oltretutto, con tagli diversi rispetto a quelli originali.
bergat@tiscali.it
QUOTE(tazza @ Jul 16 2011, 10:46 AM) *
trovo che la firma sulle foto sia una delle cose più brutte e provinciali che ci possano essere... ph34r.gif


C O N C O R D O

QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 16 2011, 12:36 PM) *
posso essere daccordo, ma quando gli scippi iniziano a essere due o tre, qualche provvedimento su internet bisogna prendere.


antonio


Tu chiamale se vuoi, sponsorizzazioniiiii laugh.gif

QUOTE(alesssandro @ Jul 16 2011, 06:42 PM) *
mah guarda secondo me è una roba orrida e, detto tra noi, ho visto firmare certe foto che sarebbe stato meglio fossero rimaste pietosamente anonime... rolleyes.gif laugh.gif




Riconcordo

QUOTE(Tore jr @ Jul 16 2011, 07:05 PM) *
Io penso che dovresti parlare per te... Non voglio peccare di superbia, non sono certo Helmut Newton, ma per delle mie immagini ci sono riviste straniere che mi hanno pagato anche 150€ per pubblicarle.. Quindi se permetti non mi và che altri possano farlo gratuitamente senza nemmeno chiedermi il permesso... Ci faccio io per primo la figura del fesso che ad alcuni le vendo e ad altri le regalo..
A me pagano per non pubblicarle. laugh.gif

Ma sdrammatizziamo sta paura della copia....

QUOTE
non molto tempo fa, su una rivista di settore, ho letto del caso di un
fotoamatore che si è visto pubblicato le sue foto sul portale on-line de "la
repubblica",nella sezione fotogallery, tutto questo, naturalmente, senza la sua
autorizzazione, senza l'onore della citazione e, oltretutto, con tagli diversi
rispetto a quelli originali.




Che boffice! si puo dire boffice vero?
Gianmaria Veronese
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jul 16 2011, 07:19 PM) *
Ma sdrammatizziamo sta paura della copia....

Quando in media te ne usano una alla settimana me lo dici... rolleyes.gif
alebasta
QUOTE(Tore jr @ Jul 16 2011, 07:05 PM) *
Io penso che dovresti parlare per te... Non voglio peccare di superbia, non sono certo Helmut Newton, ma per delle mie immagini ci sono riviste straniere che mi hanno pagato anche 150€ per pubblicarle.. Quindi se permetti non mi và che altri possano farlo gratuitamente senza nemmeno chiedermi il permesso... Ci faccio io per primo la figura del fesso che ad alcuni le vendo e ad altri le regalo.. sleep.gif

Che per te sia motivo d'orgoglio, perdonami, ma non ci credo nemmeno un pò.. son d'accordo con Antonio.. ti comincerebbero a girare le p.alle alla prima volta.. rolleyes.gif


mah guarda io parlo per me, ma parlo un pò per tutti...vedo robe oscene con modelle oscene (che sembrano la dirimpettaia vestita direttamente da Cetto La Qualunque) esposizioni oscene composizioni oscene e tutto fatto da soggetti che si sentono dei grandi fotografi...e questo su tutti i forum. questo non penso faccia eccezione.

nè penso di essere più bravo io. assolutamente. ma se la foto è una schifezza e la modella pure, almeno lo vedo.

guarda, certe foto sono paragonabili concettualmente a quei ragazzotti di periferia che vanno in giro con magliette con scritto Armani a caratteri cubitali pensando di essere elegantissimi. delle borazzate e dei borazzi, come si dice a Bologna.

ah non ci credi che sono contento che mi prendano le foto alla cieca? beh te lo dico io: se prendono una mia foto e le pubblicano è motivo di orgoglio eccome, anche se non mi citano. basta che non dicano che l'ha fatta un altro. ma se anche non dicono chi l'ha fatta va bene lo stesso. alla grande. tutta pubblicità. se la foto è davvero bella prima o poi salta fuori chi l'ha fatta.

comunque per concludere non ho mai visto foto di helmut newton o michel comte con la firma...laugh.gif

QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jul 16 2011, 07:19 PM) *
C O N C O R D O
Tu chiamale se vuoi, sponsorizzazioniiiii
Riconcordo

A me pagano per non pubblicarle.

Ma sdrammatizziamo sta paura della copia....
Che boffice! si puo dire boffice vero?


ma infatti, ma dai ma ti pare? tutti fotografi fenomenali che non sono miliardari per caso nei forum...come quelli che se non era per il ginocchio adesso ero in serie A messicano.gif
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.