QUOTE(FRANCESCOCAL @ Jan 31 2011, 06:18 PM)


--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Jan 31 2011, 06:12 PM)

</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Bella lente dalle ottime prestazioni, la possiede un mio amico e ne e' stracontento e dalle foto che ho visto devo dire che ha tutte le ragioni!
Il prezzo non mi sembra poi esorbitante per un obiettivo f2,8 fisso fino a 300mm, sinceramente mi intriga molto la nuova versione Os.
Saluti
Giacomo
P.S Essendo un obiettivo Non Nikon sposto il thread in Sushi...
grazie Giacomo, dai test è proprio quello che intendevo, ma essendo una spesa.. preferivo avere qualche notizia in più da qualcuno che lo avesse provato
L'avevo comprato nuovo facendolo arrivare da HK; l'ho tenuto un paio di anni utilizzandolo soprattutto per lo sport (rugby); l'ho rivenduto rimettendoci veramente poco per passare al 300 mm Nikon f/2.8 AFS VR coi nanetti, tutt'altra ottica ma anche tutt'altro prezzo.
Rimpiango la versatilità del 120-300 (zoom); la qualità non è paragonabile al fisso, ma è un'ottica prof di grande qualità (...e peso!!); AF abbastanza veloce, bella resa, bei colori, non come i nikon, ma decisamente più belli di quelli delle altre ottiche di casa Sigma.
Usato (se lo trovi) è un buon affare, ma non è facile. Nuovo costa meno del 300 Nikon, ma non costa pochissimo.
Se lo trovi usato sui 1000 eurozzi, buttati a pesce; è un affare!
Saluti
Franco
P.S. Quello che avevo io non era stabilizzato, e non ne avvertivo la mancanza (dello stabilizzatore).