Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
santrino82
Potreste dare un'occhiata a queste foto? sono noormali le macchie legate alle forti luci dei fari?
si tratta di d90 con 16-85.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 451.4 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 493.9 KB
kintaro70
sono entrambe fatte a TA con forte luce frontale, direi che è piuttosto normale.
Antonio Canetti
"difetto" che può apparire in tutte le ottiche sia su fotocamere che su cineprese/videocamere, sia di giorno che di notte.
Antonio
CVCPhoto
QUOTE(santrino82 @ Nov 11 2010, 12:42 PM) *
Potreste dare un'occhiata a queste foto? sono noormali le macchie legate alle forti luci dei fari?
si tratta di d90 con 16-85.
Ingrandimento full detail : 451.4 KB
Ingrandimento full detail : 493.9 KB


E' un normalissimo effetto indesiderato dovuto unicamente alla luce di quel faro a luce alogena. Un pelino più a destra e in 2 secondi l'avresti fatto sparire con la pp, qui ti occorre un pò più di tempo purtroppo.

Altrimenti avresti dovuto arrampicarti e montare un buon diffusore davanti al riflettore messicano.gif

A parte la battuta, modificando leggermente l'inquadratura e togliendo il filtro davanti all'obiettivo (posto che ce l'avessi), con un diaframma più chiuso avresti quasi azzerato il danno.

Saluti

Carlo
santrino82
QUOTE(CVCPhoto.net @ Nov 12 2010, 01:17 AM) *
E' un normalissimo effetto indesiderato dovuto unicamente alla luce di quel faro a luce alogena. Un pelino più a destra e in 2 secondi l'avresti fatto sparire con la pp, qui ti occorre un pò più di tempo purtroppo.

Altrimenti avresti dovuto arrampicarti e montare un buon diffusore davanti al riflettore messicano.gif

A parte la battuta, modificando leggermente l'inquadratura e togliendo il filtro davanti all'obiettivo (posto che ce l'avessi), con un diaframma più chiuso avresti quasi azzerato il danno.

Saluti

Carlo






E pensare che mi ero rivolto al rivenditore on-line, perchè convinto che l'obiettivo fosse difettoso. In realtà, sono un totale inesperto, ancora, in ambito fotografico. La mia d90, mi è arrivata 15gg fa e quando ho visto le foto mi sono preoccupato. Ma l'idea che fosse davvero danneggiato, me l'ha suggerita un signore, che ha fatto parte di quella campagna a L'Aquila, promossa da Nikon. Se mi dice :"fatti sostituire l'ottica, perche difettosa", ci credo. O almeno, ci credevo!
Grazie per la spiegazione, e per avermi fatto risollevare!
kintaro70
Fai pratica e vedrai che questi dubbi spariranno.

tanto per fare un esempio (la ben più costosa 14-24mm AFS Nikkor):
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 5.6 MB

Nota nell'angolo in basso a SX il fantasmino c'è ...
CVCPhoto
QUOTE(kintaro70 @ Nov 17 2010, 01:50 PM) *
Fai pratica e vedrai che questi dubbi spariranno.

tanto per fare un esempio (la ben più costosa 14-24mm AFS Nikkor):
Ingrandimento full detail : 5.6 MB

Nota nell'angolo in basso a SX il fantasmino c'è ...


Oppure un hotpixel che ha fatto body building... messicano.gif
Istintifotografici
bella torre di ligny!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.