Piuttosto scappo nella terra del fuoco

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/...o-brutte/1.html

Spero non mi capiti mai una cosa simile!!!
Penso che quel fotografo ormai può chiudere la serranda e cambiare mestiere. Oppure non gli resta che aspettare che la gente si dimentichi della cosa... e magari intanto imparare a fare le foto! :-)

Beh come bilanciamento del bianco mi sembra davvero un prof!

E poi il bello è che sono professionisti!!
Che situazioni..

La notizia sotto linkata (Repubblica) per quanto incredibile - per l'effettiva carenza delle poche foto messe on-line - testimonia come qualcosa stia cambiando.
Non mi era mai capitato di sentire cose simili...

http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/...o-brutte/1.html

Chissà a che associazione faceva parte?

Luca

...ed il gusto sobrio della grafica della 7a.

Ma non è una bufala....

Nei paesi anglosassoni é cosa abbastanza facile che il professionsita incapace si veda contestare il lavoro dinanzi al giudice e condannare al risarcimento...

E' da noi che troppe volte si lascia correre... magari lo facessero tutti anche qui.
Quanti improvvisati in meno ci sarebbero...

E non parlo solo di fotografia.

Lo spero anch'io..altrimenti c'è da toccarsi

Perchè non poteva essere un freelance ?

qui non lo si fa per la lentezza del sistema giuridico...
una causa di questo genere è capace di durare anche 4 o 5 anni.. il costo della causa in se sovrasterebbe il costo del servizio...

Spettacolo!
:-D

Il giudice ci è andato molto leggero.
Ha praticamente dovuto risarcire meno di quello che ha incassato!

in effetti gli è andata di lusso, semplicemente è come se non avesse fatto il lavoro.


cosa può essere successo?
- gli sposi non hanno visto nessun portfolio perchè il fotografo è agli inizi (si sono fidati non conoscendolo forse, male. )
- gli sposi l'hanno scelto per il prezzo vantaggioso e non capiscono una mazza di foto, poi, dietro le critiche dei conoscenti, hanno cercato una rivalsa
- ha mostrato un portfolio non suo quando gli è stato commissionato il lavoro
- ha mostrato il suo portfolio ma mandato un altro a fare il lavoro
- ha mostrato il suo portfolio ma quel giorno era posseduto

Direi che la cosa è irrilevante visto che il fotografo in questo caso avrebbe pagato tutte le spese (anche se sovrastanti il costo del servizio stesso).

Potrebbe anche essere che il servizio non l'abbia fatto lui ma che sia frutto dell'alcool....

Bat

hai ragione mi sono dimenticato di specificare

per arrivare all'imputare per intero le spese processuali al fotografo ce ne vorrebbe...
senza contare periti, contro periti....

a meno di avere un amico avvocato non mi ci metterei nemmeno... ( ed io stesso sono del ramo legale)

Mai stato cosi' d'accordo con nessuno!

Teste mozzate foto completamente sovra/sottoesposte, la foto di gruppo con le persone che guardano ognuno dove vuole. Le foto messe a corredo dell'articolo sono ridicole! Mio nipote che non sa tenere in mano una fotocamera riuscirebbe a far meglio. Secondo me gli hanno dato anche poco.

Caspita imbarazzante.....

Ma leggendo l'articolo su repubblica, quoto una cosa secondo me molto importante:

"il reporter aveva anche filmato il matrimonio, ma nel video mancava l'arrivo degli sposi in chiesa, il momento del si e il taglio della torta."

Un messaggio a quelli che pensano (e che hanno anche scritto su questo forum) che con le nuove reflex che fanno video, possono andare con due corpi e fare entrambe le cose......

Non c'è l'arrivo in chiesa? per forza in quel momento avrà scelto di fare foto

niente da aggiugere, a parte: nessuno di voi ha mai visto "Giudice di notte"? Stiria delle sessioni notturne del tribunale in cui vengono giudicati all'istante i piccoli casi.


io userei il termine "imbarazzanti"

io adoro la sesta! Almeno la faccia della sposa non si vede

Incredibile..!

Io penso che pure un ragazzino con una macchinetta compatta avrebbe saputo far meglio..! Ma siamo sicuri..! Caspita ed io che ritengo di offendere la categoria con le mie foto..! Menomale posso rincuorarmi..!

mamma mia ed era un professionista?? mah

Accipicchia!!!
Davvero incredibile che personaggi così si spaccino per fotografi professionisti e addirittura si facciano pagare 1.450 sterline per un servizio simile!
Io non avrei consegnato foto così agli sposi neanche gratis e sotto tortura!
Certa gente ha proprio un bel pelo sullo stomaco!
Ciaooo...

Alex