Photoshow, fuori dal giro di lampade e bank.

Half

Bella... anzi di più!! la silouette tutta femminile in un frangente di luce e apparente tranquillità, al di fuori del caos e della ressa.
Una squisita scelta e rappresentazione.
Come sempre, un sincero complimento all' Antonio.

Un saluto...

La sperimentazione è il carburante del risultato desiderato.

E mai come ora serve uno sguardo amico, serve un alternativa e serve qualcosa di assolutamente libero.

belle cose!

Antonio,
so che a volte l'ispirazione è un solo piccolo attimo fuggente e che queste immagini sono quasi sempre legate alla cultura ed alla sensibilità che una persona possiede e so anche che ispirazione, cultura e sensibilità a volte non bastano e quindi sta alla bravura anche tecnica del fotografo coglierne i frutti, ma per una volta ci spieghi come nasce in te un 'immagine come questa ?

Marco

Mi associo, sarebbe bello dopo aver visto il risutato, sapere anche il come ed il perchè....

Comunque è una bella immagine, colta in un contesto "difficile"... Bravo Antonio

Bellissima, Antonio!

Secondo me questa foto è evocativa di un certo stato d'animo che ha portato Antonio a ricercare qualcosa che fosse "diverso" in un ambiente difficile da interpretare. La foto potrebbe essere stata fatta ovunque e questo credo fosse il fine ultimo, ma ovviamente potrei sbagliare.
Tecnicamente invece non la trovo riuscita come altre volte. La figura è troopo decentrata sulla sinistra e lascia troppo spazio inutile sulla destra. La figura di sinistra è malamente tagliata. Secondo me sarebbe bastato fare un passo a sinistra e includere la seconda figura per intero. Talvolta però, e questo potrebbe essere il caso, si scatta d'istinto e non c'è modo di aggiustare la mira. In questo caso io taglierei parte dello spazio a sinistra per dare maggior equilibrio.

Antonio
Ciao
Gio'

P.S. E come al solito leggere con cosa è stata scattata fa pensare...

A destra, scusate.

Sai Claudio ,
per lo spazio a dx invece trovo che ispiri un senso di 'incertezza' che nel complesso della foto ci sta bene...
Non so se sia voluto o meno ma a me piace.
Ovviamente SIMMP

ma sei andato tutti i giorni al photoshow???

bella, sembra di esser lì a guardare... PERò sto bianco e nero non mi piace, c'è troppa grana, la foto è storta ecc ecc insomma rifalla!!!!!
chiaramente sto scherzando, davvero un'ottima immagine!!!!

ciau

Fuori dal coro, insomma...

E io che pensavo di vendere la F65. Va be', magari finisce che compro un coolscan...

Oggi ho finalmente ricevuto il libro di Maio (che intanto comincio a ringraziare). Certe foto hanno uno stile inequivocabile. Ma non m'aspettavo di vedere «Cri» un paio di volte e di considerarla ormai come un volto familiare...

Quando vedo che Antonio propone una sua immagine, prendo il mio bagaglio di conoscenze fotografiche e lo metto in un angolo (tanto è piccolino), apro la mia mente e osservo ... per un po' ...
I suoi scatti più belli non sono mai facili, ma sono quelli che "mi" riempiono di più.

Finalmente NON sono d'accordo con Claudio. Non so esattamente a cosa si riferisca il titolo che Antonio le ha dato, ma io l' Half lo vedo nelle due distinte metà dell'immagine: un immagine in Bianco (dx) e Nero (sx), una metà vuota assoluta (le porte inondate di luce) e un'altra piena (di pensieri ?).

Non sono in grado (15 minuti per scrivere 2 righe...) di spiegarlo come lo "sento" ma trovo quest'immagine molto equilibrata grazie a questo estremo disacoppiamento delle sue metà ...

Mi sorprende sempre la curiosità e le visioni così particolari di Antonio.
Anche a me piacerebbe che ci dedicasse qualche minuto per parlarci della "Genesi dei suoi scatti": potrebbe essere uno stimolo molto interessante per tutti.

Ciao
Angelo

Componendo troppo, sarebbe sta del tutto diversa...l'istinto non concede troppo tempo per pensare..

Comunque sia, il solo fatto che una foto dia vita ad un dibattito che vede varie letture ed interpretazioni sta a significare che non passa certo inosservata.
Dopo aver letto i post sopra e aver riguardato la foto ancora un paio di volte, credo proprio che sono io che non sono riuscito a leggerla a dovere.
Per qual che riguarda quanto detto da Gabriele sono invece d'accordo solo in parte. Vero è che certi tipi di foto sono più istintive che pensate, vero anche che quando una foto ti si peresenta davanti agli occhi all'improvviso, anche il comporla diviene istintivo e si matrerializza nel breve tempo che si impiega per portare la macchina all'occhio. In quella frazione di tempo si è già deciso cosa includere e cosa tagliare (almeno per sommi capi).
Nel caso specifico sarebbe forse utile se Antonio spiegasse almeno un paio di cose che per me sarebbero importanti: se la lettura che ne ha dato Angelo (Pegaso) è quella esatta, significherebbe che la foto è stata pensata proprio così, o se il titolo della foto sia scaturito dopo averla visionata. Questo nulla toglierebbe allo scatto ovviamente, che a me comunque continua a non convincere del tutto, ma almeno sapremmo di più sulla sua genesi.

Verissimo, le foto di Antonio, se avete notato, non sono mai solamente "belle bravo"/"bruttina" ma ci fanno discutere per giorni ... Grazie !!


E DUE !!! Anche qui non concordo.
Una foto non ha e non deve avere un'unica chiave di lettura: una foto trasmette "emozioni" e ognuno le percepisce in maniera differente e ,soprattutto, non siamo "obbligati" a sentirle nello stesso modo.
Se così fosse le nostre discussioni dove andrebbero a finire ....
A me, ad esempio, non piacciono i "ciccioli": a te, Claudio ?!?!

Ciao
Angelo

Per rispondere dovrei sapere cosa sono i "ciccioli". Mi avessi detto "ciccioline"...non avrei avuto dubbi.

Bellissima, ma come fate ad avere questo colpo d'occhio?

Ok, grazie a tutti per i commenti, davvero interessanti per me (egoisticamente parlando, sono sempre molto utili ).

Dunque, Pegaso ci ha preso in pieno.

Purtroppo a parole non viene bene, e rischio di caricare uno scatto-immediato con una zavorra che non gli appartiene, per cui cercherò di essere il più schematico possibile (ma non ci riuscirò, come al solito).

Sabato al Photoshow--->casino infernale, modelle e luccichii, minigonne e frotte di fotografi testosteronizzati (pure io, ovviamente!) dalle donne in vetrina e dalle regine ipertecnologiche del mercato (ma fanno anche le foto? vabbe, lasciamo perdere...). Immagini da buttare, zero comunicativa (ok, le modelle sono carine, ma il resto? Che dicono, a parte la dote che gli ha dato mamma?).

Domenica mattina sul presto, tutto diverso, pausa di riflessione. Poca gente, atmosfera più rilassata, tempo e voglia di concedersi uno sguardo su quel mondo di sensazioni che sono le mostre dei giovani fotografi, pieni di talento e idee. E cominci a pensare, in mano una cosa che proprio tecnologica non è (F65) e una pellicolaccia BN. E alla fine ti domandi, che diavolo d'altro ti serve! E così ho cominciato a guardarmi intorno, volevo si percepisse quella strana atmosfera, vicino ad uno stand periferico, quattro gatti, e una persona concentrata a guardare alcune immagini. In parole povere, eravamo lì per lo stesso motivo. Volevo una sola persona (quella) e il vuoto attorno, e dietro c'era giustappunto il finestrone sparato di luce. Che questo sia a dx e non a sx, è dovuto alla mia posizione relativamente al soggetto. Che ci sia, è voluto. Quadrata non rende, è una semplice silohuette, e appunto, "Metà" si riferisce ad una metà immagine piena di una persona assorta, con l'altra vuota (o se preferite, piena solo di luce e fuga). Che era l'idea. Più o meno istantanea, al volo. L'atmosfera, invece, era scelta.

L'ennesimo sproloquio, accidenti! Va beh, ormai l'avete letto

Ciao!

Insomma: Vivere-percepire-esprimere.

Che dire Antonio...
(nulla da aggiungere)

mi dispiace di essere riuscito solo a scambiare due parole volanti...

Franz