Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
mi sono cimentato per la prima volta in due scatti verticali in b&n... credevo più facile questa tecnica... commentate e criticate perchè devo imparare...
Ingrandimento full detail : 4.2 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
Ingrandimento full detail : 4.2 MB Ingrandimento full detail : 3.7 MB
A mio avviso non sono scatti molto semplici da eseguire e successivamente da convertire.
Nel primo la differenza di stop tra le due zone del palazzo, quella in luce e quella in ombra, ha causato bianchi un pò troppo al limite e neri inesistenti, con la zona in ombra molto piatta e grigia.
Stessa cosa anche nella seconda foto, dove la zona in luce del palazzo è stata sostituita dal cielo.
Saluti
Ale
Nel primo la differenza di stop tra le due zone del palazzo, quella in luce e quella in ombra, ha causato bianchi un pò troppo al limite e neri inesistenti, con la zona in ombra molto piatta e grigia.
Stessa cosa anche nella seconda foto, dove la zona in luce del palazzo è stata sostituita dal cielo.
Saluti
Ale
concordo con Alessandro
Non mi trasmettono niente.
E forse, dico forse, non prendendoti il cuore neanche a te non riesci a darci un senso in bn.
Sulla tecnica, concordo con Ale.
Ciao Max
E forse, dico forse, non prendendoti il cuore neanche a te non riesci a darci un senso in bn.
Sulla tecnica, concordo con Ale.
Ciao Max
Partiamo dalla seconda che ha un primo piano interessante che però x i miei gusti svanisce in uno sfondo confuso e con grossi problemi di esposizione, non causati da un tuo errore ma da una differenza di stop troppo elevata.
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
Clicca per vedere gli allegati
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
Clicca per vedere gli allegati
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
grazie a tutti per i consigli utilissimi sul b&n; questi scatti non hanno la presunzione di trasmettere una sensazione ma piuttosto volevo sapere tecnicamente come scattare e quando convertire. avrei potuto leggere i 3d dedicati (l'ho fatto) ma i commenti sui propri scatti fanno migliorare dieci volte più in fretta rispetto al leggere quelli altrui perchè credo si vada direttamente al nodo cruciale riguardo le carenze dell'autore...
grazie per il passaggio
grazie per il passaggio
Ciao Simone, conosco benissimo quei posti e sono da favola, fammi sognare con altri due scatti appena avrai digerito i suggerimenti dei più esperti 
Begli scatti ma forse un pò troppo chiari?
Se sei del posto e non di passaggio, prova ad allontanarti di 10, 15 mt e rifai le foto..
QUOTE
Maury_75 Inviato il Oggi, 09:33 AM
Partiamo dalla seconda che ha un primo piano interessante che però x i miei gusti svanisce in uno sfondo confuso e con grossi problemi di esposizione, non causati da un tuo errore ma da una differenza di stop troppo elevata.
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
prova.jpg ( 454.21k ) Numero di download: 12
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
Partiamo dalla seconda che ha un primo piano interessante che però x i miei gusti svanisce in uno sfondo confuso e con grossi problemi di esposizione, non causati da un tuo errore ma da una differenza di stop troppo elevata.
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
prova.jpg ( 454.21k ) Numero di download: 12
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
Concordo in pieno con l'ottima analisi di Maury
Ciao
Vito
sakura... sicuramente posterò altre foto essendo salentino
skyler... non so nuotare...
comunque se siete della zona perchè non incontrarci?
skyler... non so nuotare...
comunque se siete della zona perchè non incontrarci?
QUOTE(Maury_75 @ May 25 2009, 09:33 AM) 
Partiamo dalla seconda che ha un primo piano interessante che però x i miei gusti svanisce in uno sfondo confuso e con grossi problemi di esposizione, non causati da un tuo errore ma da una differenza di stop troppo elevata.
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
Clicca per vedere gli allegati
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
La prima invece la trovo più interessante, esposizione + semplice e quindi risultato migliore, la compo non è male mentre l'inquadratura l'avrei abbassata leggermente togliendo un pò di cielo e aggiungendo una "base" sotto da cui far partire il tutto, inoltre la prima pende a sx, quando ti trovi di fronte un cubo con delle linee laterali cadenti e non sai cosa mettere in bolla devi tener presente che l'unica linea che deve essere verticale è quella in corrispondenza del centro del fotogramma, per essere + chiaro
Clicca per vedere gli allegati
Le conversioni sono un pò grigiotte, in situazioni di forte contrasto il BN è indicato solo se si vogliono evidenziare dei particolari rispetto ad altri, se invece si vuole un lettura + o - completa di tutto il fotogramma secondo me è meglio il colore che, anche se poco contrastato, è + gradevole di un BN.
Saluti Maury
Cacchio che precisione....
Migliora la conversione
Maury ti ha illustrato la situazione al meglio! Quoto!
Sandro
Sandro
ti incontrerei volentieri ma abito a Legnano ora
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.