Vorrei un bel grandangolare Zoom .

il 14-24 Nikkor è sicuramente il + performante ma è molto costoso e considerando le focali estreme non vorrei spendere 1800 Caffè per usarlo poco.

il Sigma 12-24 non è luminoso , ma la luminosità a quaste focali serve ?

costa 1000 in meno . è sarebbe una alternativa.

secondo voi è proprio da buttare ?

come da regolamento ci spostiamo, per proseguire, al bar

Credo sia una buona lente (vorrei farci un pensierino anche io), per gli stessi tuoi motivi....naturalmente...il nikon è superiore (credo)...ma sicuramente il prezzo del sigma è incoraggiante.....anche se sul mercato si trovano molti 12 24...ad un prezzo un pelino superiore al sigma nuovo....

Giovanni

e il nikkor 12-24 f4?

da quello che si vede in giro è piccolo gioiellino.. e usato, ultimamente, costa veramente poco (un po' più della metà del Sigma nuovo)

il Sigma distorce di meno a 12mm.. vignetta uguale.. ma perde in definizione, soprattutto al centro, su qualsiasi focale

come dice giovanni1973, il 14-24 f2.8 si trova usato a poco più del Sigma nuovo.. ma.. è un altro mondo come resa e come costruzione (è un'ottica PRO)

Ti propongo un'alternativa:

Tokina af 12/24 PRO f 4

focale più corta ma luminosa

TOKINA 11-16mm f/2,8

Ma da montare su che corpo?

DX o FX?

Ho trovato un'interessantissima recensione scritta da un fotografo che, se non erro, frequenta anchge questo forum. Se non erro...

Ad ogni modo:

http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recen...sigma_12-24.htm

Non mi sembra proprio un'ottica da buttare!

Sul sigma non puoi montare filtri eh!


Ma per DX o FX?
FX no?

si per la d700. pensavo il sigma 12-24

oppure il nikkor 12-24 f4 dx per la d2h.

il migliore?

Il migliore è il Nikkor, senza ombra di dubbio. Ricordati che le ottiche del costruttore sono progettate per essere un'estensione dei corpi macchina. Il dialogo corpo/ottica (e software oramai) è ottimizzato rispetto ad obiettivi, pur buoni, prodotti da terze parti. C'è anche una differenza di prezzo che non si propone per caso...

Credo che per "prezzo un pelino superiore al sigma nuovo..." Giovanni si riferisse al Nikkor 12-24 f4 e non al 14-24 f2.8... Se invece trovate 14-24 a poco più del Sigma nuovo...fatemi un fischio.
Ma ho dei dubbi. Il 14-24 è una lente che nuova costa intorno ai 1500€...il Sigma intorno ai 650€...se trovo un 14-24 usato a 750€ c'è qualcosa che non va...e le lenti Nikkor si acquistano oltre che per la qualità anche perché tengono il prezzo. Io credo che il 14-24 usato si trovi intorno ai 1000/1200.

Mi unisco anche io al club di chi ha bisogno di un grandangolare ma non sa se comprare 14-24 eccezionale ma costoso...il 12-24 f4 eccezionale ma DX e il Sigma 12-24 eccezionale nel prezzo...ma?

un saluto,
daniele.

Mi unisco anche io e ci aggiungo il 17-35 f2.8... e ammetto di aver fatto un pensierino al tokina 12-24,ma sinceramente prevedendo un possibile futuro in fx,ho paura che non sarebbe la scelta giusta...

un saluto,Andrea

Sigma 12-24 Nikon 14-24 Nikon 17-35
Sono FX


Nikon 12-24 Tokina 11-16 Tokina 12-24 Sigma 10-20
Sono DX