Capisco che chiedere all'oste se il vino è buono non sia cosa molto sensata, chiedo comunqua a qualche esperto se mi può illuminare circa la differenza (a parte il prezzo) tra un nikon 17-55 f2.8 G ed un Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II. L'impiego sarebbe su una D200. Un ulteriore dubbio: se un domani mamma nikon dovesse fare una full frame, questi obiettivi sarebbero utilizzabili ?
Grazie e buon anno a tutto il forum.

Tenente

Sono entrambi progettati per l'aps-c (dx) e quindi nessuno dei due è utilizzabile appieno. Cioè, li puoi utilizzare da circa 28 mm in su.

dai un occhio a queto sito: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
dar giudizi di veridicità e correttezza sui test, su prove, sui siti o quant'altro... potrebbe scatenare ire, perplessità o sorrisi
quindi è meglio che ognuno se lo legga e poi provi a farsi una propria idea provando a capire il grado e qualità di approfondiomento dello scritto in rapporto, per quanto tecnicamente possibile, alle proprie esperienze personali sugli obiettivi posseduti; o almeno personalmente credo sia sensato far così
ciao

Non sono per niente d'accordo.
Innanzitutto considero opinabilissimi i giudizi ed i test del portale tedesco di Photozone, o meglio, per ottenere una parvenza di equilibrio bisognerebbe confrontarlo con altri portali specializzati e farne una media.
In quanto alla tua affermazione che i test, le critiche ed i giudizi espressi dai forums possano scatenare il risentimento dell'interessato lo trovo quantomeno strano. Se uno non accetta le risposte, qualunque esse siano, purchè espresse in maniera corretta e civile, non deve frequentare i forums, ma cercarsele da solo, facendosi le sue ricerche in rete, frequentando fotoclubs e quantaltro e leggendo le riviste del settore. I forums sono luoghi di confronto e di condivisione di idee ed esperienze. Ogni risposta ottenuta, per crudele che suoni ai propri orecchi, è da accettare. Anche perchè di solito, i tanti esperti che frequentano questo forum dicono la pura verità.

Pur rileggendo 2 volte l'intervento di Woop non l'ho trovato polemico o offensivo.
Magari è solo un malinteso
Saluti

nessuno lo mette in dubbio.
ma spesso la verità di qualcuno non è uguale alla verità di qualcun'altro ...

se ti serve un esempio, rileggiti le discussioni sul 17-55 e 17-35 ... io non ho intenzione di acquistare uno di quegli obiettivi e quindi mi ci sono fatto un sacco di risate, ma i partecipanti mi sembrava non fossero decisamente d'accordo sul risultato di test e valutazioni.

ciao e buon anno

Non sono un esperto ma un ex possessore del Nikkor 17/55.
Devo fare un "mea culpa": ho utilizzato troppo poco quest'obiettivo per fotografare e troppo per fare test casalinghi, quindi deluso dai risultati l'ho ceduto appena me ne è capitata l'occasione.
Grazie alle tante "recensioni" lette su questo forum credo di conoscerlo meglio adesso (alludo alle peculiarità di ogni ottica che bisogna conoscere per utilizzarla al meglio) di quando lo avevo.
Un'ottica va conosciuta in tutti i suoi aspetti e soprattutto confrontata con il proprio gusto sul campo; fortunatamente i pareri sia a favore che contro non mi fanno pentire della scelta di averlo venduto, ma non vorrei ripetere l'errore di esprimere un giudizio su di un obiettivo prima di averlo veramente messo alla prova.
Ed ecco il mio contributo alla tua richiesta. Se veramente hai necessità di questa escursione focale ti consiglierei prima una lettura approfondita su tutto ciò che è stato detto sul Nikkor e, se hai pazienza, aspetterei anche il prossimo test che Gianni Zadra & co. stanno approntando; se invece ritieni accettabile lanciarsi nell'avventura solo sulla base di un test sulla nitidezza, vai pure sul Tamron.

QUOTE(Francoval @ Jan 2 2007, 06:33 AM)

Non sono per niente d'accordo.
Innanzitutto considero opinabilissimi i giudizi ed i test del portale tedesco di Photozone, o meglio, per ottenere una parvenza di equilibrio bisognerebbe confrontarlo con altri portali specializzati e farne una media.
In quanto alla tua affermazione che i test, le critiche ed i giudizi espressi dai forums possano scatenare il risentimento dell'interessato lo trovo quantomeno strano. Se uno non accetta le risposte, qualunque esse siano, purchè espresse in maniera corretta e civile, non deve frequentare i forums, ma cercarsele da solo, facendosi le sue ricerche in rete, frequentando fotoclubs e quantaltro e leggendo le riviste del settore. I forums sono luoghi di confronto e di condivisione di idee ed esperienze. Ogni risposta ottenuta, per crudele che suoni ai propri orecchi, è da accettare. Anche perchè di solito, i tanti esperti che frequentano questo forum dicono la pura verità.



in effetti non vedo proprio come si possa scambiarlo per polemico, ma guarda, credo neanche a volerlo fare apposta
Da molti anni sono moderatore in altri siti (settori differenti dalla fotografia) e non posso che confermare ciò che scrive Francoval: "I forums sono luoghi di confronto e di condivisione di idee ed esperienze"; però a mio personale giudizio questa cosa si sposa col concetto che ho espresso.
I test, i siti e le riviste sono oggetto di lunghe discussioni che spesso non portano a granchè di concreto per il lettore. Meglio soffermarsi a parlare dell'oggetto del contendere...piuttosto che della bontà di un editore, di un sito o di un giornalista/fotografo.
Davo semplicemente il mio consiglio di leggere e trovare un proprio riscontro (ad esempio con tutte le lenti Nikon e Canon che possiedo spesso mi ritrovo coi commenti fatti), poi semmai, dopo, a prescinedere da ogni altro elemento (tipo che siamo su un forum Nital ), dire la propria.
Altra cosa sono invece quei pochi ed utilissimi casi in cui dei lettori hanno la pazienza di fare tante foto comparative con differenti obiettivi e macchine. Questi non sono delle vere prove da rivista, sono di più! sono elementi oggettivi (se bene realizzati come ho visto) dai quali ognuno di noi può, osservando concretamente le foto, farsi le proprioe idee su un singolo modello. Putroppo di interventi di quel tipo ce ne sono troppo pochi.

Nella fattispecie, ho segnalto quel link perchè lo ritengo meglio di tanti altri che si trovano in rete che mi sembrano palesemente "commerciali"; però posso benissimo sbagliare ed essere smentito, d'altra parte se ci fosse un solo posto dove son scritte le verità assolute...tutto il resto non avrebbe ragion d'essere

ciao e buon anno a tutti

Letto e riletto il forum, girato in lungo e in largo, ascoltati alcuni consigli, ho fatto la spesa: 28-70 f2.8. Non vedo l'ora che mi arrivi per scattare a più non posso. Speriamo di avere azzeccato la scelta. Ciao a tutti.

Vai tranquillo hai preso uno dei più bei obbiettivi Nikon

Paolo

Complimenti per lacquisto.
Posso farti una domanda sola. Perchè a quel prezzo non hai preso il 17-35?
Forse tu avevi però bisogno della copertura focale un po più lunga giusto???

Complimenti ancora e divertiti.

Buoni scatti e mi raccomando rimani in Nikon

Confermo! Anche se non ce l'ho perchè entrerebbe fatalmente in conflitto con la coppia 17-35 e 35-70 ho avuto tante volte l'occasione di usarlo ed è un gran bell'oggetto.
Per quanto riguarda la mia precedente risposta vi assicuro che non volevo polemizzare con nessuno ma semplicemente asserire che i forums sono fatti più per cercare risposte che per darle. Confesso che ho imparato tantissimo attraverso di essi. E spesso, hanno cambiato tante mie errate opinioni.

Anche io e soprattutto perchè mi reputo ancora un principiante, non come prima ma sicuramente al di sotto di moltissime persone che circolano e postano in questo forum

Buoni scatti