nbora@tin.it
Nov 10 2006, 09:58 AM
[font=Arial][size=4]
Ciao a tutti.
ho recentemente acquistato una D200 kit, corredata quindi con l'ottica Nikkor 18-70 DX.
vorrei corredarla con uno zoom che mi coprisse le focali dal 70-100 fino al 300-400, Nikkor
ma non trovo recensioni sulle qualità di queste ottiche e paragoni con altre marche (es: Sigma).
tenendo anche presente i prezzi.
qualcuno sa darmi indicazioni in merito?
grazie.
Gianfranco
_Simone_
Nov 10 2006, 10:08 AM
qui sul forum trovi tutte le recensioni che vuoi, usa il tasto CERCA che trovi qua sopra, ti basta inserire come chiave di ricerca 70-300, sembra essere il telezoom che fa al caso tuo
Sidbabai
Nov 10 2006, 10:14 AM
Gianfranco, sono nella tua situazione ma ho trovato recensioni, prove sul campo, foto, prezzi delle ottiche incluse nel tuo range (che è anche il mio). Comparazioni vere e proprie ne trovi poche, e sono sempre soggettive. Mi sono un pò rotto le scatole girando su internet ma alla fine c'e l'ho fatta (anche grazie a una buona conoscenza dell'inglese) e qualche cosa l'ho trovata anche quì.
Il mio budget è intorno a 1000€ e mi interessa la caccia fotografica.
Questo è il mio resoconto (se ti interessa):
ottiche fisse 300f4 Nikkor e questo è definitivo.
Zoom Sigma 100-300 f4, Nikkor 80-200 f2,8, nuovo Nikkor 70-300VR(prima di fare qualsiasi acquisto, attendo le prove sul campo di questo perchè è leggero e ha il VRII).
Tutti funzionano molto bene con il duplicatore 1,4 (non so il 70-300).
Spero di esserti stato utile.
Ciao.
fred94
Nov 10 2006, 10:27 AM
con escursioni a quelle focali trovi 70-300...80-400vr..70-200vr...oppure 80-200...questo per quanto riguarda nikon...
diciamo che il primo..costa veramente poco..e non è nulla di che..
il secondo...io ce l'ho e molto buono e mi ci trovo bene..
il terzo come il quarto anche sono molto buoni..
naturlamente devi prevederne l'uso..se naturalistico l'80-400 non è male...mentre il 70-300 e l'80-200 forse sono un po' troppo corti...
f.
giannizadra
Nov 10 2006, 11:01 AM
Fossi in te, attenderei di saperne di più sul nuovo 70-300 VR.
Potrebbe essere l'ottica che fa al caso tuo..
Andrea Moro
Nov 10 2006, 11:26 AM
Ciao Gianfranco, il 70-300vr che ti hanno segnalato non lo conosco, ma dovrebbe essere un buon acquisto...Io personalmente sto usando un 70-300 della Sigma, in attesa del sudatissimo 80-200 bighiera... Col sigma mi trovo molto bene, anche perché non disponendo di ottiche macro, utilizzo quest'ultimo in modalità "macro", il che ti consente di mettere a fuoco ad una distanza minima di 38 cm (mi pare) tra le focali 200-300. Col normale 70-300 nikkor la distanza minima di messa a fuoco è molto più grande e almeno per me non va tanto bene...Per il resto ha delle prestazioni classiche da telezoom di qualità entry-level, con perdita di nitidezza tra 200 e 300 ad alte aperture( se "chiudi" la qualità è più alta), esattamente come il nikkor corrispettivo.
Francesco Martini
Nov 10 2006, 12:12 PM
Gianfranco....tutto dipende da quanto vuoi spendere...

..Se non ti "pesa" economicamente..ci sarebbe l'ottimo Nikon 80-400Vr...che farebbe proprio al caso tuo..., altrimenti, come ha detto Gianni, aspetta il nuovo 70-300vr....che ha un prezzo piu' "umano"....
Francesco Martini
_Simone_
Nov 10 2006, 12:14 PM
QUOTE(Francesco Martini @ Nov 10 2006, 02:12 PM)

Gianfranco....tutto dipende da quanto vuoi spendere...

..Se non ti "pesa" economicamente..ci sarebbe l'ottino Nikon 80-400Vr...che farebbe proprio al caso tuo..., altrimenti, come ha detto Gianni, aspetta il nuovo 70-300vr....che ha un prezzo piu' "umano"....
Francesco Martini
è ufficiale: Francesco Martini prende una percentuale sugli 80-400 VR venduti
Francesco Martini
Nov 10 2006, 12:15 PM
QUOTE(_Simone_ @ Nov 10 2006, 12:14 PM)

è ufficiale: Francesco Martini prende una percentuale sugli 80-400 VR venduti

....mi danno un 50ino...di pecentuale....
Francesco Martini
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.