nikon 35mm f 2.8
natural light + lupolux in fill lite

La foto a sx è molto bella, nella posa viene valorizzato bene il corpo statuario della modella; nella foto di destra invece la scarpa più vicina è fuori fuoco; le avrei preferite entrambe a fuoco, e la mano sul ginocchio non mi convince troppo.
Sergio
P.S. adorabili quelle fossette

Ciao,
la prima è molto bella, anche la seconda però è vero che il piede in primo piano sfocato da un po fastidio, forse invertendo i due, cioè il primo a fuoco ed il secondo no, sarebbe meglio.
Tutto da vedere.
Un saluto
Umberto

Entrambe molto bella, la prima però ha una marcia in più
Ciao
Stefano

Due belle immagini con una buona conversione,
devo dire che questo vedo e non vedo della seconda mi intriga maggiormente,
la prima beh con quel corpo che si può dire

concordo, la seconda è ispirata.. la prima è da manuale

Aumentare la Pdc fino a quel punto è impossibile senza un tilt (anche il Lensbaby Edge 80 avrebbe funzionato al meglio): si poteva anche far piegare alla modella un po' di più il piede destro, lasciarlo appena inquadrato e... tagliare il sinistro alla caviglia verso l'angolo. Da riprovare. Ora è impossibile arrivarci in PP.
Il contrasto B/N dovrebbe essere più brillante, alla "Helmut Newton" dei Big Nudes visto dal vivo a grandezza naturale direi...
Troppo grigetto per un corpo con curve, ma che potrebbero essere più scolpite.
La prima foto è classica, ma mi dice poco, le scarpe sul letto istintivamente mi disturbano in questo genere e per abitudine personale. E' glamour, non fashion per la TV dei bambini.

A presto

Elio