Il mio corredo lo vedete in firma. E' composto per la maggior parte da fissi. Vorrei prendere uno zoom tuttofare da battaglia, da usare in montagna, da usare quando ho bisogno di versatilità senza eccessivo discapito per la qualità, diciamo uno zoom da usare senza preoccupazioni. Quale mi consigliate tra il 28-105 AF-D e il 24-85 AF-S VR?
il 28-105 l'ho avuto anni fa e mi sono pentito di averlo venduto, ha un'ottima escursione focale, una buona qualità, anche costruttiva, e la funzione macro che a volte può essere utile....
Il 24-85, oltre ad essere un pò più corto come lunghezza focale, ha di comodo il VR, è un'obiettivo più nuovo e moderno, con una costruzione più plasticosa, e ne ho sentito parlare bene, anche se non l'ho mai neanche toccato con mano....

Grazie per i vostri consigli

Gianluca

Non pensi che i 28mm ma anche i 24mm siano troppi per panorami ?
Io penserei di "partire" da 16 (o meglio da 14).
Per avere un'idea degli angoli di campo in funzione alla focale ti consiglio di dare un'occhiata qui:

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=8

Al momento il grandangolo più "largo" che ho è il 28 G, e dopo un pò di difficoltà iniziale per l'utilizzo di questa focale, ho iniziato ad apprezzarla, anche per la minor distorsione rispetto alle altre più grandangolari.
Comunque ho intenzione di acquistare un 16-35, ma senza fretta....
Un 16-35 non lo vedo come uno zoom tuttofare, ma uno zoom per panorami...
Io non ho chiesto consiglio su uno zoom per panorami ma uno zoom da battaglia, quindi non vedo perchè partire da 16 o da 14mm, soprattutto su FX...
Comunque grazie per l'intervento...

Gianluca

Con una D700 penso che un 24 mm sia un ottimo grandangolo, chiaramente non estremo. Non so consigliare quale modello fra i due dato che non li conosco.
Il 24-120 f4 potrebbe andare? si sente parlare molto bene.

Sarebbe ottimo, ma troppo costoso x quello che ci devo fare....
L'avevo già preso in considerazione...

Comunque grazie per la risposta

Gianluca

Senza sconodare il tanto bello quanto impegnativo 24-120 f/4, valuterei seriamente il nuovo 24-85 VR.
Avere un 24mm serve sempre e siccome a queste focali per uso paesaggistico spesso e volentieri si diaframma a f/8-11-13, problemi di qualità non ne avrai.
Altrimenti anche il 24-120 3.5-5.6 se temi che 85mm non ti bastino.

Comunque personalmente ai 24mm sul grangangolo non rinuncerei.

Grazie @dutur, prima anchio la pensavo come te sul grandangolo, ma dopo che ho preso il 28G, non ne ho più sentito questa necessità impellente....
La cosa che mi stuzzica di più del 28-105, è la funzione macro, che x escursioni in montagna, t permette di utilizzare un solo obiettivo senza dover portare dietro un macroper qualche fiore od altro

Tamron 28-75 f2.8

Riprendi il 28~105...

Non prendo in considerazione obiettivi di terze parti per brutte esperienza in passato....

28-105 e un piccolo fisso 20 manual focus (sta in tasca)

Da battaglia oltre a 20-105 c'è anche il più compatto 28-70 3.5/4.5 che a tutta apertura non è il massimo ma già chiuso di uno stop rende bene, almeno su d600.

Non starei troppo a pensarci, riprenditi il 28-105.
PS è quello che voglio fare anch'io!
Ciao
Umberto

qui con D50