ciao a tutti,

da qualche tempo ho affiancato alla mia reflex yashica una FM2 in ottime condizioni.

per varie ragioni, vorrei montare uno zoom af (non serie G) per avere un pò di versatilità con una buona qualità senza spendere un capitale.

per vs. aiuto dico che non faccio tantissime foto, tendenzialmente i miei scatti sono perlopiù a paesaggi e citta, non disdegnando qualche particolare architettonico e qualche ritratto, se il soggetto vale.

navigando nella "giungla" degli zoom af nikon al momento ne ho selezionati alcuni, vorrei avere da voi qualche info e consiglio per orientarmi meglio:

AF 28.105
AF 28.70
AF 24.85
AF 18.70

il primo mi pare sia considerato il più "versatile". oltre al 105 nn andrei, visto che di particolari ne fotografo molto pochi.
per i paesaggi mi sembrava potessero essere interessanti quelli verso il grandangolo (18 e 24) seppur più limitati come zoom.

voi che ne dite? consigli, pareri, utilizzatori?

grazie,
giacomo

Ciao, non capisco il perche' vuoi utilizzare ottiche AF con la FM2, quando puoi trovare ottiche dedicate ancora ottime e magari a prezzi abbordabilissimi. Oltretutto le AF in manuale hanno una ghiera leggermente piu' lasca da comandare e non comodissima in manuale.
Comunque dei 3 citati il 18/70 non lo puoi usare; oltre ad essere un'ottica nata per il formato DX, e' privo della ghiera dei diaframmi, indispensabile usandola con la FM2.
Il 28/70 f3,5/4,5 sicuro lo puoi usare mentre il f2,8 non sono sicuro.

quello che dice Aluba è giustissimo , ci sono ottiche dedicate a prezzi irrisori , sotto i 100 euro se vai su mercatini on line ne trovi quante ne vuoi . sono solide e otticamente valide , tra quelle elencate anch'io sceglierei il 28/70 molto versatile per



quello che vuoi fare Tu , io ci affiancherei anche un fisso dedicato ad esempio un 50 ino 1.8 per avere più luminosità quando serve , lo trovi a 50/60 caffe in giro
Gianfranco

Io sull'analogica userei solo ottiche fisse! Il 28-70 f2.8 può usarlo, però dovrebbe essere una bestia rispetto al corpo!

Ciao, io sulla FM2new ho usato spesso le ottiche af, avendo anche la F90X, e come ottica "standard" zoom direi che il migliore tra quelli che ho avuto è stato senz'altro il 28-105, del 28-70 avevo la versione 3,5/4,5 e poi il 35-70 sempre 3,5/4,5.
Cero che su quel corpo la mia accoppiata migliore era composta dalla triade 24 + 35 + 85 fissi.
Umberto

ciao,

beh il motivo per il quale stavo pensando alle ottiche AF è che venendo da una storica esperienza di manuale, e avendo una nuova macchina, volevo provare le AF che nn ho mai provato.

comunque, che intendi per "ottica dedicata"? mi stai consigliando zoom manuale o ottica fissa?

scusate le domande sceme ma nn sono un esperto...

..grazie ancora!

All'epoca c'era il 35-70 f/3.5 che era molto buono, e l'80-200 f/4 (in precedenza f/4.5) idem. Ma esistevano persino dei "tuttofare" di buona qualità come il 35-200, costruito impeccabilmente come tutti gli AI (e a differenza dei successivi 28-200 AF e simili)

Certo per una classica come la FM2, di cui conservo un bellissimo ricordo, le focali fisse son proprio "la morte sua"... ad esempio, un 20 f/3.5, un 35 f/2 e un 105 f/2.5 sono un corredino che si porta a casa, oggidi', con 500 euro scarsi e ha una qualità davvero alta.

Federico

ciao a tutti,

grazie dei preziosi consigli!

beh, visti anche i motivi di budget e tutto sommato, di gestibilità del macchinario, al momento ho accantonato il discorso zoom. direi quindi di orientarmi su un corredino fisso, al momento ho trovato come segue:

- 50mm 1.8 AF (mi costa meno del non AF) a 110 eur circa
- 35mm non af. di questo ne ho trovato sia un f/2 a 130 eur e un 2.5 a circa la metà. ci sono molte differenze tra i due? voglio dire, la differenza di prezzo è giustificata dalle prestazioni?

ciao,
giacomo

Ciao,
il 2,5 deve essere la serie E, perchè nella serie AI esistevano i F. 1,4 - 2 - 2,8, salvo amnesie!
Umberto

perché invece degli AF non prendi in considerazione le ottiche manuali? come ti ha suggerito Federico, ci sono ottimi fissi tra gli AI/AIS che ancora possono dire la loro sulle digitali.

Sto pensando ai 20 mm f/2.8/ - f/3.5, ai 35 mm f/1.4 - f/2, ai 55 mm micro, oppure ad un 105 mm f/2.5, ma potrei citarne ancora altri.
Tutte soluzioni ancora valide, sia sotto l'aspetto resa, sia per quanto riguarda l'incomparabile robustezza ed affidabilità che le contraddistinguevano.

ciao

ciao,

si si infatti l'unico AF sarà il 50 per motivi di costo (allo stesso prezzo... )
il 35 lo sto cercando non AF e mi sto orientando tra il 2 e il 2.5. il 1.4 è decisamente fuori budget...

Semplice! Le ottiche nate e prodotte prima delle AF. Cioe' Ai e successivamente AIS, senza andare troppo indietro agli albori dei Nikon.