Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
Taras
Da uno scatto, ho creato due versioni croppate. Cosa ne pensate?

user posted image



Taras.
Taras
Ecco la seconda ed ultima per ora.


user posted image


Taras.

P.S. Il labbro inferiore è proprio così! Non è frutto di un espressione particolare ed ho ritenuto opportuno lasciarlo così. wink.gif
nisant
Molto bella quella a colori. Pollice.gif
Azzeccato il taglio e la scelta della sfondo scuro che si fonde con i capelli.
La questione della lieve asimmetria del labbro inferiore ha un impatto minimo.

Puoi dirmi come era organizzato il set?

Grazie.
Antonio
hausdorf79
Gianluca, mi piace proprio la composizione e la pdc soprattutto della prima.

Nella prima però l'occhio sinistro è un pò scuretto...

In che occasione hai fatto la foto?
bruttabertuccia
Gianluca la prima mi piace moltissimo, peccato per il labbro! Pollice.gif
Taras
@ Antonio. Grazie Antonio, il set era composto da un semplice faretto da 250 watt su stativo e schermato da carta da forno alla sx di Angelica e un altro faretto sullo sfondo alla dx della modella.


@ Hausdorf. Grazie Giuseppe. Insieme a Podda (il solito) sto seguendo un corso di ritratto a Milano, Angelica è un'allieva come me.


QUOTE(bruttabertuccia @ Apr 7 2006, 02:20 PM)
Gianluca la prima mi piace moltissimo, peccato per il labbro! Pollice.gif
*



Per il labbro, dovresti dirglielo alla mamma di Angelica. biggrin.gif


Taras.
belvesirako
Ciao Gianluca.
Bella l'atmosfera molto rilassata che hai colto.
Mi piace di + la versione color.
Ho l'impressione che ci sia + dettaglio sul maglione che sugli occhi: strano.

Curerei maggiormente la PP sugli occhi facendo emergere d + la zona a sx, questo potrebbe comunque essere dovuto solo alla calibrazione differente del mio monitor.
saluti e buone foto
gaetano
Luca Podda
Nicholas... si chiama Anjelica, non è Italiana...

Bella sia la prima che la seconda, ma quel labbro che pende non lo sopporto!!! wink.gif Opssss

Ma che obiettivo hai usato?

Ciao,
Luca


P.S. ricordati di mandarle ad Aldo
laciodrom
anche a me piace decisamente la versione a colori hai ricreato un'atmosfera molto "morbida", buona anche la posa della modella Pollice.gif
pAoLo
StefanoMex
Bella la fotografia a colori, luce azzeccata... peccato per il labbro...



Buone foto!


Stefano
milk
La prima mi piace molto... la seconda meno.
Milko
toad
Mah..., sarò (è proprio il caso di dirlo biggrin.gif ) di bocca buona, ma a me questo labbro non dà particolarmente fastidio.
Preferisco anch'io la prima, ma avrei dato un po' più di respiro alla parte inferiore, comprendendo maggiormente il collo del maglione.
giorgiosessa
Buona la prima.

Mi piace anche il labbro, oltre a tutto il resto....

Se immaginavo che il corso era così ben frequentato blink.gif , venivo anche io. biggrin.gif

Compliments.
cillavs
A me piace molto la prima.
Anche a me il labbro non sembra poi così male.

Complimenti comunque anche alla modella (o alla mamma?)

Paolo
Danilo Bassani
Ottimo scatto Gianluca preferisco quella a colori.

ciao Danny
MSimone
QUOTE(danny @ Apr 7 2006, 06:36 PM)
Ottimo scatto Gianluca preferisco quella a colori.

*



concordo Pollice.gif
Peve
A me piace molto il taglio della seconda, ma la preferisco a colori smile.gif
Peccato per l'occhio destro che è un po' troppo scuro, per il resto bello scatto.
la.deda
Azz...con queste allieve è un piacere seguire i corsi

Mi piace quella a colori ottima direi wink.gif
Fabbry
Ciao
A me piace di più quella in b/n, per il taglio.
Proverei a schiarire un pò l'occhio.... che mi pare troppo in ombra
Comunque belle tutte e due
Ciao
Fabrizio
.Eli.
Dal mio punto di vista l'espressione di Angelica potrebbe essere più comunicativa, ma tu hai fatto indubbiamente un'ottimo lavoro Gianluca! Pollice.gif

Due risultati diversi, tutti e due piacevolissimi.....bravo!

Eli
teseo
La proiezione verso l'alto dell'ombra delle ciglia dell'occhio sinistro denota un posizionamento troppo in basso della fonte luminosa .
Inoltre l'occhio destro risulta essere troppo scuro e questo finisce per accentuare l'aspetto spettrale dell'illuminazione , per evitare il quale sarebbe stato opportuno posizionare il faretto meno vicino al soggetto e più in alto .
I capelli sono raccolti in modo molto casuale e la posizione della mano in alto risulta innaturale .
Tutti e due i crop sono infelici dal punto di vista compositivo .
Taras
QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 01:04 AM)
La proiezione verso l'alto dell'ombra delle ciglia dell'occhio sinistro denota un posizionamento troppo in basso della fonte luminosa .


...mmhhhh......no. Non è proprio così. Ti assicuro che la fonte luminosa era ben più alta del soggetto, diciamo a circa due metri dal pavimento. Quell'ombra a cui tu fai riferimento è frutto dell'inclinazione del capo della "modella". wink.gif


QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 01:04 AM)
Inoltre l'occhio destro risulta essere troppo scuro e questo finisce per accentuare l'aspetto spettrale dell'illuminazione , per evitare il quale sarebbe stato opportuno posizionare il faretto meno vicino al soggetto e più in alto .



E' vero, l'occhio destro è un pò scuretto, ma parlare di aspetto spettrale, mi sembra un pò esagerato....


QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 01:04 AM)
I capelli sono raccolti in modo molto casuale e la posizione della mano in alto risulta innaturale .
Tutti e due i crop sono infelici dal punto di vista compositivo .


I capelli se li è raccolti lei, che non è una modella, ma un'allieva del corso che sto frequentando, penso che nella sua vita non abbia mai posato se non per compleanni e foto ricordo. Ah! Dimenticavo, aveva appena finito di lavorare! wink.gif

Riguardo ai crop, rispetto il tuo parere, ma non lo condivido.


Ciao.


Taras.

serdor
Mah Gianluca ho guardato e riguardato le due foto e ti dico:

La prima mi piace abbastanza, anche se il labbro così "pendente" a parer mio infastidisce, inoltre avrei usato, visto che siete a un corso, un pannellino per schiarire l'ombra dell'occhio destro.
La seconda non mi convince, i capelli così raccolti proprio non mi piacciono.
Taras
QUOTE(serdor1 @ Apr 8 2006, 11:42 AM)
Mah Gianluca ho guardato e riguardato le due foto e ti dico:

La prima mi piace abbastanza, anche se il labbro così "pendente" a parer mio infastidisce, inoltre avrei usato, visto che siete a un corso, un pannellino per schiarire l'ombra dell'occhio destro.
La seconda non mi convince, i capelli così raccolti proprio non mi piacciono.
*



Ma perchè vi fissate con il labbro?! E' il suo, darà fastidio, ma è proprio così, è gonfio di suo. Non potevo mica prenderla a pugni per gonfiarle anche quello superiore. wink.gif


Taras.
bruttabertuccia
QUOTE(Taras @ Apr 8 2006, 12:00 PM)
Ma perchè vi fissate con il labbro?! E' il suo, darà fastidio, ma è proprio così, è gonfio di suo. Non potevo mica prenderla a pugni per gonfiarle anche quello superiore.  wink.gif
Taras.
*




laugh.gif Gianluca, mi fai morire
comunque hai ragione, se è il suo va accettato così com'è.
ritiro l'osservazione sul labbro.
teseo
QUOTE(Taras @ Apr 8 2006, 11:13 AM)
...mmhhhh......no. Non è proprio così. Ti assicuro che la fonte luminosa era ben più alta del soggetto, diciamo a circa due metri dal pavimento. Quell'ombra a cui tu fai riferimento è frutto dell'inclinazione del capo della "modella". wink.gif 
E' vero, l'occhio destro è un pò scuretto, ma parlare di aspetto spettrale, mi sembra un pò esagerato....
I capelli se li è raccolti lei, che non è una modella, ma un'allieva del corso che sto frequentando, penso che nella sua vita non abbia mai posato se non per compleanni e foto ricordo. Ah! Dimenticavo, aveva appena finito di lavorare!  wink.gif

Riguardo ai crop, rispetto il tuo parere, ma non lo condivido.
Ciao.
Taras.
*



La fonte luminosa era più bassa di due metri , si vede dal riflesso nell'iride e dall'ombra proiettata verso l'alto , l'occhio destro non è "un po' scuretto" , ha l'orbita nera .
L'aspetto spettrale è provocato dai passaggi tonali luce-ombra repentini e dalla luce troppo bassa e avanzata rispetto al soggetto .
Tutte le altre considerazioni sono ininfluenti ai fini dell'immagine : conta la qualità dell'immagine , non conta il resto .
Il crop è casuale , come tutto del resto in questa foto .
cratty
Io preferisco la prima.
Mi piace la luce molto delicata e il taglio.
Bravo.
Saluti
robyt
Anch'io preferisco la prima, mi piace l'atmosfera (un pò meno l'espressione e il labbro biggrin.gif )
L'orbita sarà anche troppo scura ma per me ci può stare.
A proposito dei crop, possono anche essere discutibili ma affermare che siano casuali mi sembra fuori luogo.

p.s. la prossima volta prova a farle chinare il capo dalla parte opposta.

la.deda
QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 02:26 PM)
La fonte luminosa era più bassa di due metri , si vede dal riflesso nell'iride e dall'ombra proiettata verso l'alto , l'occhio destro non è "un po' scuretto" , ha l'orbita nera .
L'aspetto spettrale è provocato dai passaggi tonali luce-ombra repentini e dalla luce troppo bassa e avanzata rispetto al soggetto .
Tutte le altre considerazioni sono ininfluenti ai fini dell'immagine : conta la qualità dell'immagine , non conta il resto .
Il crop è casuale , come tutto del resto in questa foto .
*



Fai attenzione all'ombra del maglione sul collo...la fonte luminosa è sicuramente più in alto della modella wink.gif
e il crop non può essere casuale visto che è intenzionale wink.gif
e secondo me sono azzeccatissimi wink.gif
Ciao
serdor
QUOTE(Taras @ Apr 8 2006, 12:00 PM)
Ma perchè vi fissate con il labbro?! E' il suo, darà fastidio, ma è proprio così, è gonfio di suo. Non potevo mica prenderla a pugni per gonfiarle anche quello superiore.  wink.gif
Taras.
*


E' vero è il suo, ma è la prima cosa che mi salta all'occhio appena guardo la foto. biggrin.gif
teseo
QUOTE(la.deda @ Apr 8 2006, 04:37 PM)
Fai attenzione all'ombra del maglione sul collo...la fonte luminosa è sicuramente più in alto della modella wink.gif
e il crop non può essere casuale visto che è intenzionale wink.gif
e secondo me sono azzeccatissimi wink.gif
Ciao
*



Questo è un pessimo ritratto .
La luce è troppo bassa , altrimenti non sarebbe stato possibile generare un'ombra come quella delle ciglia .
Certo che il crop è intenzionale , è ovvio , però la composizione che ne scaturisce risulta essere confusa e quindi casuale .
Poi a te piace , quindi non posso farci nulla ... il gusto è soggettivo .
la.deda
QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 09:33 PM)
Questo è un pessimo ritratto .
*


Con quale diritto e titolo puoi giudicare in maniera cosi negativa una foto?
Credo che anche Gianluca sia consapevole di non aver fatto un capolavoro ne tanto meno crede di essere H. Newton ma......
Non tutti sono professionisti e non tutti sono bravissimi però da qui a giudicare pessimo questo ritratto ne passa...in primis perchè non è il modo migliore di far crescere chi sta imparando e poi perchè mi sembra troppo dispregiativo come aggettivo ...ce ne sarebbero di altri che avrebbero reso lo stesso l'idea senza offendere. wink.gif


Davide
Michele Festa
Gianluca non mi piace cercare i peli nelle uova tanto per cercarli e ti dico che quella a colori è veramente azzeccata, la preferisco, ma non disegno nemmeno la versione B/N wink.gif Pollice.gif


un caro saluto

Michele
teseo
QUOTE(la.deda @ Apr 8 2006, 10:54 PM)
Con quale diritto e titolo puoi giudicare in maniera cosi negativa una foto?
Credo che anche Gianluca sia consapevole di non aver fatto un capolavoro ne tanto meno crede di essere H. Newton ma......
Non tutti sono professionisti e non tutti sono bravissimi però da qui a giudicare pessimo questo ritratto ne passa...in primis perchè non è il modo migliore di far crescere chi sta imparando e poi perchè mi sembra troppo dispregiativo come aggettivo ...ce ne sarebbero di altri che avrebbero reso lo stesso l'idea senza offendere. wink.gif
Davide
*



Non avevo e non ho nessunissima intenzione di offendere chicchessia !
Ribadisco che questo è un pessimo ritratto e ne sono profondamente convinto , come sono altresì convinto che Gianluca possa crescere e imparare solo se gli si fanno notare certe cose e certi errori. Non è certo facendogli i complimenti per una foto malriuscita che potrà essere stimolato a sperimentare con la luce artificiale .
La differenza principale fra un professionista ed un fotoamatore consiste nel fatto che il professionista non può scegliere quasi mai il soggetto da riprendere , tutte le altre differenze , pur se altrettanto importanti , vengono dopo di questa .
Questo forum è frequentato da fotoamatori bravissimi e da pessimi professionisti , da fotoamatori alle prime armi e da professionisti eccellenti ecc.ecc....
Però quello che conta davvero è la sincerità con cui noi ci scambiamo le opinioni ed i consigli : certo sarei risultato più simpatico se avessi affermato che la foto è bella , però sarei stato un ipocrita , con la conseguenza che Gianluca sarebbe arrivato a migliorarsi con più fatica , tutto qui.
Per quanto riguarda poi il diritto di giudicare "in maniera così negativa una foto" credo di averlo pienamente , come tutti voi , come credo di avere altresì il diritto di giudicarla bene .
Deve essere comunque chiaro che non ho il DOVERE di giudicarla in un senso piuttosto che in un altro !
Credo inoltre di averne pieno titolo , dal momento che la mia vita professionale è stata caratterizzata dall'utilizzo di ogni tipo di illuminazione artificiale , dalla grandissima esperienza che ho in questo campo con ogni tipo di lampade e accessori , sia commerciali che autocostruiti . In più sono anche scenografo .
Ho sempre frequentato questo forum per imparare , da tutti ma proprio da tutti , perchè ognuno di noi può dare il suo contributo alla crescita di questa comunità , a volte anche il meno esperto di tutti può contribuire alla crescita di tutti noi , magari solo segnalando una notizia o un link .
Chi posta una foto e chiede il giudizio del pubblico deve accettarne serenamente le conseguenze .


Taras
QUOTE(teseo @ Apr 8 2006, 08:33 PM)
Questo è un pessimo ritratto .
La luce è troppo bassa , altrimenti non sarebbe stato possibile generare un'ombra come quella delle ciglia .
Certo che il crop è intenzionale , è ovvio , però la composizione che ne scaturisce risulta essere confusa e quindi casuale .
Poi a te piace , quindi non posso farci nulla ... il gusto è soggettivo .
*




Caro Teseo,

siamo qui per confrontarci e per imparare. Per questo motivo, io accetto volentieri i consigli di tutti, anche se ineleganti, crudi e un pò provocatori come il tuo.

Un caro saluto.

P.S. La fonte luminosa, ti assicuro, era ben alta sullo stativo.


Taras.


P.S. Un grazie a tutti per i commenti! wink.gif


bluemonia
ti dirò.. mi piacciono entrambe le versioni! peccato però per il "rumore" davvero fastidioso!

ciau wink.gif
flacosma
QUOTE(teseo @ Apr 9 2006, 01:35 AM)
Non avevo e non ho nessunissima intenzione di offendere chicchessia !
Ribadisco che questo è un pessimo ritratto e ne sono profondamente convinto , come sono altresì convinto che Gianluca possa crescere e imparare solo se gli si fanno notare certe cose e certi errori. Non è certo facendogli i complimenti per una foto malriuscita che potrà essere stimolato a sperimentare con la luce artificiale .
La differenza principale fra un professionista ed un fotoamatore consiste nel fatto che il professionista non può scegliere quasi mai il soggetto da riprendere , tutte le altre differenze , pur se altrettanto importanti , vengono dopo di questa .
Questo forum è frequentato da fotoamatori bravissimi e da pessimi professionisti , da fotoamatori alle prime armi e da professionisti eccellenti ecc.ecc....
Però quello che conta davvero è la sincerità con cui noi ci scambiamo le opinioni ed i consigli : certo sarei risultato più simpatico se avessi affermato che la foto è bella , però sarei stato un ipocrita , con la conseguenza che Gianluca sarebbe arrivato a migliorarsi con più fatica , tutto qui.
Per quanto riguarda poi il diritto di giudicare "in maniera così negativa una foto" credo di averlo pienamente , come tutti voi , come credo di avere altresì il diritto di giudicarla bene .
Deve essere comunque chiaro che non ho il DOVERE di giudicarla in un senso piuttosto che in un altro !
Credo inoltre di averne pieno titolo , dal momento che la mia vita professionale è stata caratterizzata dall'utilizzo di ogni tipo di illuminazione artificiale , dalla grandissima esperienza che ho in questo campo con ogni tipo di lampade e accessori , sia commerciali che autocostruiti . In più sono anche scenografo .
Ho sempre frequentato questo forum per imparare , da tutti ma proprio da tutti , perchè ognuno di noi può dare il suo contributo alla crescita di questa comunità , a volte anche il meno esperto di tutti può contribuire alla crescita di tutti noi , magari solo segnalando una notizia o un link .
Chi posta una foto e chiede il giudizio del pubblico deve accettarne serenamente le conseguenze .
*



Caro Teseo,

quanto tu dici è francamente vero c'è però un piccolo problema, io in questo forum mi faccio vivo ben poco ma per amore di cronaca mi sembra che come al solito a seconda di chi posta si sa già come rispondere.
Mi spiego meglio ritengo di aver visto foto normalissime, dal basso del mio giudizio, ma siccome le postava un grande, alè via con gli elogi ecc. ecc.
Al contarriop quando posta un normalissimo utente a volte ci si ritrova con giudizi fin troppo drastici e distruttivi.

La critica è sempre giusta positiva o negativa che sia, il problema è il metodo e quindi il modo.
A volte in questo forum trovo dei pregiudizi.
Questa è la mia opinabilissima opinione che penso in molti condividano.

Tornando alle foto di Gianluca a me piace molto la prima, il labbro è quello che è ma mi fido di Gialnluca se è il suo non ci si può fare nulla a meno di ritoccare con una bella PP, ma alla fine che ritratto sarebbe??

Ciao a tutti ed un complimento a Gianluca!!

flacosma
Volevo aggiungere per Teseo
tu scrivi prima che il crop è casuale come del resto tutto in quella foto, poi scrivi che il crop è ovviamente intenzionale.

Deciditi: è casuale o intenzionale?

In italiano le due parole hanno significati opposti!!
Vedi un po' di schiarirti le idee.

Ciao
nickwing
Bel lavoro... un pò di rumore di troppo soprattutto nelle parti in ombra wink.gif
Fabio_Porcelli
A me le due foto piacciono, più la prima, a prescindere dal labbro, dal rumore e da quantaltro. Non sono due capolavori ma questo è palese a tutti, ma è un buon risultato su cui lavorare per migliorare. I crop sono entrambi efficaci. Se ti va, potresti postare lo scatto non croppato così chi vorrà potrà sbizzarrirsi con i crop.
franco.canacci
QUOTE(Taras @ Apr 7 2006, 02:42 PM)
Da uno scatto, ho creato due versioni croppate. Cosa ne pensate?

user posted image
Taras.
*




la foto e la modella è bella, l'occhio sinistro è un po scuro, complimenti ciao. Franco
teseo
QUOTE(flacosma @ Apr 11 2006, 09:51 AM)
Volevo aggiungere per Teseo
tu scrivi prima che il crop è casuale come del resto tutto in quella foto, poi scrivi che il crop è ovviamente intenzionale.

Deciditi: è casuale o intenzionale?

In italiano le due parole hanno significati opposti!!
Vedi un po' di schiarirti le idee.

Ciao
*



Il crop di questa foto non è stato fatto tenendo conto della composizione , ma anzi peggiora la situazione già poco felice di questa foto .
Effettuare un crop è sempre intenzionale , nel senso che l'autore deve decidere di tagliare in un certo modo l'immagine in lavorazione . Il risultato di questo crop è molto infelice , perché non contiene alcun criterio geometrico della ripartizione dello spazio . La conseguente sensazione di squilibrio e confusione generata dall'incertezza della composizione mi ha fatto definire "casuale" il crop .
teseo
QUOTE(flacosma @ Apr 11 2006, 09:47 AM)
Caro Teseo,

quanto tu dici è francamente vero c'è però un piccolo problema, io in questo forum mi faccio vivo ben poco ma per amore di cronaca mi sembra che come al solito a seconda di chi posta si sa già come rispondere.
Mi spiego meglio ritengo di aver visto foto normalissime, dal basso del mio giudizio, ma siccome le postava un grande, alè via con gli elogi ecc. ecc.
Al contarriop quando posta un normalissimo utente a volte ci si ritrova con giudizi fin troppo drastici e distruttivi.

La critica è sempre giusta positiva o negativa che sia, il problema è il metodo e quindi il modo.
A volte in questo forum trovo dei pregiudizi.
Questa è la mia opinabilissima opinione che penso in molti condividano.

Tornando alle foto di Gianluca a me piace molto la prima, il labbro è quello che è ma mi fido di Gialnluca se è il suo non ci si può fare nulla a meno di ritoccare con una bella PP, ma alla fine che ritratto sarebbe??

Ciao a tutti ed un complimento a Gianluca!!
*



Condivido pienamente quando dici che ci sono giudizi falsati dal nome del fotografo , anzi sono talmente d'accordo che trovo assolutamente incomprensibile il successo di alcuni grandi nomi della fotografia che a mio avviso meriterebbero di essere ignorati del tutto e invece sono continuamente osannati e celebrati dalle riviste di tutto il mondo ...
Per tornare alla foto postata da Gianluca , ho espresso il mio parere senza conoscere affatto Gianluca , senza avere la minima idea di chi fosse e di cosa avesse fatto in precedenza , quindi non ci sono stati pregiudizi di sorta .
Piuttosto devo dire che frequentando questo particolare spazio del forum , mi sono accorto che i commenti sono spessissimo favorevoli e , quando non lo sono , raramente sono netti .
Ho violato questa consuetudine perché abituato ad altre sezioni del forum dove se posti una foto meno che perfetta di una moto , di un uccello o di una bottiglia ti massacrano ...
Per il resto , il labbro è quello che è però , come amava ripetere Avedon , "bisogna ricordarsi che la fotografia di una persona non è la persona , ma la fotografia della persona " . Quindi il labbro si sarebbe potuto fotografare meglio , semplicemente facendo inclinare la testa dall'altro lato , in modo che la forza di gravità avrebbe agito a favore del labbro anzichè contro .
E se una foto si può fare meglio , deve essere fatta meglio ...
la.deda



user posted imageuser posted image


Scusa Gianluca
zakai
Ciao,
delle due versioni preferisco senz'altro quella a colori, anche se c'è qualcosa che non mi torna: mi viene istintivo inclinare la testa per guardarla meglio.

Trovo le critiche mosse da Teseo sferzanti e categoriche ma anche molto stimolanti. Quindi, credo, utili per il fine di noi tutti, cioè migliorarci.

A presto,

David
Fabio Capoccia
Dire che il ritratto è pessimo e che il taglio è buttato li casualmente mi sembra davvero eccessivo conoscendo bene il fotografo ... hmmm.gif

...ma bando alle polemiche... il ritratto mi piace, soprattutto quello a colori, vedo che il corso inizia a dare frutti interessanti....a saperlo... rolleyes.gif
bella l'espressione immortalata, a maggior ragione quando mi dici che siamo davanti ad una NON-professionista, ma ad una ragazza acqua e sapone stanchissima dopo una giornata di lavoro...
...unico appunto sul taglio, non che sia sbagliato...forse avrei lasciato un pò di fotogramma in più...leggermente per far respirare la figura.

a parte questo, complimenti Gianluca...e continua a sperimentare con questa tenacia. wink.gif

Nicola Verardo
sicuramente la prima come taglio e come colore rende di più con le tonalità morbide.

Molto bella , bravo.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.