Non ho fatto test specifici e li farò a breve, ma dai risultati delle foto il 70-200 accoppiato al TC20 III sembra essere più nitido rispetto al 300. Con TC17 m sembre che ladifferenza si veda meno.
Anche liscio ho la stessa impressione a favore del 70-200.
Qualcuno ha qualche esperienza o test, oppure ha li stessi obiettivi e ha qualche impressione?
Ah il tutto su D3.
Grazie
L'impressione è o che tu abbia condotto male il test o che il tuo obiettivo è fallato.
Questo perchè è difficile credere che uno zoom, per quanto buono, sia superiore in nitidezza ad un fisso come il 300 2.8, e il TC 20 è senza dubbio meno nitido del 17 per motivi ottici.
Ripeti il test per bene, posta delle immagini, usa un buon treppiede perchè il micromosso è facile con un 500 mm, e inserisci i risultati visivi
Questo perchè è difficile credere che uno zoom, per quanto buono, sia superiore in nitidezza ad un fisso come il 300 2.8, e il TC 20 è senza dubbio meno nitido del 17 per motivi ottici.
Ripeti il test per bene, posta delle immagini, usa un buon treppiede perchè il micromosso è facile con un 500 mm, e inserisci i risultati visivi
QUOTE(buzz @ Aug 23 2013, 12:21 PM) 
L'impressione è o che tu abbia condotto male il test o che il tuo obiettivo è fallato.
Questo perchè è difficile credere che uno zoom, per quanto buono, sia superiore in nitidezza ad un fisso come il 300 2.8, e il TC 20 è senza dubbio meno nitido del 17 per motivi ottici.
Ripeti il test per bene, posta delle immagini, usa un buon treppiede perchè il micromosso è facile con un 500 mm, e inserisci i risultati visivi
Questo perchè è difficile credere che uno zoom, per quanto buono, sia superiore in nitidezza ad un fisso come il 300 2.8, e il TC 20 è senza dubbio meno nitido del 17 per motivi ottici.
Ripeti il test per bene, posta delle immagini, usa un buon treppiede perchè il micromosso è facile con un 500 mm, e inserisci i risultati visivi
Concordo con ogni parola!
Anche perchè possiedo esattamente le ottiche in questione (tc compresi) e, pur essendo lo zoom un ottimo obiettivo, il 300/2,8 gli è (nettamente) superiore.
QUOTE(Paolo56 @ Aug 23 2013, 12:57 PM)
Concordo con ogni parola!
Anche perchè possiedo esattamente le ottiche in questione (tc compresi) e, pur essendo lo zoom un ottimo obiettivo, il 300/2,8 gli è (nettamente) superiore.
Anche io possiedo le ottiche in questione e confermo che c'è qualcosa che non va nella tua affermazione. Il 70-200 è ottimo ma il 300 2.8 è un mostro. Nitidezza e sfocato sono probabilmente al top. Casomai si può dire che è un obbiettivo con cui è necessario avere un po' di confidenza.
Alessandro
QUOTE(Coribo @ Aug 23 2013, 01:29 PM)
Anche io possiedo le ottiche in questione e confermo che c'è qualcosa che non va nella tua affermazione. Il 70-200 è ottimo ma il 300 2.8 è un mostro. Nitidezza e sfocato sono probabilmente al top. Casomai si può dire che è un obbiettivo con cui è necessario avere un po' di confidenza.
Alessandro
Alessandro
Grazie a tutti per le risposte! In effetti la mia idea era quello ma magari era solo stata un impressione dovro fare dei test seri.
Volevo chiedervi un paio di cose,
Secondo voi vale la pena acquistare il tc14? E migliore al 17 come nitidezza?
Ho notato che con il moltiplicatore a volte la messa a fuoco fischia un po secondo voi e il motore che
Sta andando?
Come treppiede cmq ho un gitzo 3542 e testa manfrotto 393 che non mi convince molto ultimamente.
Per verificare la nitidezza del 300 qual e il metodo migliore che usate voi?
Grazie
QUOTE(giudavid @ Aug 23 2013, 01:43 PM)
Grazie a tutti per le risposte! In effetti la mia idea era quello ma magari era solo stata un impressione dovro fare dei test seri.
Volevo chiedervi un paio di cose,
Secondo voi vale la pena acquistare il tc14? E migliore al 17 come nitidezza?
Ho notato che con il moltiplicatore a volte la messa a fuoco fischia un po secondo voi e il motore che
Sta andando?
Come treppiede cmq ho un gitzo 3542 e testa manfrotto 393 che non mi convince molto ultimamente.
Per verificare la nitidezza del 300 qual e il metodo migliore che usate voi?
Grazie
Volevo chiedervi un paio di cose,
Secondo voi vale la pena acquistare il tc14? E migliore al 17 come nitidezza?
Ho notato che con il moltiplicatore a volte la messa a fuoco fischia un po secondo voi e il motore che
Sta andando?
Come treppiede cmq ho un gitzo 3542 e testa manfrotto 393 che non mi convince molto ultimamente.
Per verificare la nitidezza del 300 qual e il metodo migliore che usate voi?
Grazie
Il tc14 è miglore del tc17 come nitidezza? Si ma a moltiplicare per 1,7 non ci arriva.
Strano che il motore fischi con solo il tc montato, dovrebbe essere ininfluente.
Si sta per rompere?
Non è detto, potrebbe.............(il fischio è abbastanza comune negli afs primi tipi, ad es 28/70, 17/35).
Fai gli scongiuri.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.