Salve,
vorrei sostituire l'obiettivo standard da kit Nikon 18-55 non stabilizzato. Consigli?

vuoi affiancarne un altro oppure tenere lo stesso range focale ma cambiando obiettivo? buget?

Sostituire con un obiettivo che abbia più o meno le stesse focali, magari anche più estese di quello attuale. Il nuovo obiettivo affiancherà il Nikon 70-300 vr. Budget intorno ai 5-600 €, ma spero anche meno online...

quindi affianchi il nuovo al 70/300? del 18/55 cosa non ti soddisfa? luminosità o escursione focale?

se fosse luminosità avresti la scelta fra 17/50 2.8 tamron che trovi a 200 € usato nella versione non stabilizzata, altrimenti il top nikon 17/55 2.8 ma qui il prezzo sale parecchio... oppure se vuoi un luminoso vero ti butti sui fissi... classici 35 e 50 1.8, poca spesa ma una qualità eccezionale!

se invece ti mancano dei mm al tuo 18/55 potresti valutare il famoso 16/85 che trovi usato a 400 € circa

Non mi soddisfa luminosità ed escursione focale. Stavo pensando infatti al 16-85 Nikon ma è buio e non sono convinto che ci sia a questo punto tanta differenza con il 18-105 VR. Oppure il Tamron 17-50 con f/2.8 costante e a sentir dire molto nitido tranne ai bordi, ma non riesco a valutare effettivamente se sussiste il problema all'atto pratico di questo calo di nitidezza. Oppure stavo valutando il Sigma 17-70 stabilizzato f/2.8-4.

non ho esperienze pratiche, ti parlo in base a quello che ho letto sul forum, il 16/85 è molto robusto e ben costruito rispetto al 18/105 che è molto più plasticoso... ma come qualità è sì migliore ma non ne giustifica la spesa.
io volevo appunto sostituire il mio 18/105 con il 16/85 per avere più qualità ma per 400 euro (usato) si ha soltanto un piccolo miglioramento tale da non dover giustificare la spesa (parere del tutto personale)
se ci abbini il 70/300 non vedo male il 17/50 tamron, il buco tra 50 e 70 neanche lo senti.

sul sigma non ti so dire nulla, del tamron invece ho letto che la versione non stabilizzata è più nitida rispetto alla versione VC

Infatti, qualcuno li ha provati?

Guardando le foto su flickr e sentendo i pareri qua sul forum, pare che ci sia un abisso tra gli altri obiettivi ed il nikon 17-55 f 2.8 che usato trovi anche a 600 euro, se fai una ricerca tra le aste chiuse sulla baia ti rendi conto dei prezzi... Come al solito c'è chi prova a vendere usati a 900-1000 euro, ma davanti ad un prezzo import di 1.166 non comprendo il motivo di spenderne 900 usato

Il nikon 17-55 è su un altro pianeta rispetto agli altri, un obiettivo professionale DX..il 16-85 é costruito bene ed è un ottimo obiettivo, ma come giustamente hai detto rimane un po' buio..il tamron 17-50 f2.8 sarebbe la migliore scelta in rapporto anche alla qualità prezzo..per il Sigma non so cosa dirti..