ciao a tutti , non avendo nulla sotto i 24 mm mi sono deciso a prendere un ultragrandagolare , nikon mette a disposizione 12-24 e 14 mm dal costo proibitivo per me ed il nuovo 16-35 vr , anch'esso dal costo importante !(parlo sempre di usato) , qualcuno ha provato ottiche come il 12-24 dg hsm sigma ? il 14 mm f2.8 sigma o di altre marche? cosa consigliate ? io ero orientato sul 12-24 ma vorrei qualche info..

dimenticavo i valore di un 12-24 usato?

Hai dimenticato il Samyang 14mm f2,8 o non ti interessa un'ottica fissa?Enzo

.

no bhe così come ho considerato il sigma anche il samyang potrebbe interessarmi..merita attenzione?

Io ho il Sigma 12-24 dg hsm e non mi trovo male, unica cosa negativa è l'impossibilità di montare filtri frontali tondi.

bhe io non uso filtri quindi non sarebbe un problema , ascolta mi puoi far avere qualche scatto?su che corpo lo usi? è la prima o la seconda versione?

non dici su che macchina.. stai attento che se hai una ff con molto mpx certe ottiche non rendono al meglio.
Il samyang 14 te lo consiglio davvero, sopratutto se non usi filtri. (attenzione che é manual focus...)

Ciao

Max

Occhio che il 12-24 è DX...intendevi 14-24, vero?

non c'è anche la versione af? cmq uso la d700 , in vista della d800 ma passerà almeno 1 anno!

si pardon , è cmq fuori budget!

più nessuno?avrei abbastanza urgenza di pareri per questo vetro!inoltre mi sapete dire differenze tra le 2 versioni?grazie!

Parlo per il digitale. Fra questi prenderei il 16/35 VR. Anche l'ostico, ma economico e performante Samyang 14 UMC o il poderoso e costoso Zeiss ZF 15 meritano considerazione. A costi inferiori Zeiss ZF 18, Nikkor 18 3.5 AIS (usato) e al limite superiore 20 AFD sono le mie preferenze. Per 16/35 VR e Samyang occorre anche un software di correzione della distorsione serio come PTLens per Samyang o Capture NX 2 per Nikon.
Sulle dia da proiettare considererei solo i fissi Zeiss e Nikon citati. Il 12-24 Sigma non copre il full frame.

A presto

Elio

per i fissi ai , preferisco avere l'af , e 20,18mm sono pochi per me , mi serve almeno 12 o 14 mm , il 12-24 però è proprio fullframe in realtà!

Non so se qualitativamente può soddisfarti, ma il Tamron 11-18 anche se dichiarato dx da 14 a 18 copre anche il ff.

ti ringrazio ma preferirei qualcosa di realmente full frame , visto l'utilizzo su d700 , in particolare pareri sul sigma 12-24 dg hsm prima versione ed eventuali differenze con la seconda versione.. usato l'ho trovato sui 450 euro , è il valore giusto? non è un pò alto?

Guarda nuovo mediamente sta sui 700-750 (prezzo medio su diversi siti di vendita in Italia), 450 usato mi sembra una cifra onesta.

però si tratta della prima versione , quindi ha anche qualche anno! sai se ha differenze di qualità con la versione II? mi interesserebbe anche un paragone con il 16-35 vr..se possibile( anche se ha un campo un pò ristretto e non so comunque se spenderei quei soldi per questa lente)

Scusami, senza polemica. Ma mi sembra che per risparmiare... tu voglia mettere davanti alla (futura!)..D800 una lente scarsa! Sbaglio?
Secondo me è un corpo che merita una buona se non ottima lente!! (anche la D700 merita lo stesso trattamento!).
Sentiamo anche i pareri di chi è più esperto di me!

http://www.clubsnap.com/forums/sigma-tamro...-version-3.html

Se te la cavi con l'inglese qui c'è un'interessante comparativa tra i due Sigma.

ti ringgrazio ,qui sembrerebbe che sia un pò meglio almeno per costruzione la prima versione , sono indeciso , le lenti nikon sono decisamente migliori ma il costo è esagerato , e per prendere il 16-35 che è più stretto e molto costoso ..andrei su questo ..

ti serve almeno un 12 o 14mm su FF? hai idea vero che angolo di campo copre una ottica del genere?

ciao si esatto , il 12mm copre circa 122 gradi ,con il 14 non c'è molta differenza ma con 16 18 mm si inizia a sentire , il 16 35 non ne ho ancora sentito parlare proprio benissimo e visto il prezzo!

non c'è più nessuno?

Ho il Samyang 14mm 2.8 Lo trovo il miglior rapporto qualità prezzo (ho provato il sigma ma mi ha convinto molto meno, il nikkor ha un prezzo innavicinabile per me) E' MF ma sinceramente con un 14mm l'AF non serve quasi a nulla... (toglierei anche il quasi)
Ovviamente tra zoom e fisso è una scelta che puoi fare solo tu... è questione di 'filosofia fotografica' :-) Io fissato per i fissi! :-)

hai qualche scatto di riferimento da postare ? un sam usato a quanto si potrebbe usare?

Ho trovato la prima versione a 350 EU. , lo uso su d700 e mi diverto un sacco, distorsione praticamente nulla, discreta qualità, non sarà sua maestà 14-24 ma vuoi mettere 1300 EU. di differenza?