Ciao a tutti,
utilizzo la mia D70 per fare foto sportive all'interno di palazzetti poco illuminati, l'obiettivo da me utilizzato è un Signa af-d 70-300 mm f4-5.6 II apo Macro, ho provato a variare di tutto, ho provato ad utilizzare persino il tre piedi, ma niente da fare le foto vengono mosse e scure, avrei pensato di cambiare obiettivo,
che ne dite????????
che obiettivo mi consigliate??????????'

.....80-200 2.8 che puoi trovare usato.......o il mitico 70 - 200 2.8 vr..( che oltre alla luminosita' aiuta tantissimo grazie al vr ).......soprattutto col secondo il mosso sparira'......

innanzi tutto benvenuto e auguri.

anche io ho la stessa necessità (palazzetti scuri--- x me = partite basket non serie A)
io ho risolto molti problemi con un 70-200 VR che di solito uso a tutta apertura o quasi.
ti allego un esempio (fatto a focale 170, f 2.8 iso 1600)
ciao e buone foto
roberto

Non credo proprio Il Vr non aiuta granchè. I tempi per qualunque sport vanno da 1/250 in su, quindi un monopiede è più che sufficiente a sopperire alla mancanza della riduzione delle vibrazioni.

Il tuo obiettivo è poco luminoso. Tutto qui. Ti serve un'ottica 2.8 su tutta l'escursione.
All'aperto puoi permetterti anche un 5.6, ma in interno non credo proprio

hooops...nella fretta non avevo messo l'immagine
ripeto che è fatta a F=200 mm e f 2.8 iso 1600 vr attivo...con monopiede)
ciao
roberto

bhe vedi a volte durante una partita di basket....fotografo allenatore giocatori in panchina ecc soggetti statici per esempio.... in uno scorcio della panchina avere una profondita' di campo elevata e' cosa apprezzata da chi la foto poi la pubblica...oppure nelle arti marziali....un tempo lento puo' descrivere un movimento che grazie al "mosso " ma mantenendo congelato alcune parti del corpo da' una sensazione dinamica alla foto.... ..poi sai, che si fotgrafa tempi veloci ci arrivo pure io..........grazie del suggierimento....

Raffaello non era mica una critica diretta.
In molti nel tempo hanno confuso il movimento del fotografo con il movimento del soggetto. Solo ribadirlo... ma non per te, quanto per gli altri che non lo sanno.

Infatti avevo pensato di acquistare un Sigma per Nikon 70-200/ 2.80 APO EX DG HSM N/AF-D costa intorno ai 900 euro, e quello che ho utilizzarlo per le partite di Beach Volley.

A quel prezzo prendi un Nikon 80.200 usato!

Una sola domanda: perchè hai comperato una reflex Nikon?

Mi è stata regalata, stò imparando ad utilizzarla.

Buona luce, allora; te l'ho chiesto perchè sicuramente ci sono universali di ottima qualità, ma in generale gli obiettivi Nikon sono da sempre famosi per la loro qualità.
E allora, avendo la fortuna di ricevere in regalo una reflex di questa marca, non mi lascerei scappare l'occasione per abbinarle un Nikkor AF 80-200/2.8, anche usato purchè ben tenuto, piuttosto che un universale.
Male che vada, se non sarai soddisfatto, del Nikkor usato riprenderai più o meno quanto avrai speso, dell'originale nuovo, no di certo.
Ciao