Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
folla84
Ciao a tutti, chiedo scusa in anticipo nel caso la mia domanda dovesse risultare scontata o fuori luogo.

Possiedo una d90 con ottiche 16-85 da kit, 50 1.8D e 35 1.8.

Ho letto molte volte qui sul forum che per ottenere il "massimo" da una reflex bisogna corredarla di ottiche di qualità (questo specialmente ultimamente, con l'avvento di D7000, per restare in Dx) e che una macchina come la mia se unita a ottiche da kit può dare risultati "deludenti".

Io con le ottiche qui sopra sono sempre rimasto molto soddisfatto (semmai sono le mie scarse capacità a volte a deludermi, credo).

Scattando con ottiche di pregio, c'è così tanta differenza in termini di qualità d'immagine?

Si può fare una figurativa distinzione fra ottiche da kit, ottiche di fascia media e obiettivi "al top"? Se così fosse, quelle in mio possesso dove si collocano?

Grazie a tutti

Fabio

Antonio Canetti
QUOTE(folla84 @ Feb 9 2012, 09:18 AM) *
Scattando con ottiche di pregio, c'è così tanta differenza in termini di qualità d'immagine? sì sulla D70 mettendo il 17-55mm f2,8 (ottica di pregio) è stato come cambiare fotocamera

Si può fare una figurativa distinzione fra ottiche da kit, ottiche di fascia media e obiettivi "al top"? volendo sì
Se così fosse, quelle in mio possesso dove si collocano? medio ottimo




Antonio
Lutz!
QUOTE(Antonio Canetti @ Feb 9 2012, 09:26 AM) *
Antonio


E' sicuramente vero che molto piu del sensore, conta l'ottica. Ma 10 volte piu dell'ottica conta il fotografo. Nulla avra miglior prestazioni ottiche del tuo 50mm, quindi hai gia un paragone di riferimento.

Tieni pero presente, che prima di arrivare ai limiti qualitativi dell'ottica, CE NE VUOLE. Non so quale sia il tuo livello, ma occhio a non cadere nell'errore di comprare ottiche costose e di qualità maggiore (comunque una la hai gia) per avere esattamente gli stessi risulati che avevi prima...

Prima di cambiare le ottiche da kit, devi ritrovarti ad avere i tuoi scatti perfetti, se non fosse per la distorsione o l'aberrazione cromatica.
robermaga
QUOTE(Lutz! @ Feb 9 2012, 09:40 AM) *
E' sicuramente vero che molto piu del sensore, conta l'ottica. Ma 10 volte piu dell'ottica conta il fotografo. Nulla avra miglior prestazioni ottiche del tuo 50mm, quindi hai gia un paragone di riferimento.

Tieni pero presente, che prima di arrivare ai limiti qualitativi dell'ottica, CE NE VUOLE. Non so quale sia il tuo livello, ma occhio a non cadere nell'errore di comprare ottiche costose e di qualità maggiore (comunque una la hai gia) per avere esattamente gli stessi risulati che avevi prima...

Prima di cambiare le ottiche da kit, devi ritrovarti ad avere i tuoi scatti perfetti, se non fosse per la distorsione o l'aberrazione cromatica.

Come sempre sono d'accordissimo con Lutz Pollice.gif Pollice.gif .
Aggiungo che le tue ottiche non sono assolutamente male. Del 50 sai già, del 35 DX tutti parlano benissimo, anzi su quel formato viene giudicato più nitido del 35 f2. Il 16-85 poi è senza ombra di dubbio il miglior zoom amatoriale nella sua fascia di uso specifico, usato e apprezzato come tuttofare DX da vari professionisti. Qualcosa più di uno zoom da kit, secondo me.
Purtroppo (e parlo per me) molte volte il problema è nostro, a non saper sfruttare quello che abbiamo.

Ciao
Roberto
ang84
Si l'ottica trasforma completamente un immagine digitale. Le fotocamere hanno bisogno di tanta e buona luce e la qualità del vetro che anteponi al sensore digitale (così come ai tempi la pellicola) influenza profondamente il risultato finale. Immagina di leggerti un libro con una bella lente di ingrandimento grande e pulita, vedrai le lettere belle grandi e definite; fai la stessa cosa con il fondo di un bicchiere da cucina, le vedrai senz'altro grandi ma non definite come le vedi con la lente d'ingrandimento. Questo è un esempio stupido di cosa possono fare obiettivi buoni e cattivi.
folla84
Grazie a tutti, condivido in pieno ciò che dite. Come vi ho già detto sono soddisfatto del mio corredo, tanto che a volte mi manda ancora in difficoltà. Era solo per farmi un'idea di quanto la qualità dell'immagine potesse migliorare cambiando lenti.
Nessuna intenzione (per ora) di fare certi tipi di investimenti!!
Patrizio Gattabria
QUOTE(Lutz! @ Feb 9 2012, 09:40 AM) *
....ma 10 volte piu dell'ottica conta il fotografo. Nulla avra miglior prestazioni ottiche del tuo 50mm, quindi hai gia un paragone di riferimento...

Quoto in toto..verissimo! Pollice.gif

Patrizio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.