Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
reclinato
Mi permetto di postare in questa sezione, sperando di non far cadere in basso il livello qualitativo della sezione stessa...
posto qui principalmente perchè sto cercando di imparare questo genere fotografico e vorrei avere quante più critiche e consigli possibili da coloro che questa sezione la animano e ne tengono alto il nome...
a voi...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 468.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 579.7 KB

prospero
49luciano
Ciao Prospero, avrei gradito delle immagini leggermente più contrastate, e anche con un taglio leggermente diverso, la prima mi sembra che abbia troppo spazio davanti, inoltre avrei scattato un metro più indietro per evitare la pur minima deformazione del viso ripreso troppo da vicino, anche se un 85mm dovrebbe diminuire appunto la deformazione stessa, mentre la seconda sembra che stia scappando dall'inquadratura, se volevi far risaltare il controluce nei capelli tenendo un po' più di spazio davanti lo avresti valorizzato di più.
prosegui con gli scatti, la modella la devi valorizzare di più, ciao ciao e alle prossime uscite ci studiamo sopra.. ciao e buone ferie. texano.gif texano.gif
reclinato
QUOTE(49luciano @ Aug 1 2011, 07:59 PM) *
Ciao Prospero, avrei gradito delle immagini leggermente più contrastate, e anche con un taglio leggermente diverso, la prima mi sembra che abbia troppo spazio davanti, inoltre avrei scattato un metro più indietro per evitare la pur minima deformazione del viso ripreso troppo da vicino, anche se un 85mm dovrebbe diminuire appunto la deformazione stessa, mentre la seconda sembra che stia scappando dall'inquadratura, se volevi far risaltare il controluce nei capelli tenendo un po' più di spazio davanti lo avresti valorizzato di più.
prosegui con gli scatti, la modella la devi valorizzare di più, ciao ciao e alle prossime uscite ci studiamo sopra.. ciao e buone ferie. texano.gif texano.gif


ti ringrazio del passaggio luciano... sempre didattici ed esaustivi i tuoi commenti... vedrò di assorbirli al meglio.
Buone ferie a te...

prospero
saveriograssi
....e se posso aggiungere direi che il soggetto è sottoesposto di uno stop....personalmente preferisco usara la lettura esposimetrica spot o al limite ponderata centrale.....(il che ti avrebbe permesso di avere un esposizione tarata sul volto del soggetto)
la composizione della seconda è al contrario.....sarebbe meglio lasciare piu spazio nella direzione dello sguardo.....
per la prima avrei invece abbassato leggermente il punto di ripresa...

buona luce
Saverio
reclinato
QUOTE(saveriograssi @ Aug 1 2011, 09:46 PM) *
....e se posso aggiungere direi che il soggetto è sottoesposto di uno stop....personalmente preferisco usara la lettura esposimetrica spot o al limite ponderata centrale.....(il che ti avrebbe permesso di avere un esposizione tarata sul volto del soggetto)
la composizione della seconda è al contrario.....sarebbe meglio lasciare piu spazio nella direzione dello sguardo.....
per la prima avrei invece abbassato leggermente il punto di ripresa...

buona luce
Saverio


grazie per le dritte... per l'esposizione ti devo dire che sul mio monitor (mac) non è affatto sottoesposta... anche altri utenti mi hanno detto la stessa cosa mentre altri concordano con me... unsure.gif non so il motivo... eppure ho convertito in srgb prima di postare...

prospero
Moua
Ciao, ti dirò la mia, da amante di questo genere.

Per tutte due, bisogna dare luminosità al volto che risulta sottoesposto (la prima è tutta sottoesposta, la seconda solo il volto.

Per la composizione, la prima non mi dispiace, la seconda non va bene. Anche se non bisogna farsi imbrigliare dalle regole, in genere se lo sguardo va in una direzione è bene che ci sia spazio in quella direzione. Nel tuo caso è esattamente l'opposto, spazio a sinistra, dove non serve, niente a destra dove serve.

Quindi, commento positivo ma da migliorare.

Ciao
Attilio

reclinato
QUOTE(Moua @ Aug 2 2011, 12:34 AM) *
Ciao, ti dirò la mia, da amante di questo genere.

Per tutte due, bisogna dare luminosità al volto che risulta sottoesposto (la prima è tutta sottoesposta, la seconda solo il volto.

Per la composizione, la prima non mi dispiace, la seconda non va bene. Anche se non bisogna farsi imbrigliare dalle regole, in genere se lo sguardo va in una direzione è bene che ci sia spazio in quella direzione. Nel tuo caso è esattamente l'opposto, spazio a sinistra, dove non serve, niente a destra dove serve.

Quindi, commento positivo ma da migliorare.

Ciao
Attilio


ti ringrazio attilio...
per la sottoesposizione rispondo come sopra: al mio monitor come in altri non è sottoesposta e non riesco a capire il perchè... chi mi sa dare una mano su tale argomento è ben accetto...
per la composizione pensa che la seconda (come credo si intenda) era ricercata, ma da quanto ho capito è teoricamente sbagliata... farò tesoro e prossima volta cercherò di non commettere questo errore.

prospero
-missing
QUOTE(reclinato @ Aug 2 2011, 08:57 AM) *
... per la sottoesposizione rispondo come sopra: al mio monitor come in altri non è sottoesposta ...

Il viso è sottoesposto. Scherzi del matrix, probabilmente.

Clicca per vedere gli allegati
Negativodigitale
Tra le due, meglio la prima, per me, anche se non priva di difettucci tecnici.
Hai comunque cercato di scavare in questo volto timido e qualcosa è uscito ...

La seconda proprio no, è del tutto sfuggente.
E poi un ritratto così stretto senza lo sguardo in camera è roba superdifficile da fare bene.

Ciao! Paolo
reclinato
QUOTE(paolodes @ Aug 2 2011, 06:05 PM) *
Il viso è sottoesposto. Scherzi del matrix, probabilmente.

Clicca per vedere gli allegati


grazie paolo...mi sono già espresso sopra su questo punto, se sei in grado di darmi una spiegazione te ne sarei grato

QUOTE(Negativodigitale @ Aug 2 2011, 06:59 PM) *
Tra le due, meglio la prima, per me, anche se non priva di difettucci tecnici.
Hai comunque cercato di scavare in questo volto timido e qualcosa è uscito ...

La seconda proprio no, è del tutto sfuggente.
E poi un ritratto così stretto senza lo sguardo in camera è roba superdifficile da fare bene.

Ciao! Paolo


che onore paolo... ti ringrazio... vedrò di fare meglio prossime volte.

prospero
saveriograssi
QUOTE(reclinato @ Aug 2 2011, 08:09 PM) *
grazie paolo...mi sono già espresso sopra su questo punto, se sei in grado di darmi una spiegazione te ne sarei grato
che onore paolo... ti ringrazio... vedrò di fare meglio prossime volte.

prospero



la spiegazione te l'ha data......se hai esposto con lettura esposimetrica su matrix ha letto le alte luci dello sfondo e ti ha sottoesposto per salvarle.....come ti ho già detto dovevi leggere la luce con la ponderata centrale o con la spot......la foto è sottoesposta di uno stop....lo vedi nel grafico allegato alla foto.....

ciao
reclinato
QUOTE(saveriograssi @ Aug 2 2011, 09:02 PM) *
la spiegazione te l'ha data......se hai esposto con lettura esposimetrica su matrix ha letto le alte luci dello sfondo e ti ha sottoesposto per salvarle.....come ti ho già detto dovevi leggere la luce con la ponderata centrale o con la spot......la foto è sottoesposta di uno stop....lo vedi nel grafico allegato alla foto.....

ciao


ok tecnicamente, ma... ma io dal mio monitor, cosi come da un altro la vedo correttamente, mentre ho provato altri due monitor ed effettivamente è sottoesposta... mi sapete spiegare il perchè?

prospero
-missing
Probabilmente dipende dalle regolazioni dei monitor di cui parli. Se ti fanno sembrare ben esposto un viso che è sotto di almeno uno stop non sono ben tarati. Questa è la spiegazione più ovvia.
-missing
Giusto per capirci. Questa come la vedi sul tuo monitor?

Clicca per vedere gli allegati
reclinato
QUOTE(paolodes @ Aug 3 2011, 11:06 AM) *
Giusto per capirci. Questa come la vedi sul tuo monitor?

Clicca per vedere gli allegati


la vedo giusto un pelo sovraesposta... può darsi che sia il mio occhio anche ad essere poco allenato...

prospero
-missing
Sovraesposta non lo è. Hai da calibrare il monitor. O perlomeno da regolarne la luminosità a livelli meno accecanti.

Clicca per vedere gli allegati
reclinato
QUOTE(paolodes @ Aug 3 2011, 11:22 AM) *
Sovraesposta non lo è. Hai da calibrare il monitor. O perlomeno da regolarne la luminosità a livelli meno accecanti.

Clicca per vedere gli allegati


grazie mille paolo. Preziosissimi consigli. Il fatto che lavoro in ACR in prophoto RGB e poi converta a lavoro finito il tutto in sRGB può compromettere qualcosa?

prospero
-missing
Non compromette nulla, se sai quel che fai. Sull'argomento si è discusso pochi giorni fa in una delle sezioni tecniche specifiche. Mo' non ricordo con esattezza, ma non dovrebbe essere difficile arrivarci.
reclinato
QUOTE(paolodes @ Aug 3 2011, 11:42 AM) *
Non compromette nulla, se sai quel che fai. Sull'argomento si è discusso pochi giorni fa in una delle sezioni tecniche specifiche. Mo' non ricordo con esattezza, ma non dovrebbe essere difficile arrivarci.


no no l'ho letta, infatti era giusto per rassicurazione... comunque un pò la troppa luminosità, un pò il mio occhio, un pò i gusti si è arrivati ad uno stop di differenza... prossima volta:
misurazione spot
guardare bene l'istogramma

Pollice.gif

prospero
49luciano
Prospero hai MP, ciao
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.