ciao
sono immerso nell’indecisione.

Ho il 50/1.4, il 70-300vr e sto vendendo il 24-84/2.8-4 perche’ non esattamente grandangolo nel formato dx.
Il 17-55/2.8 soddisfarebbe le mie esigenze, non essendo un utilizzatore del grandangolo spinto: ma costa una botta, pure nell’usato.
Stesso dicasi per il 17-35/2.8.
Il 16-85vr non mi convince.
Restando nel mondo zoom, mi starei orientando sul Tamron 17-50/2.8vc (il loro vr), che non sembra male sia come test (photozone / slrgear) che come esperienza di utilizzatori.

Mi sta tentando anche il discorso fissi, il 35/2 abbinato ad un 20/2.8 oppure grandangolo dx (tokina / sigma) cercando nell’usato di spendere il giusto... sarebbe economicamente piu’ o meno lo stesso del Tamron nuovo che dicevo...

Cosa mi consigliate..?

grazie


daniele

Il tamron 17-50 è meglio nella versione non VR, otticamente più performante.

il 35mm ne ho avuti 2 il primo ottimo che ho venduto per fare cassa, il secondo invece aveva problemi di MaF e l'ho restituito, attenzione che se lo compri usato potrebbe soffrire (nelle versioni più datate) di perdita di olio dalle lamelle del diaframma con conseguente bloccaggio dello stesso.
Conviene puntare al mercato del nuovo o a uno revisionato per quel problema.

mmmhhh... sei del veneto altrimenti ti proporrei una scambio con conguaglio , io mi sto vendendo il 12-24...e cercavo il 24-85...

Se vuoi un grandangolo...direi che il 12-24 è la scelta giusta, anche se non sei amante dello spinto...ti innamorerai.

ciao

Ciao, quello che ti consiglio è:

Tieni 50/1.4 + 70-300 via il 24-84/2.8-4 e ci aggiungi un 12-24 DX (anche non necessariamente Nikon, il Tokina a livelli prestazionali quasi lo uguaglia)...

Per me la meglio cosa che tu possa fare....

Riscoprirai anche il fisso(50 f1.4) che spesso con l'utilizzo spinto degli Zoom la maggior parte delle volte resta a casa...

Marco

il 12-24 nikkor è una splendida lente , adesso si trova usato a prezzi ragionevoli .......la foto èfatta prorprio con quest'ultimo

Ingrandimento full detail : 1.6 MB