Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Fashion & Glamour
mrenotibur
modello marco scuola romana di fotografia 1 anno.
Clicca per vedere gli allegati
Ely (C)
L' idea mi piace, i colori un po' più' saturi ci stanno ma l' occhio a sinistra cade troppo in ombra .
Manuela Innocenti
La vedrei meglio in ritratti smile.gif
Davo84
Bel ritratto, mi piace l'idea e l'esecuzione, ma perché glamour?
Gufopica
L'idea, nn mi dispiace affatto.
Il titolo è perfetto.
Sicuramente la sezione giusta è ritratti.
Ma ciò che importa è che lo scatto a mio modo di vedere è riuscito bene.
f.filippi
il riflesso sulla lente a sinistra non mi piace proprio...ottima idea e ottime luci....

un saluto Fabio
agr.daniele
QUOTE(f.filippi @ Mar 11 2010, 02:28 AM) *
il riflesso sulla lente a sinistra non mi piace proprio...ottima idea e ottime luci....

un saluto Fabio


ciao,
sicuramente molto piacevole ma anch'io ho notato, come prina cosa, il riflesso.
comunque bravo
daniele
maxmax
Vedo poco glamour in questo scatto e trovo che le alte luci sulla parte del volto più illuminata siano da abbassare un po'.

Un saluto Max.


mrenotibur
ringrazio innanzitutto per le visite , e passo a porre una questione importante secondo me. postando questo scatto che sicuramente non è al top , quello che dalle vostre risposte emerge è cosa innanzitutto è glam o no . Senza polemiche dico che vedendo gli scatti di questa sessione,(quasi tutti!!! ) i miei ed i vostri occhi si siano abituati a vedere donne e a identificarle come opere glamour. spero di sbagliare, tagliando fuori gli uomini . in risposta a max max penso hai ragione in un discorso web, pongo a voi ulteriori risposte per chiarire le mie idee, saluti moreno.
maxmax
QUOTE(mrenotibur @ Mar 12 2010, 08:10 PM) *
ringrazio innanzitutto per le visite , e passo a porre una questione importante secondo me. postando questo scatto che sicuramente non è al top , quello che dalle vostre risposte emerge è cosa innanzitutto è glam o no . Senza polemiche dico che vedendo gli scatti di questa sessione,(quasi tutti!!! ) i miei ed i vostri occhi si siano abituati a vedere donne e a identificarle come opere glamour. spero di sbagliare, tagliando fuori gli uomini . in risposta a max max penso hai ragione in un discorso web, pongo a voi ulteriori risposte per chiarire le mie idee, saluti moreno.


Capisco cosa tu voglia dire ma trovo che questo scatto non trasmetta sensualità,cosa fondamentale nel glamour.
In questa sezione si sono visti scatti maschili(anche se pochi) che avevano spiccate caratteristiche sensuali che li faceva propendere al glamour,questo in tutta sincerità no.

Senza nessun rancore un caro saluto Massimiliano.
bergat@tiscali.it
No perchè se questo è glamour cosa sono allora i ritratti? blink.gif Oddio mi si confondono le idee.
A mio avviso forse vista la topologia del soggetto, direi che è più cartellonistica stradale.

Altrimenti..... che scelta brutta per un ritratto.
mrenotibur
ne posto un altra cambiando soggetto pubblicitaria glam o semplice ritratto? guardatela piccola non è stata ridimensionata a voi la parola saluti moreno ps nessun rancore .
Clicca per vedere gli allegati
-missing
No idea, mate. Mi rendo conto che il concetto di glamour è assai personale...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.