Mi dispiace tornare con questa problematica ma...sono in preda allo sconforto.
Dopo un sigma, ora anche il nikkor.
Meno male che il 50 e' perfetto, una lama.
Una domanda.
Lo portero' da advanced csa.
Che voi sappiate, eventualmente a torino mandano anche la macchina o solo l'obiettivo?
Mi e' giunta voce che loro non possono intervenire sulle macchine in garanzia, che mandano a ltr, ma sugli obiettivi si.
Posso sperare in un loro intervento diretto?
Piu' che altro temo che arrivino le ferie invernali e che la riconsegna scarrocci a gennaio.

Un'altra cosa..che tipo di intervento viene effettuato in questi casi?
So che a volte viene effettuata una taratura ad hoc macchina/lente.
C'e' il rischio poi si scompensi questo equilibrio con le altre lenti?
Cioe' ho il 50 che e' un amore, non e' che poi va bene il 16 85 (speriamo) e mi si stara la macchina per il 50?
Perdonate se ho posto domande banali.
Ma sono molto giu'.
Ora ho proprio la sindrome.
Credo che per sempre avro' il terrore di questo problema e il "dubbio".
...speriamo!

Piu che altro ho il terrore torni esattamente come e' ora.
Non so perche'.
Un saluto.

Chiedo venia, ma di che stai parlando?

front focus..chiedo scusa se non si e' "evinto"..dimostrazione dello sconforto..

Augurandomi che non sia questo il trasporto verso la mia problematica, ho portato tutto a Roma da advanced csa, che sono stati gentilissimi e hanno trattenuto l'ottica senza pero' doverla spedire a Torino.
L'ottica a quanto ho capito non aveva semplicemente un problema di front focus, ma grossi problemi di fuori fuoco, non ho capito molto.
La macchina con il 50 invece e' risultata perfetta all'esame micrometrico.

scusate se ripropongo fatti personali, ma e' possibile avere un'opinione, specie dai pro, un'esperienza qualcosa circa la mia situazione e cioe' la pratica aperta all'advanced csa?
Basta anche una parola di consenso / appoggio, non c'e' problema, anche un augurio, grazie!

Ho seguito la tua discussione ed anche quella parallela che hai aperto in tecniche fotografiche, ma a parte notare la mancanza di nitidezza con ingrandimento al 100% non sono riuscito a farmi un'idea di quale sia il probelma.
Nella foto della foglia nella rete il punto di fuoco è oltre la foglia, ma ne in quella nè nell'altra foto sono riuscito a farmi indicare da NX2 il punto di fuoco.
Però potrebbe essere dovuto a tuoi interventi in postproduzione.
Non sono un esperto e non ho mai avuto problemi simili, per cui non ti posso essere utile.
In definitiva posso solo augurarti che in assistenza il problema, che sembra riguardare solo l'obiettivo, ti venga risolto!

In bocca al lupo e facci sapere come va a finire!

grazie aldo!

Non ho capito benissimo tutto il problema, ma non credo che la macchina subisca problemi di settaggi se il problema sta nell'obiettivo (front focus compreso)

Come si dice.....mal comune mezzo gaudio!
Anch'io mi trovo nelle tue stesse condizioni con il VR 16-18 .
Entro la prossima settimana lo porterò personalmente all'assistenza CSA. Lo avrei fatto il prossimo 7 dicembre ma sono chiusi perché fanno il ponte.
Comunque non è la prima volta che mi rivolgo al CSA e, devo dirti che oltre ad essere gentili sono anche molto competenti.
Vedrai che riusciranno a risolvere il ns. piccolo dramma, tanto più che essendo rimasto solo con questo obiettivo, non posso nanche usare e provare la mia nuovissima D300s.
Volevo invitarti a leggere la discussione al riguardo aperta nel lontano 2008 da Peavol e "ripescata" da me lo scorso 1° dicembre (mi pare), così da capire i difetti riscontrati nel mio VR, giusto per vedere se sono i tuoi stessi problemi.
Non so se riesco, non avendolo mai fatto, ad indirizzarti al link della discussione che, comunque, è stata aperta con il titolo (mal)funzionamento VR...ora però ci provo:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1814218
saluti Carlo