Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
gigi 72
ciao a tutti ho acquistato una d700 ed ora sono alla ricerca di un obiettivo ero indeciso su due obiettivi il 28-70 e il 24-70 come focale andrebbro bene tutte e due i 4mm in meno non sono un problema quello che cercavo era un buon sfocato e un ottima nitidezza a tutta la focal sopratutto a 70 mm .
il 24-70 lo avuto ed e' notevole ma a cosruzione il 28-70 mi sembra ancora migliore e piu bilanciato sul corpo .
mi date il vostro parere su qusti due mostri.
grazzie gigi grazie.gif grazie.gif
Giacomo.B
Leggi qui: http://www.nikonclub.it/forum/Copmpro_Il_2...0l-t138119.html

Saluti

Giacomo
gigi 72
grazzie giacomo lo avevo gia' letto ma non trovo riscontri si parla sopratutto della resa del 24-70 vorrei qualche parere di chi li ha provati entrambi
Giacomo.B
Personalmente posseggo il 28-70 che mi e' piaciuto di piu' del pur ottimo 24-70 sia come resa dei passaggi tonali e sia come costruzione...
Con ottiche eccezionali come queste, l'ago della bilancia possono farlo solo ed esclusivamente i propri gusti personali, mi sento quindi di consigliarti di provare tutte e due le ottiche se possibile e poi tirare le somme, difficilmente infatti si puo' dare un consiglio in tal senso.

Saluti

Giacomo
gigi 72
sarebbe bello potrle provare tutte e due nello stsso momento ma non credo che si possa fare il fatto e' che ho trovato un 28 70 nuovo da privato (lui dice ancora confezzionato) a 1200 patate non sono pochi ma l'idea del 28-70 mi rabbrividisce non lo mai provato ma solo vederlo e impressionante stessa costruzione del 85 1'4 o del 105 dc spero vada in porto.
Giacomo.B
Per quella cifra deve essere perfetto ed intonso...come nuovo!
Se lo provi e ti gusta prendilo, penso che non te ne pentirai mai in futuro! Il mio e' proprio uno degli ultimi prodotti e reca la matricola 4xxxxxxx.

Saluti

Giacomo
gigi 72
ok deve iniziare con la matricola 4xxxxx grazzi per la gentilezza fino a quando li hanno prodotti
Giacomo.B
Ecco cosa riportano i sacri testi...

AF-S 28-70/2.8 D IF-ED grey or black 5+ 200001 - 315246 Feb99 - 2005

AF-S 28-70/2.8 D IF-ED 5+ 400001 - 412017 > 2006 - 2007


Saluti

Giacomo
gigi 72
grazzie se non altro sapro di che hanno e' poi le condizioni le vrifichero sul posto.
aprofitto per un ultimo aiuto e vero che fischiano un po tutti

grazzie se non altro sapro di che hanno e' poi le condizioni le vrifichero sul posto.
aprofitto per un ultimo aiuto e vero che fischiano un po tutti
Giacomo.B
Il mio non ha mai fischiato...per adesso il problema "fischio" se cosi' si puo' definire e' stato riscontrato piu' che altro sui 17-35...ma sicuramente tutti i vecchi Afs "1 serie" possono riscontrare questa particolarita'.

Saluti

Giacomo
gigi 72
ti rigrazzio veramente tanto per il tempo che mi hai dedicato.
ciao gigi ti fari sapre
maurizio angelin
QUOTE(gigi 72 @ Sep 7 2009, 06:24 PM) *
grazzie giacomo lo avevo gia' letto ma non trovo riscontri si parla sopratutto della resa del 24-70 vorrei qualche parere di chi li ha provati entrambi


Come non lo hai trovato ?
Li ho avuti entrambi e il mio parere é in quella discussione indicata da Giacomo B.
Ciao

Maurizio
michele51
QUOTE(maurizio angelin @ Sep 7 2009, 07:55 PM) *
Come non lo hai trovato ?
Li ho avuti entrambi e il mio parere é in quella discussione indicata da Giacomo B.
Ciao

Maurizio



Salve ho da poco acquistato un 28-70, quello grigio in america, mi è costato circa 1100 euro compreso le spese doganali.
Perchè questa scelta? il 28-70 rispetto al 24-70 è meno contrastato e i colori sono da favola.
Sugli incarnati non c'è paragone con il 24-70, posseggo l'85 1.4 e a volte sembra di fotografare con lo stesso obiettivo.
Sono in procinto di passare al FX e per prima cosa ho comprato l'obiettivo provato sulla mia D300.
Da allora il 17-55 rimane quasi sempre in borsa, ho provato il 24-70 con la D3 di un mio amico ad un matrimonio, non ho provato il mio 28-70 perchè so che è un pò geloso della sua macchina e non vuole cambiare obiettivo per paura che si sporchi il sensore, avrei voluto provare anche l'85 1.4 sulla D3 ma dopo un timido tentativo ho rinunciato all'idea.
Comunque in tutta sincerità sulla mia D300 è nitidissimo già a tutta apertura e i colori sono stupendi.

Leggo spesso i post del grande Giannizadra e devo dire che tutto quello che dice trova riscontro con l'acquisto dei vari obiettivi che mi ha consigliato.

Mi dispiace che a causa di qualche incomprensione manca da un pò sul forum, caro Gianni sono le persone come te, con la tua arte e la tua sapienza, che ci invogliano a migliorarci sempre, sei un punto di riferimento per tutti noi, torna.. sta casa aspetta a te!!!.

Un saluto e una buona serata a tutti, Michele.





maurizio angelin
QUOTE(michele51 @ Sep 7 2009, 08:39 PM) *
Salve ho da poco acquistato un 28-70, quello grigio in america, mi è costato circa 1100 euro compreso le spese doganali.
Perchè questa scelta? il 28-70 rispetto al 24-70 è meno contrastato e i colori sono da favola.
Sugli incarnati non c'è paragone con il 24-70, posseggo l'85 1.4 e a volte sembra di fotografare con lo stesso obiettivo.
Sono in procinto di passare al FX e per prima cosa ho comprato l'obiettivo provato sulla mia D300.
Da allora il 17-55 rimane quasi sempre in borsa, ho provato il 24-70 con la D3 di un mio amico ad un matrimonio, non ho provato il mio 28-70 perchè so che è un pò geloso della sua macchina e non vuole cambiare obiettivo per paura che si sporchi il sensore, avrei voluto provare anche l'85 1.4 sulla D3 ma dopo un timido tentativo ho rinunciato all'idea.
Comunque in tutta sincerità sulla mia D300 è nitidissimo già a tutta apertura e i colori sono stupendi.....


Scusa Michele ma perché mi hai quotato ? Nelle tue parole non vedo il nesso.
Sono contento che il 28-70 ti soddisfi ma il 24-70 l'hai avuto ? Lo hai almeno provato seriamente ?
E' solo una curiosità.
Ciao

Maurizio
michele51
QUOTE(maurizio angelin @ Sep 7 2009, 09:15 PM) *
Scusa Michele ma perché mi hai quotato ? Nelle tue parole non vedo il nesso.
Sono contento che il 28-70 ti soddisfi ma il 24-70 l'hai avuto ? Lo hai almeno provato seriamente ?
E' solo una curiosità.
Ciao

Maurizio


Assolutamente non volevo quotarti, ti chiedo scusa, eri stato l'ultimo rispondere ed inserendomi nel post, nella schermata iniziale ho dimenticato di cancellare quello che avevi detto.

Il mio non è assolutamente una critica al 24-70, anzi come obiettivo di nuova generazione è nitidissimo a tutte le aperture e si comporta molto bene dalle foto scattate e visionate con la D3, il mio voleva essere solo una preferenza personale in base ai miei gusti e ai passaggi tonali leggermente piu morbidi, comunque sia la scelta , entrambi daranno notevoli soddisfazioni.

Un saluto a te Maurizio, cordialmente Michele.
mapi159
QUOTE(michele51 @ Sep 8 2009, 04:03 PM) *
Assolutamente non volevo quotarti, ti chiedo scusa, eri stato l'ultimo rispondere ed inserendomi nel post, nella schermata iniziale ho dimenticato di cancellare quello che avevi detto.

Il mio non è assolutamente una critica al 24-70, anzi come obiettivo di nuova generazione è nitidissimo a tutte le aperture e si comporta molto bene dalle foto scattate e visionate con la D3, il mio voleva essere solo una preferenza personale in base ai miei gusti e ai passaggi tonali leggermente piu morbidi, comunque sia la scelta , entrambi daranno notevoli soddisfazioni.

Un saluto a te Maurizio, cordialmente Michele.



beh a dire il vero non pochi dicono che il 28 vecchietto ha qualcosina in piu' del giovincello 24...io non ho avuto modo di vedere...aspetto che qualcuno me ne dia possibilita'..
gigi 72
ciao maurizzio leggo solo ora il tuo intervento i riscontri c'erano solo che io gia in partenza avevo delle preferenze per 28-70 e volevo delle conferme sull qualitata del 28.
il 24-70 lo avuto usato con d300 lo trovato nitido e contrastato forse anche troppo ma la pcca peggiore a mio avviso la lunghezza dell'ottica su d300 lo trovavo sbilanciato .
fors ero gia convinto dell'acquisto ma avevo bisogno di piu conferme (non perche le tue non fossero attendibili) ma perch era un acquisto importante sopratutto dal lato economico.
grazzie dll'intervento a proposito lo preso grazzie gigi
maurizio angelin
QUOTE(michele51 @ Sep 8 2009, 04:03 PM) *
Assolutamente non volevo quotarti, ti chiedo scusa, eri stato l'ultimo rispondere ed inserendomi nel post, nella schermata iniziale ho dimenticato di cancellare quello che avevi detto....
Un saluto a te Maurizio, cordialmente Michele.


Non c'é niente di cui scusarsi. Semplicemente non capivo il nesso. Come ho scritto era solo curiosità.
Un cordiale saluto anche a te

QUOTE(mapi159 @ Sep 8 2009, 10:42 PM) *
beh a dire il vero non pochi dicono che il 28 vecchietto ha qualcosina in piu' del giovincello 24...io non ho avuto modo di vedere...aspetto che qualcuno me ne dia possibilita'..


Qui ho messo un paio di immagini fatte con il 24-70 e con il 28-70:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1694075

QUOTE(gigi 72 @ Sep 22 2009, 11:20 PM) *
ciao maurizzio leggo solo ora il tuo intervento i riscontri c'erano solo che io gia in partenza avevo delle preferenze per 28-70 e volevo delle conferme sull qualitata del 28.
il 24-70 lo avuto usato con d300 lo trovato nitido e contrastato forse anche troppo ma la pcca peggiore a mio avviso la lunghezza dell'ottica su d300 lo trovavo sbilanciato .
fors ero gia convinto dell'acquisto ma avevo bisogno di piu conferme (non perche le tue non fossero attendibili) ma perch era un acquisto importante sopratutto dal lato economico.
grazzie dll'intervento a proposito lo preso grazzie gigi


Dubbio legittimo. Ti posso solo confermare quello che ho scritto: due grandi lenti. Comunque caschi, caschi bene. Sulle caratteristiche é moltoquestione di gusti. E i gusti non si discutono.
Se poi lo hai già preso (non dici quale) ti faccio i complimenti. Qualunque sia ti darà sicuramente delle belle soddisfazioni.
Ciao

Maurizio
gigi 72
ho preso il 28-70 da un fotografo nuovo ancora imballato per 1070 a meno non me lo laciava dovrebbe essre del 2001 la matricola inzia 225..... non ho ancora potuto testarlo bene ,umico neo avvitando il paraluce si graffia dov c'e' lo scatto del blocco come nen 17-55 che peccato e un leggero gioco interno che si sente muovendo l'ottica lo fatto subito visionare centro nikon e mi hanno detto che ' perfetto e quel gioco lo deve avere.
non ho mai sntito nessuno lamentarsi di questo ho io ho ludito molto fine o non lo so ad ogni modo af velocissimo e preciso nessun fischio ed e veramente ben bilanciato su d700.
ciao maurizzio e grazzie
neom
Avuti entrambi (Fuji S5 e D700) e poi rivenduti per i fissi ma se dovessi tenerne uno sarebbe sicuramente il 28-70.

Personalmente pur ritenendo il 24-70 migliore da un punto di vista "da laboratorio" (migliore uniformità centro-bordi e risoluzione alle focali estreme) e pur ritenendolo ottimo come tuttofare (soprattutto in ambito paesaggistico), preferisco di gran lunga il 28-70 sia per, fattore secondario, bilanciamento che per, fattore principale, resa-tonalità-colore a me molto più congeniali. Il 28-70 ha una serie di caratteristiche cromatiche che si sposano molto bene per l'uso street, con il ritratto, con le tonalità della pelle (ombre aperte, saturazione normale, passaggi tonali morbidi)...caratteristiche opposte al contrasto e saturazione (alta) offerti dal 24-70.
Sono gusti ma queste sono le considerazioni di uno, cioè io, che li ha avuti entrambi e, per un breve periodo, contemporaneamente.
Un saluto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.