Ciao a tutti
da 3 mesi mi cimento con la d60 con l'obbietivo in kit 18-55 vr e devo ammettere che è bellissimo.
mi piacerebbe avere uno zoom più " performante" e dovrei sceglire tra i 2 indicati; ho letto in experience le 2 descrizioni di Valeri Pardi che sembra propendere per il 18-200 e ho letto l'articolo di Kenrockwell che sembra propendere altrettanto. Mi sembra invece che dalle letture dei vari articoli sul forum le preferenze siano all'incirca al 50%.
Considerate che mi piace fotografare paesaggi ma anche ritratti (specialmente di bambini) e utilizzare la macchinetta per le solite feste di compleanno ma anche per comunioni o piccoli ricevimenti. Fra qualche mese probabilmente prenderò un sb600 o 800 e nulla vieta che fra un anno ( dopo aver imparato la d60)si possa pensare alla eventuale futura d90 o perchè no anche alla d300.
Qello che mi sembra in linea di massima è che :
16-85 ha il vantaggio dei 2 mm in grandangolo ed è più nitido ma meno luminoso
18-200 ha il vantaggio del tele , è più luminoso ma meno nitido e più distorsione
Lo so che l'argomento dela scelta tra i 2 obiettivi è gia' stato dibattuto ma mi piacerebbe avere qualche indicazione da parte Vs. che riguardi le mia specifiche necesita' ed utilizzo. Vi ringrazio tanto e scusatemi per il disturbo.

Ciao,
se sei contento del tuo 18-55 non hai pensati affiancargli semplicemente il 55-200 vr?
Saluti
Umberto

se vai su www.photozone.de e su www.fotografia.it (questo solo se abbonato) troverai i test dei due16-85vr e 18-200vr. il principio delle prove effettuate è completamente differente: il primo sito riporta il test della resa tra l'accoppiata obbiettivo più D200, e l'altro sito il test MTF della lente. in intrambe i casi si pende però nettamente a favore del 16-85. ma se ti piace il 18-55 vr, perchè non tenerlo? potresti integrarlo col 55-200vr o meglio col 70-300vr. saluti. paolo

Ciao, premetto che non possiedo nè l'uno, nè l'altro.... (ho il 18-70), se andare in giro con due ottiche non pensi ti possa dare problemi, seguirei il consiglio di chi ti dice di tenere il 18-55 e affiancargli un 55-200 vr o meglio ancora un 70-300 vr; se invece preferisci un onesto tuttofare senza il "pendizio" di dover sostituire le ottiche, personalmente opterei per il 18-200 vr, che avrà anche 2 mm in meno sul grandangolare ma ne ha ben 115 in più sul tele!! Il tutto ovviamente rimanendo nel campo delle ottiche amatoriali.
Buona scelta
Paolo

Grazie a tutti .In effetti preferirei più avere una sola ottica tuttofare che andare in giro con due; per quello avevo individuato i 2 zoom in questione tra cui scegliere

... l'avevo capito, forse perchè anch'io (anche se ogni tanto mi faccio prendere dalla voglia di avere un corredo semi-pro) sinceramente preferisco viaggiare leggero nel 90% delle occasioni ma senza togliermi la possibilità di riuscire a fare un po' di tutto con risultati almeno "buoni".
Vai a colpo sicuro sul 18-200, sempre e sottolineo secondo me, non te ne pentirai (prima o poi lo comprerò anch'io..) anche nell'usato ne trovi di ottimi.

ciao
paolo

Tisuggerirei il 18-200 per tanti motivi, l'ho avevo ma a volte mi capita di sentirne la mancanza.

Vi ringrazio nuovamente; mi sembra che ci sia quasi un'unanimità di preferenze sul 18-200, considerati anche gli articoli di Pardi su experience e di Ken.
Un'ultima cosa ma qualitativamente c'è molta differenza tra 18-200 e l'accoppiata 18-55 e 55-200 Vr? e se c'è in quali parametri?


PS. il "bellissimo" della mia prima frase introduttiva si riferiva al fatto di fotografare con la reflex e non all'obiettivo 18-55vr che comunque va bene ma che sicuramente non posso giudicare non conoscendone altri..

Ciao
il 18-55 è un ottima ottica
io l'accoppierei con il 70-300 VR non il 55-200
Secondo me ci guadagni in qualità
Massimo