Ciao a tuttiMi piacerebbe cambiare il 18-105 da kit con un 24-120 ...Per ovvi motivi non mi posso permettere l'f4 e opterei x il 3,5-5,6 ma leggo recensioni veramente pessime Ora non avendolo mai provato non so se fidarmi o meno e aspetto lumi da voi tutti

che fotocamera hai?

D7100

Bhe', sostituire uno zoom DX per uno zoom Fx, e' un po' discutibile...perderesti il gia' non eccessivo grandangolo del 18/105. Sul forum non lo danno certo come un esempio di ottica eccellente... trova sul web immagini effettuate o comparazioni con lo zoom in questione e fatti un'idea.

Fare il cambio su DX tra le due lenti è pressoché assurdo. Anzi, ti dirò di più... troverei assurdo anche cambiare per l'f/4 fisso. Perché perdere dai 18 ai 24 per guadagnare 15mm sul tele che manco si notano... inoltre per avere una lente più pesa, che su DX comunque non viene sfruttata appieno?

di sicuro non è paragonabile al 24 70 mm, e nemmeno al 24 120 mm f/4, ma non è nemmeno così pessimo come si vuol far credere, lo uso da anni, come ottica tuttofare, quando non mi interessa la qualità del 24 70 mm, a diaframmi f/8 - f/11, in condizioni normali, per vedere differenze con le altre lenti blasonate in quel range di focali, devi avere un occhio molto ma molto allenato.
Le tantissime critiche, sono in gran parte dovute alla cassa di risonanza che è diventato il web, dove molti parlano solo per sentito dire senza averlo mai provato.

IMHO

ciao

non saprei dire del comportamento su un formato dx.
l'ho avuto avuto quando avevo fx d700, speravo di usarlo come tuttofare per le uscite leggere. personalmente dopo averlo provato e riprovato per sei mesi l'ho rivenduto, poco nitido e scarso ai bordi anche chiudendo un pó, rispetto al 24-70. se non confronti direttamente magari non ci fai caso, ma altrimenti non c'è paragone. è anche vero che la differenza di prezzo è abissale, e il 24-70 non va molto bene a 120mm

lo prenderei usato, magari, così se poi non lo trovi soddisfacente lo rivendi perdendoci poco.... nuovo neanche a pensarci.
a mio parere, ovviamente.

mikeol

Secondo me qualitativamente è come il 18-105...
Certo, l'f/4 è un'altra cosa!

[quote name='DUTUR' date='Sep 28 2013, 10:39 PM' post='3534931']
Secondo me qualitativamente è come il 18-105...
Certo, l'f/4 è un'altra cosa!
[/quote

Ciao e buon giorno a tutti,uso da diverso tempo il 24-120 ,su fuji s5,Nikon d200 e ora d700 e devo dire che il suo lavoro lo fa benissimo.chi lo denigra forse non lo ha mai adoperato.Buona serata.Tullio Passarella

secondo me, avendolo avuto, il 18-105mm otticamente è validissimo, quello che non va è la sua costruzione economica, a partire dalla baionetta in plastica.

Anche io, avendo un corpo DX, non andrei mai su ottiche FX, a meno che non ci siano valide alternative DX, in questo caso direi proprio che le hai, a partire dal tuo 18-105mm (ma anche il 16-85mm, che ha una meccanica migliore).

Ho preso quest'obiettivo come lente da battaglia da portare in giro come ''tuttofare''.
Devo dire che nitidezza, contrasto sinceramente non è come il 28-70 o il 24-70 ma il suo dovere lo fa egregiamente.
La nitidezza migliora notevolmente dal 6.3 in poi e come solidità costruttiva non è da mettere a paragone con il 18-105 (già a partite dalla ghiera in acciaio invece che in plastica).
Il 24-120 f4... è tutta un'altra storia, anche di prezzo.
Però il 3,5 lo trovi a 120 euro in giro e lo puoi rivendere senza perderci nulla se non ti piace.