Che ve ne pare?
Un saluto a tutti.
Emiliano

che dire....
BELLISSIMA questa ragazza

La foto e il taglio che hai dato mi piaciono!
Avrei forse schiarito di più la foto e dato un tocco di post-produzione!
Un'ottima modella

a me non piace solo lo sguardo!!!

complimenti

La modella è molto bella!
bello anche lo scatto... ma preferisco quello rivisto da maga!

In effetti ho fatto una pesante PP per togliere i difetti della pelle ma la tua versione, Maga84 è davvero bella....grazie!
Grazie mille anche agli altri che hanno espresso un giudizio.
Emiliano.

Ciao,
volevo chiedere a Maga84 come è intervenuto per modificare la foto!
Ciao e grazie

Bella la modella e lo sguardo, ed altrettanto buona l'elaborazione di Cristian
Peccato per quel riflesso sull'occhio sinistro (riferito alla foto).

Davide.

Bella foto. La versione di maga84 la rende sicuramente più brillante e di maggior impatto.

Che belle le mediterranee.....

La foto mi piace, trovo però l'intervento di maga, anche se piacevole, un pò troppo "pesante".

Carmine

Molto bella la seconda interpretazione anche se un po eccessiva. Tagli ok e anche sguardo, certo che se solo avesse guardato te ti avrebbe bruciato il CCD

Anche io sarei felice di sapere come si fa per far diventare la pelle liscia in quel modo.

Andrea

per Maga

troppo finta!!

molto bella...la modella o la foto ? Boh )

fabio

Sono d'accordo con te Belvesirako (sullo sguardo della modella....se mi avesse guardato avrebbe bruciato il ccd e anche ME).

Maga sei un mago

modella bellissima....
il taglio non mi dispiace.....

rivista da maga...molto meglio.

comunque bel scatto...!!!!

bel ritratto !

concordo nel giudicare eccessiva la PP di Maga (la modella sembra finta !)

ciao a tutti

bella la PP di maga!!
un pò forte ma dato i colori scuri della ragazza a me piace molto

complimenti a tutti e due
lau

bella foto l'unico "neo" é quel piccolo taglio sulla fronte lato sx. ma la foto é sta concordata con la modella o é "rubata"?
cmq complimentissimi


Ciao
Simone

Trovo sinceramente migliore lo scatto originale; pecca certamente di una certa mancanza di luminosità, l'avrei schiarita un po'. L'elaborazione di Maga, a mio avviso, è un po' eccessiva; appiattisce troppo alcuni lineamenti facendolo sembrare artificiale, quasi una statua di cera.

Ciao
Flavio

Per sepultura: la modella l'ho fotografata in occasione di un photoshow, quindi uno scatto al volo. Concordo con te che sarebbe stata meglio un'inquadratura leggermente più ampia.
Per quanto riguarda la luminosità........sono un pò indeciso. Mi piace la versione originale ma......
Quella Di Maga84 è una interpretazione che apprezzo ma sicuramente appare un pò finta.
Forse una semplice schiaritina sarebbe bastata ad ottenere una maggiore brillantezza e, secondo i gusti, piacevolezza.
Allego nuova versione.
Cosa ne dite?
P.S. Ringrazio tutti quelli che hanno voluto esprimere un giudizio od una critica.
Per chi ci sarà sabato prossimo al photodigitalexpo, ci vediamo là.

Dipende dai gusti
Se si nota, qualcuno e concorde e qualcuno no.
Però siccome voglio far contenti tutti, eccovi la foto post prodotta senza alcun fotoritocco
Ciao

Bella la foto iniziale, intrigante la modella, ottimi gli esercizi fatti nel tentativo di migliorare l'immagine. A me, piacciono molto i ritratti con una luce naturale con tutti i pregi ed i difetti che porta con se. In questa sezione del Forum, si tende a far diventare la luce naturale come quella in studio, con una ricerca della perfezione a mio avviso eccessiva. Forse, inserito in questa discussione, il ragionamento non vale, in quanto la foto, scattata al Photoshow, è stata fatta con luci da studio. Ma, in genere, togliere un'ombra dal viso è come togliere le efelidi ad una persona che le ha. E, sempre a me, le efelidi piacciono !!

Ciao
che hai usato per rendere la pelle così bella?
Grazie
Fabrizio

Al naturale mi piace di più. La luce diffusa senza ombre risulta piatta.
Capisco la situazione di ripresa. Molto da reclame di casalinghi..Peccato.

Personalmente trovo migliore (e non di poco) la versione originale rispetto a quella modificata in PP, che mi risulta essere troppo artefatta e per niente realistica.

Volendo calcare il concetto si potrebbe dire che mi ricorda un manichino dell'Upim...

Maga non volermene eh?!?

No, figurati ci mancherebbe
Come vedi a qualcuno piace e a qualcuno no
Ciao

Bella la modella e bello lo sguardo.

Non so scegliere tra l'originale e la seconda.

Complementi a entrambi.

Beppe

Visto che Maga non ti ha risposto lo faccio io,dunque prima di tutto lievito di birra,poi acido glicolico,vitamina E e tanto riposo

A parte gli sherzi interesserebbe anche a me sapere in che modo agire per rendere la pelle così gommosa.

Praticamente ho creato un secondo livello, dove ho utilizzato il filtro sfoca.
Poi da li bisogna scontornare le parti che vogliamo riprendere, cioè i dettagli come gli occhi, le ciglia e le labbra.

Comunque, avevo visto un tutorial qui in giro nel forum, ma non ricordo più dove
Ciao

Ti ringrazio di avermi risposto,proverò sperando di non impazzire con questa PP

ciao...
trovo l'elaborazione di cristian molto buona (la prima)...
siamo molto discordi su questa elaborazioni, in molti dite che sembra finta...
in effetti può sembrare così, però proviamo con l'immaginazione a fare ciò...:
se vedevate subito la foto di Cristian senza vedere l'originale di timolone avreste detto comunque che vi semba finta?
non sono completamente sicuro, però sarebbe una bella domanda da porsi per riflettere un pò...
ciao
simone cesana