QUOTE(GiulianoPhoto @ Apr 26 2012, 02:24 PM)

l'80-400 è a mio avviso la lente con il peggior rapporto qualità prezzo nel catalogo nikon.
AF peggio di un bradipo paraplegico, nitido solo se diaframmato, costruzione non da pro, ecc.. . Insomma non vale proprio quello che costa (ben oltre i 1000 anche usato)
Molto meglio il 28-300 anche se è un'ottica per scopi decisamente diversi, l'80-400 per caccia fotografica, il 28-300 per tuttofare FX.
Se possiedi il 18-105 ti consiglio lo stravalido 70-300 VRII che è fantastico ad 1/5 del prezzo dell'altro

Non sono per nulla d'accordo su quanto affermi sull'80-400. Certo, difetti ne ha e ne ho più volte parlato, ma secondo me è una lente troppo vituperata che fa della versatilità l'arma migliore.
Un usato lo si trova attorno agli 800€ e per quella cifra il rapporto prestazioni/prezzo non è per nulla male. Pensa che io lo acquistai appena uscito a circa 2000€.... Oggi forse non ha senso prenderlo nuovo, ma, ripeto, un usato può essere una buona scelta.
Insomma, io non riesco a separarmene.
Saluti
Roberto