Salve a tutti, dopo mille ragionamenti e ripensamenti, sono in cerca di un 70-200 VR1 usato. Vorrei sapere se sono noti problemi tipici di tale lente (ed eventualmente se sono molto diffusi), in modo da esser preparato nel caso ne visionassi qualcuno. Ho fatto una ricerca nel motore di ricerca del forum, ma ho trovato discussioni molto varie, perciò se faceste un riepilogo di tali - eventuali - problemi, mi fareste un enorme piacere, grazie mille!!

Non conosco l'obiettivo ma credo sia uno dei piu riusciti di Nikon
a parte qualche raro front/back focus ....
Su che corpo lo monti ?

Grazie Luca, lo monterei su D300s.

Grande accoppiata
Beato te!
Fotografi sport ?

Ops!
Domanda scema visto il nick!

Eh si, ho visto ottimi scatti sul web e sono rimasto colpito dalla qualità della lente. Sì, lo userei per sport, nello specifico automobilismo (rally, cronoscalate)

p.s. Riguardo il nick... mi fa piacere constatare che sia ancora evocativo

io lo uso dal 2007, sia su Dx, sia su FX, l'unico problema, ho sostituito in garanzia la gomma di una ghiera, dopo circa tre anni.

Sul full frame, vignetta un pochino, chiudendo a f/5,6 il problema scompare del tutto, su Dx è quasi assente ache a T.A.

Per il resto sono molto soddisfatto della resa e della sua nitidezza in particolare.

Sui ritratti ha un ottimo bokeh e la vignettatura non è un problema.

ciao

Grazie anche a te Sono per caso noti problemi di "cedevolezza" del motore di messa a fuoco oppure si tratta di una lente abbastanza affidabile?

Anche io faccio quasi solo foto di Rally
A suo tempo optai per un Sigma nuovo
Ma se hai i soldi ...

Si mi ricordo, ne abbiamo parlato tramite messaggi privati qualche tempo fa

l'ho preso anche io e lo uso su D7000.
ottimo!

Io lo uso da circa 3 anni e mezzo su D300, per ora non ho riscontrato alcun tipo di problema eccetto la sua discreta pesantezza. Usato sia in montagna d'inverno e che al mare d'estate, nessun cedimento. Ottima lente, la moltiplico anche con l'1.7 e regge bene.

Ciao
Massimiliano

Lo possiedo da qualche anno ormai, usato sulla D300.
Nessun tipo di problema rilevato, salvo una leggera e costante tendenza alla sovraesposizione, ma basta compensare a -1/3ev.
Mi pare di ricordare che i primi esemplari avessero un difetto alla contattiera che rendeva problematico l'uso su qualche corpo macchina.

Saluti
Roberto

...sara' che la mia ormai avra' fatto di necessita' virtu' :
Novembre 2010, appena dopo la stagione delle piogge, Africa costa occidentale (Senegal) : umido da tagliare con coltello (consiglio un Gerber: taglia bene).

Ingrandimento full detail : 481.9 KB

Ingrandimento full detail : 704.1 KB

Ingrandimento full detail : 484.3 KB

Gennaio 2012, tra Virginia e North Carolina, altro ambiente tipicamente marino, e decisamente freddo (sia all'interno che all'esterno).

Ingrandimento full detail : 6.5 MB

Ingrandimento full detail : 6 MB

Ingrandimento full detail : 7.1 MB

Ti suggerisco di prenderla e di farne buon uso.
L.

Grazie mille a tutti per i feedback.

Luigi, grazie anche per le foto, i tuoi scatti militari sono sempre bellissimi. Non avevo ancora visto quelli del Senegal, ottimi

ottima lente. Uso da anni sia su D200 che D700 liscia e con TC1,7...mai avuto problemi

mai avuto problemi ne su D200 ne su D700, con e senza TCE20. Ci haofotografto diversi eventi sposrtivi, dalle gare di rallye, alle corse di cavalli agli aerei.
Lente eccezionale, compralo e non te ne pentirai. L'unica cosa che mi sento di consigliarti è di cercarlo possibilmente nital vista la tipologia di lente. Cmq, tutto dipende dalle condizioni e dal prezzo usato

per chi lo possiede quale è meglio il tc 17 II o tc 20 III

Su D7000 va alla grande quindi anche su D300 sicuramente!

ciao Luigi, anche io consiglio il Gerbeb 650

A parte gli scherzi con umidità elevata adotti qualche precauzione particolare?

buone foto

ho il 17...mai avuto problemi.
Perdita di qualità esigua e rallentamento MAF sopportabile

Ciao Cesare,
l'accortezza che generalmente uso consiste nell'evitare bruschi cambiamenti da zone molto umide (e calde) a zone con climatizzatore tenuto a temperatura (e clima) da cella frigorifera, questo soprattutto per la mia salute, e poi anche per i giocattoli che porto con me.
L.

Saggio consiglio, al momento sto cercando proprio una lente Nital Valuterei una ottica import solo se a fronte di risparmio notevole rispetto al Nital, ma non mi pare una situazione realistica perciò... solo Nital

giusta precisazione, grazie

ciao

Ma la quotazione corretta per un esemplare completo e ben messo e Nital, qual'è grosso modo? Da privato e da negoziante? Grazie

Guarda, mi pare che non più di qualche settimana fa, l'utente Okkiblu, in negozio (quindi con un minimo di garanzia fornita dal negozioante) in zona Milano, l'abbia pagato 1150 o 1200; provenienza Import se ricordo bene.
Quanto sopra, può non essere la quotazione "Corretta", sicuramente è una quotazione corrente poichè la persona in parola alla fine ha acquistato la lente.

L.

Ti ringrazio Luigi, quindi è la cifra che mi aspettavo. Per un esemplare Nital invece quanto è lecito aspettarsi? Entro i 1250 per uno messo molto bene oppure si sale ulteriormente? Ho visto alcuni annunci dove la richiesta arrivava anche a 1400€ da privato e onestamente mi sembrano un po' troppi. Grazie.

Grandissima lente. Vai tranquillo... lo uso su D3s e personalmente lo preferisco anche alla versione VR2

Grazie anche a te Beppe. Il desiderio c'è tutto ma, dopo essermi lasciato sfuggire una buona offerta due settimane fa, inizio a farmi prendere dallo sconforto in quanto al momento ne ho trovato uno solo e per giunta import.

Scusate l'intrusione, ma prima o pio sto 70-200 nikon me lo prendo anch'io (usato), ma se un obbiettivo è fuori garanzia cosa cambia se è Nital o meno?

Che io sappia, resta valido lo sconto del 50% sui ricambi se la riparazione viene effettuata in un centro uff. Nital (come LTR). O sbaglio?

Anche io lo uso su D90 e D3s....preso usato a 1100 Euro. Grande lente sia su FX che su DX. Se riesci a trovarne uno in buono stato ed a un buon prezzo prendilo.....non te ne pentirai.
Qui su D90 Ingrandimento full detail : 1.7 MB
E qui su D3s. Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Non comprendo il tuo approccio: vuoi comperare uno dei migliori obiettivi Nikon e chiedi che problemi ha? Mi sembra che devi un po' "schiarirti le idee" ...

Magari mi sono espresso male io ma a me interessa semplicemente sapere se si tratta di una lente affidabile, dal momento che la acquisterei usata. Non vedo cosa ci sia di strano in questa "curiosità".

Io non credo che dovrebbe fare poi una grande differenza l'usato, magari pure "stagionato" se Nital o Imported; il mio approccio è quello di cercare di capire che uso è stato fatto di quella lente, perchè se ad esempio è Nital ma è stato usato in maniera intensiva be posso aspettarmi che prima o poi un "giro" in assistenza dovrà farlo magari anche per sostituire qualcosa di banale, e poi vedere che un altro "Imported" curato come "na figlia femmina" il giro in assistenza non lo chiederà se non chissà quando.
Ma il mio potrebbe essere un discorso di parte, avendone uno "Imported".
Nel 2010 ne trovai uno Nital, era perfetto in tutto, il cui proprietario chiedeva 1500, dopo pochi giorni era .....ito!
Oggi, 2012, non spenderei più di 1200.
L.

Grazie Luigi, piuttosto condivisibile Mi prendo ancora del tempo

La lente è in generale affidabile (è uno dei migliori zoom Nikon, punto), ma quando acquisti un usato devi valutare l'oggetto che ti stanno vendendo ...