Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > NIKON PHOTO LAB > Paesaggio
attmol

Una conversione di un soggetto che prediligo, i ponti.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 470.4 KB


Qualsiasi C&C
ciufin
Bella, mi piace, nitida e ben composta.
Complimenti!
attmol
QUOTE(ciufin @ Jan 5 2012, 11:24 PM) *
Bella, mi piace, nitida e ben composta.
Complimenti!


Grazie mille,
ciao

Attilio
Massimiliano C. Scordino
Ciao ...

luce molto dura e compo che non i convince a pieno ...!!!!

Molto buona la conversione pero' ... wink.gif
attmol
QUOTE(Massimiliano C. Scordino @ Jan 7 2012, 08:29 AM) *
Ciao ...

luce molto dura e compo che non i convince a pieno ...!!!!

Molto buona la conversione pero' ... wink.gif


La luce dura e la compo caratterizzano questa conversione
che vuole essere un tentativo di interpretare un b/n fuori dai
soliti schemi, io penso, che trattato diversamente, questo scatto potrebbe risultare magari canonicamente bello, ma noiosamente banale.
Questo naturalmente solo secondo un mio gusto personale!

Ti ringrazio per il tuo giudizio ed il passaggio.
Un saluto

Attilio
dario-
Ciao smile.gif a me non dispiace, ma quoto i giudizio di Massy sulla composizione e sulla luce particolarmente dura.
Resta comunque una buona conversione

Ciao
Dario
attmol
QUOTE(dario- @ Jan 7 2012, 02:56 PM) *
Ciao smile.gif a me non dispiace, ma quoto i giudizio di Massy sulla composizione e sulla luce particolarmente dura.
Resta comunque una buona conversione

Ciao
Dario


Ti ringrazio anche della visita,
ciao

Attilio

Fr3ddie87
Mi piace!!!Bel bn!

un saluto

Francesco
attmol
QUOTE(Fr3ddie87 @ Jan 8 2012, 01:26 PM) *
Mi piace!!!Bel bn!

un saluto

Francesco


Ti ringrazio,
ciao
bruco82
ciao..per me la luce dura nelle foto architettoniche ci può anche stare ma la compo non mi pare proprio ben fatta...il ponte è troppo al limite del frame a dx...o lo tagliavi o lo includevi di piu...cosi sembra come se non ti ci entrasse...potevi fare un passo indietro? inoltre avrei provato a raddrizzare le cadute sulel verticali ai bordi che mi paiono un po distorti...

ciao
Luca
attmol
QUOTE(bruco82 @ Jan 10 2012, 12:02 PM) *
ciao..per me la luce dura nelle foto architettoniche ci può anche stare ma la compo non mi pare proprio ben fatta...il ponte è troppo al limite del frame a dx...o lo tagliavi o lo includevi di piu...cosi sembra come se non ti ci entrasse...potevi fare un passo indietro? inoltre avrei provato a raddrizzare le cadute sulel verticali ai bordi che mi paiono un po distorti...

ciao
Luca


Ciao luca,
la compo è costruita per portare l'occhio e concentrare l'attenzione su ciò che si vede in secondo piano sotto al ponte, il vero soggetto è quello e non il ponte stesso. Il profilo sottostante del ponte e la linea della staccionata assolvono a questo compito.
Il profilo superiore del ponte, al contrario, porta nella direzione opposta.
Non mi interessava mettere in evidenza quello che c'è alla fine del ponte, quindi anche se arriva al limite dx a mio modo di vedere funziona.
Questo scatto, vuole trasmettere più che altro una atmosfera, le cadute sulle verticali ci sono, ma se anche non ci fossero state cosa cambierebbe in realtà?
Io penso che sia l'approccio con il quale si guarda una immagine ciò che fa la vera differenza, cioè quello che si cerca in realtà dentro una foto.
Probabilmente non cerchiamo la stessa cosa e quindi non costruiamo le nostre immagini allo stesso modo...
Un saluto,
Attilio
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.