Spiegami cosa devo fare per non farmi cancellare il post!!!! vuoi un cavolo di confronto eccolo! anche in sushi l'avete cancellato! non mi pare normale la cosa! comunque....


Allora, come qualità quanta differenza c'è fra il 24 2.8 nikon e il 24 1.8 sigma ??? il secondo è molto lumisnoso, ma conosco bene la saturazione sigma e non mi piace molto! come qualità a che livelli siamo??? si trova a poco perchè la qualità è bassa??

per le risposte in anticipo!

PS
vediamo se riuscite a cancellarmelo anche questa volta

Gentilissimo utente
A spiegartelo dovremmo essere in due, poichè due sono i moderatori che hai costretto a fare cose di cui farebbero volentieri a meno: spostare discussioni nel limbo. Il fatto avviene quando non si postano discussioni pertinenti.
Vorrei dilungarmi oltre nelle spiegazioni e lo farei volenteri se non fosse che non sopporto chi fa orecchie da mercante. Non è poco che sei sul forum e dovresti aver capito come funziona. I confronti sono leciti e ben accetti. Informazioni mirate a prodotti fuori marchio li puoi trovere nel forum Sigma....

io ero intenzionato a postare in sushi poi mi sono sbagliato e o postato in obiettivi! so bene le regole del forum, e mi pare che al bar si è parlato spesso di prodotti di altre marche!

scusate entrambi!

Scuse accettate (stavolta) a meno che non si continui con toni del tipo:

era uno scherzo! la prossima volta alla fine ci metto la faccina!
riappacifichiamo il tutto!

e tanto per tornare in tema!
qualcuno sa dirmi qualcosa sulle due ottiche???

NOn devi fare le scuse a me per aver inserito un post in contrasto con le regole del forum, spero che le scuse siano per il tono di sfida che hai inserito e non solo nel post. IN tal caso ... accettate!
Spero non si verifichi più (parafrasando cio' che hai scritto).
Saluti

Il 24mm Nikon non ti puo' sicuramente deludere, mentre i nuovi grandangolari dell'azienda concorrente, nonostante siano dichiarati per digitale, non sembrano il progetto più riuscito. E per un diaframma in più non utilizzabile (qualità ai bordi molto scarsa), la scelta obbligata ricade sull'ottimo Nikkor, anche in versione "non D".

Saluti!

Un'ottica così luminosa la i compra se si vuole usare spesso a massima apertura. Ma se il Sigma ti tira fuori qualche difetto allora che vantaggio c'è. Il Nikkor di certo lo puoi usare a 2.8

Se non ricordo male scatti a pellicola e quindi direi che quasi sempre puoi permetterti dei tempi di sicurezza per il tipo di ottica.
Se proprio hai bisogno pensa al 28 1.4 ma avoja a spendere!!

l'idea mi è venuta solo perchè ne ho visto uno usato a solo 100 euro!
la mia indecisione più grande è tra nikkor 24 e 28, ma forse è meglio il 28 da accoppiare al 50 per uscite legere, il 24 credo distorga un po d+!

Io ho il 24 2.8 Nikon e di distorsione non mi pare ce ne sia molta (non voglio azzardare che non ce ne sia per niente, perchè in dx prende solo il centro)

Per così poco faresti bene a prenderlo, provarlo, testarlo e ...poi ci dirai tu stesso! Così siamo tutti + felici compreso i moderatori!

Se usi la pellicola il 24 è un ottica molto bella che puoi ampiamente sfruttare in vari generi di foto. Fossi in te,per la street,ad esempio,porteri con me solo il 24 e il 50mm. Il 28 è un obiettivo molto ben equilibrato,distorsione zero e qualità ottima.

è lo stesso pensiero che ho fatto io, ma il dubbio rima 24 o 28 oppure provare questo sigma????

Ho provato in passato il 24 sigma e non ho trovato nessun motivo per comprarlo.... pesante (quasi mezzo chilo..), ingombrante ,filtri diametro 77 non vantaggiosamente utilizzabile alla massima apertura, dei colori non parliamo....

il 24 nikon in confronto è una formichina...a 2.8 lo adoperi, la resa dei colori è un altro mondo, la qualità dell'immagine...difficilmente discutibile.... IO e sottolineo io quei soldi li mettere da parte per occasioni migliori.....

ho sia il 24 che il 28, oltre ovviamente al 50ino. Il 24 è un'ottica ottima, la distorsione è molto contenuta, come detto da giada per la street credo sia meglio del 28. Inoltre il 24 si avvantaggia anche del CRC. Il 28 non è da meno, distorsione quasi esistente e qualità anch'esso ottima. Visto che hai il 50 io ti consiglierei il 24, magari poi prendi pure il 35 (se non l'hai già) così ti troveresti focali non troppo vicine.

di 35 F2 ho la versione AI-S e mi va benissimo quella! però il 28 nell'usato si trova molto d+ il 24 è proprio difficile da trovare, e in + il 28 costa meno! anche io ero orientato sul 24 però ora sono molto indeciso! boh??? non so proprio che fare! l'acquisto sarà fatto a fine novembre quindi il tempo per decidere c'è!