Salve a tutti. Sono un pó tentato dal prendere anche un grandangolo per la mia D300s. Che differenza passa tra i due a parte i 2 punti di distanza panorama?

Ciao,
non conosco il 10-24, però in passato ho avuto il 12-24, che secondo me è leggendario nelle foto controluce (ad esempio nei paesaggi contro sole mantiene un ottimo contrasto). In breve: il 12-24 è a diaframma fisso (f4), il 10-24 è a diaframma variabile (3,5-4,5). La costruzione è simile, forse un pelino più solida quella del 12-24, anche perchè non si estende quando zoomi. La distorsione del 12-24 è abbondante alla focale minima, ma poi è buono-ottima a tutte le focali. Del 10-24 non saprei. Altra nota, (per me irrilevante), il 12-24 è made in Japan, il 10-24 è made in China. Sul nuovo il 12-24 ha un prezzo sensibilmente maggiore del 10-24, ma si trova anche più facilmente nell'usato, sui 600 - 650 euro.
Spero di averti aiutato e buoni scatti
Gabriele

Ingrandimento full detail : 375.1 KB
se puo aiutarti.......il 10-24 e' ben costruito.....piuttosto solido e abbastanza leggero.....l ho preso nuovo circa tre mesi fa per la 300s ed ergonomicamente lega benissimo col corpo.......830 caffe' in negozio a Roma nital italia...la foto e' scattata alla minima focale...che ne dici?
ciao
Riccardo

io ho il 12-24 ed è fenomenale.
usato lo trovi mentre il 10-24 io personalmente non l'ho mai visto neanche usato

Mi sono posto lo stesso dubbio alcuni mesi fa...
alla fine, dopo svariate considerazioni (non ultimo il prezzo di acquisto), ho optato per il più recente 10-24.
Non me ne sono pentito ... va che è un piacere, e devo dire che la possibilità di scendere a 10 mm quando necessario è un bel vantaggio (quei 2 mm si fanno sentire, anzi "vedere"). Oggi rifarei la stessa scelta.
Ciao
Marcello
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Pensate che il 10-20 sigma non sia altrettanto valido ?

non lo conosco ed onestamente non voglio nemmeno conoscerlo.......saro criticabile quanto vuoi ma non andrei mai in giro con il tappo con scritto sigma....nikkor forever.........


e chi dice il contrario si riconsola.....scusa la franchezza.........


usato non lo trovi perche e' una lente di recentissima produzione.........

Si parla un gran bene dell' 8-16mm sempre Sigma.

Cerca il Nikon 12-24 usato, se puoi. Io ho trovato il mio a 550 euro (Nital).


Pointe du Penhir di Massimo Battesini, su Flickr

beh l immagine non gli rende onore.......

e che vor di'?

Ho il 12-24 e non posso far altro che dirti che e' fantastico...una costruzione professionale,una nitidezza al top,una resistenza in controluce strepitosa.... insomma devo ancora trovargli un difetto!
il 10 l'ho provato solo per una decina di scatti...anche lui molto buono! ma se quei 2mm in meno non ti sono di importanza vitale io andrei sul 12...se non'altro per la costruzione più solida e rifinita (non che quella del 10 sia male) e l'apertura costante!

vor di che l immagine che hai postato non invoglia certo a comperarlo........
so benissimo che e' un eccellente lente.......ma.......