Comincia l'era dei nuovi fissi AFS di fascia -relativamente- bassa?

Speriamo!

http://imaging.nikon.com/lineup/lens/singl...f_18g/index.htm

35 e 50 f1,8

Adesso un bell'85 AFS f1,8 e, spero vivamente , un AFS 24 f2,4 DX (o un AFS 24 f2,8 FX)
E non ci si potrà più lamentare dell'assenza dei motori sulle entry level



L'avevo detto proprio poco tempo fa....

Buone foto

Federico

Da nikonrumors.com via FB

Azz

Speriamo che non sia un errore
Anche se mi chiedo come possa essere un errore....

In un altro post citano la press release odierna di nikon dove non menzionano la nuova lente...

Capisco
Ma se comprendo che si possa sbagliare una scritta , non credo sia possibile un errore compreso di MTF , immagini sample e compagnia bella

Semmai gli è "scappata" la pagina che doveva essere visibile solo dopo l'anteprima
Ma non riesco a capire come possa essere un errore....

Poi magari sbaglio io....

Federico

C'è pure la scritta "new".....


http://imaging.nikon.com/lineup/lens/list.htm

Il dubbio viene anche a me....la foto della lente sembra uguale a quella dell'1.4 ma sulla scritta sul barilotto, seppur piccola, mi sembra di vedere 1.8...facile che sia l'ipotesi che hai fatto tu

sarebbe ora!

Curioso
Nello schema ottico c'è un elemento asferico
Che nel fratellone , l'AFS 50 f1,4 G, non c'è....

voglio un 180 ai nanocristalli di grande baldanza



rispetto al vecchio SO del D hanno stoppiato la penultima lente in due con un elemento asferico.

INTERESSANTE

da 50 sta non posso essere altro che contento di questa iniziativa.

si sa se e' made in jap o china?

In teoria dovrebbe essere un made in china
Ma chissà....

se e' made in japan potrei fare la pazziaaaaa

L'uscita è ufficiale
La notizia è uscita su dpreview
Ma , francamente, avevo davvero pochissimi dubbi che fosse un errore


Sposto in Obiettivi

L'acquisto mi attizza parecchio, anche se sono indeciso tra questo ed il 35mm sempre a f/1.8
In fondo sul sensore dx per avere un 50mm effettivo dovrei optare per il 35mm.

Qualcuno saprebbe azzardare il costo ipotetico??

mmm...

page not found...

chiassà...

Forse ora i miei "amici" canonisti con cui faccio foto la smetteranno di menarmela con ste discorso che i canon sn motorizzati da secoli

Comunque mi tengo stretto il mio 50ino AF-D

Fabio

potrebbe stare sul prezzo dell'attuale 35DX f1,8???

se così fosse bisogna drizzare le antenne

secondo me anche qualcosa meno

Che sia vero non c'è dubbio
Probabilmente una strategia per far chiacchierare

Da quel che si è visto (sample , MTF, schema ottico) è molto molto interessante

interessa eccome... l'1,8 D quante lamelle del diaframma aveva??

la cosa strana è questa, da nikon rumors:

"One of the sample images posted on Nikon’s website is from Deborah Sandidge (published online on her blog on March 18th, 2011). The images were removed few minutes after publishing the links online. Blog post is still available on Google cache"

l'immagine è questa (in prima pagina) data 18 marzo
http://webcache.googleusercontent.com/sear...=www.google.com



anche secondo me

aspettiamo fiduciosi...

Veramente quasi tutti i sample erano di Deborah Sandidge...
Tanto che avevo visto sia il sito ufficiale Nikon che il blog di Deborah

Su nikonrumors.com ci sono le schermate viste prima (che comunque mi sono salvato anch'io)

Immagino che per dare una parvenza di credibilità abbiano chiesto a Deborah di togliere quei sample....

Vabbè , potrebbero pure annunciarlo a questo punto!



@bembolem : "solo" 7 ma il bokeh prometteva bene , davvero bene

le stesse ma non arrotondate.

Obiettivamente (...) sembra un ottimo upgrade (sia come qualità sulla carta, sia sulla linea di prodotto), però alcuni potrebbero continuare a gradire il precedente che dovrebbe comunque essere leggermente più piccolo e avere appunto le lamelle non arrotondate (che nelle foto notturne con lunga esposizione fanno un effetto stellina migliore nei punti di luce).

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/...50mm-f-1.8G.png

Devo rispostare al bar, come da regolamento.....

quindi è sia più largo che più lungo di circa 1 cm
(64x38 del vecchio contro i 72x52 del nuovo)

hanno rimosso il link ufficiale, trattasi di leak involontario?

proprio in questi giorni stavo comprando il 50 Afs 1,4.
che ne dite mi conviene aspettare?
quando si potràcomprare secondo voi il nuovo 50 Afs 1,8?

parlando di Af-D 1.8 e 1.4 avevano caratteristiche diverse. onesestamente non me la sento di consigliarti cosi' a scatola chiusa.

tornando al discorso del nuovo 50ino, qualcuno sarebbe cosi' gentile da spiegare a un ignorante come me cosa vuol dire lo sdoppiamento di un elemento ottico in 2 con tanto di lente asferica? serve forse per avere una resa piu' uniforme rispetto al vecchio?

grazie in anticipo!

ho notato anche che diaframma max e' f16 mentre il vecchio tirava f22.

Direi più un...."simulato" leak involontario....

Per essere un semplice errore è durato fin troppo ( è rimasto diverse ore nella pagina ufficiale di Nikon....)

Chiaramente è solo un'opinione personale

@Ciarlys

Non credo servirà molto tempo
Tuttavia il fratellone è un ottimo obiettivo
Se non hai esigenze di contenere le dimensioni al minimo...probabilmente lo prenderei ora , si

In effetti è probabile che abbiano caratteri abbastanza diversi....vedremo!
Non credo ci sia nessuno "sdoppiamento"
Semmai è semplicemente stato inserito un elemento asferico, tutto qui

una miglior correzione di certe aberrazioni; dalle curve MTF si vede che l'effetto finale del cambio di configurazione ottica, rispetto al 50ino, è un aumento e una miglior "linearizzazione" della nitidezza un po' ovunque, anche andando verso i bordi della foto; dato che comunque già il 50ino non era male, immagino che questo gioverà in particolar modo a fotocamere fx con molti megapixel.

per quanto il diaframma max... sono cose che capitano.

uhmm... e vuoi vedere che magari ci sparano fuori anche un 50 1.2 AFS??

eh.. ma il 50 f1,2 afs non costerà certo poco :(

Questo penso sia l'unico rumors dato per certo!

Magari!

Anche se , a quel punto, esagerare per esagerare , potrebbero pure proporre un 50\58 f1,0 AFS

190 dollari, buon prezzo

intanto che voi aspettate io mi godo l'ais

un 1.2 ais sarebbe molto pregiato, bello smargiasso.

Infatti tra un pochino mi sa che me lo cerco sulla baia....

Ce ne sono tanti anche nuovi su 4-500€... mi fanno l'occhiolino, b......i

Sarà poi l'ora del 85/1.8 AF-S, del 180/2.8 AF-S, del 35/2 AF-S, del 135/2.8 AF-S ????

Mi hai propro rubato le parole di bocca... intanto aspetto e... spero.






Carlo

ehehehehe

Personalmente credo che il must sia l'AFS 85 f1,8
A seguire direi il 180 AFS f2,8 VR (o anche un 200 AFS f2,8 VR)

Dopo questi due classici diventa difficile fare previsioni...

Personalmente proseguirei con un paio di wide , a quel punto

È l'obiettivo che aspetto. Secondo te, quanto potrebbe costare?

Il 50afs ƒ1.8 sarà interessante

Un 85 AFS f1.8 sui 400\450 € , credo

Si, il nuovo 50 sembra davvero interessante
Se va come penso un pensierino ce lo faccio

Ciao!

Federico

non rimettetemi in testa l'1,2 proprio ora che avevo deciso per l'1,4!

eh si, bello SMARGIASSO!!!!

non sono riuscito a vedere il link..... il fatto che diversi nuovi e recenti Nikkor, non molto luminosi, chiudano solo fino a f16 non mi piace molto, sto pensando anche all'85mm f1,8 AFD.
Questa decisione fa pensare che l'ottica sia progettata per lavorare bene a diaframmi molto aperti, ma il limite di f16 (e poi bisogna vedere come ci si arriva) per un f1,8 mi pare basso.

Oggi, considerate le caratteristiche del 50mm f1,4 AFS G e del 50mm f1,8 AFD, se si vuole lavorare a diaframmi molto aperti si piglia un f1,4, altrimenti si va verso un f1,8, c'è una sorta di complementarietà tra i 2, quì invece parrebbe che si tenda ad una sovrapposizione delle caratteristiche, lasciando al fratellino il ruolo non esaltante di "vorrei ma non posso", ma mi par strano che Nikon faccia un errore di questo tipo.
D'altra parte è anche vero che le ottiche fisse, vista la qualità raggiunta dagli zoom attuali, devono trovare una ragion d'essere proprio nella resa ai diaframmi più aperti....

Ovviamente la mia è solo una considerazione / preoccupazione molto preliminare, i pareri si potranno dare dopo l'uscita e le prove sul campo di questo obiettivo.

Bisogna anche pensare che Nikon ha prodotto "appena" 60 milioni di obiettivi, quindi proprio sprovveduti non credo che lo siano

Per fare un bel lavoro occorrerebbero

50mm f18 AFS, 85mm f1.8 AFS, 35mm f2 AFS, 180/200mm AFS f2.8, 135mm f2 AFS, (tutti Fx), in ambito wide invece almeno un 18/20mm f2.8 AFS ed un 28mm f2 AFS. Dopo sto popo di roba sfido chiunque a dire che manca qualcosa di essenziale.

non saprei sai, non ho mai chiuso piu' di f8 su un fisso in vita mia credo
magari gli f22 sevrono con i tele converter... ma non vorrei dire inesattezze.



180 fisso porcoggiuda!

http://www.flickriver.com/lenses/nikon/50mmf12ais/

scusa