Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 12:12 PM
Ciao a tutti ... volevo chiedervi esperienze dirette con il 70-200 VRII abbinato a TC1.7II o TC2III ... perde molta luce? e qualitativamente perde molta nitidezza? insomma come si comporta quest'ottica con un TC? perchè vorrei abbinare al 70-200 un TC da usare sia su D300s che su D700
marce956
Nov 14 2010, 02:01 PM
Io uso il 70-200 VRII con TCE 2x II: la qualità è buona, ma l'autofocus rallenta un po', nella fotografia sportiva un po' ne risente...
maurizio angelin
Nov 14 2010, 02:07 PM
Fresca fresca di ieri: D300 + 70-200VRI +TC17:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 499.6 KB


Maurizio
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 05:30 PM
Con il nuovo TC2III dici che migliora la messa a fuoco? secondo voi è sufficiente già un 1.7 con D300s? a veder quella foto mi sembra buono il risultato dai ^^ e ieri non c'era neanche una bella luce sleep.gif
itrichi
Nov 14 2010, 06:07 PM
solo tu sai se ti serve un 1.7x o un 2x wink.gif
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 06:57 PM
QUOTE(itrichi @ Nov 14 2010, 06:07 PM) *
solo tu sai se ti serve un 1.7x o un 2x wink.gif



ahhh bè sai dipende dalle situazioni .... a volte non serve manco il TC a volte non basta mai ... certo che se la differenza di zoomata è poca ... e la perdita di nitidezza e di luce è molta tra i due modelli ... forsee meglio optare per l'1.7
giucci2005
Nov 14 2010, 07:09 PM
Con 1.7x l'apertura massima diventa f/4.5 con il 2x f/5.6.
Tieni conto che lavorare a mano libera già a 340mm è un pò difficoltoso!
Ciao
Diego
itrichi
Nov 14 2010, 07:26 PM
col tc17 non diventa 4.8 ?
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 07:28 PM
QUOTE(giucci2005 @ Nov 14 2010, 07:09 PM) *
Con 1.7x l'apertura massima diventa f/4.5 con il 2x f/5.6.
Tieni conto che lavorare a mano libera già a 340mm è un pò difficoltoso!
Ciao
Diego


ok ... quindi sarebbero 370mm a 4.8 + D300s diventa un 180-555mm 4.8 che non è affatto male .... contro 400 mm a 5.6 + D300s che diventano 210-600mm tondi a 5.6 .... mi piacerebbe vedere dei test .... ma penso che per 50mm di differenza sia meglio optare per un 4.8 invece di un 5.6
itrichi
Nov 14 2010, 07:35 PM
io ho optato per un sigma 150-500 OS da affiancare al 70-200 VR2, così lo logoro anche meno wink.gif
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 07:55 PM
QUOTE(itrichi @ Nov 14 2010, 07:35 PM) *
io ho optato per un sigma 150-500 OS da affiancare al 70-200 VR2, così lo logoro anche meno wink.gif


mmm ci avevo pensato sai .... è un 4 mi sembra .... e non so alla fine se è tanto peggio di un 70-200 duplicato su D300s ... alla fine siamo li secondo me .... costa solamente di più .... se la sigma facesse un 400 2.8 liscio prenderei subito quello
dema
Nov 14 2010, 08:41 PM
QUOTE(Fanfulla2010 @ Nov 14 2010, 12:12 PM) *
Ciao a tutti ... volevo chiedervi esperienze dirette con il 70-200 VRII abbinato a TC1.7II o TC2III ... perde molta luce? e qualitativamente perde molta nitidezza? insomma come si comporta quest'ottica con un TC? perchè vorrei abbinare al 70-200 un TC da usare sia su D300s che su D700


Ti rispondo visto che una quindicina di giorni fa ho finalmente fatto qualche scatto con l'attrezzatura da te descritta.

Premessa la giornata era
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 291.1 KB
PIOVOSA

Prime foto effettuate con:
D700 - 70-200 2.8 vrII - TC 2x III - Monopiede Mafrotto 680B - Testa Manfrotto 234Rc

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 630.1 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 715.3 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 705.9 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 595.4 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 755.8 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 622.8 KB

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 605.9 KB
kevinilcondor
Nov 14 2010, 08:54 PM
QUOTE(dema @ Nov 14 2010, 08:41 PM) *
Ti rispondo visto che una quindicina di giorni fa ho finalmente fatto qualche scatto con l'attrezzatura da te descritta.



ciao che mi dici della velocità in AF, quanto per tua esperienza è stata la perdita in velocità?
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 08:56 PM
QUOTE(dema @ Nov 14 2010, 08:41 PM) *
Ti rispondo visto che una quindicina di giorni fa ho finalmente fatto qualche scatto con l'attrezzatura da te descritta.

Premessa la giornata era
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4ccdcdd9a81f0_Faenza201010311607470949.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 291.1 KB</a>
PIOVOSA

Prime foto effettuate con:
D700 - 70-200 2.8 vrII - TC 2x III - Monopiede Mafrotto 680B - Testa Manfrotto 234Rc

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a4e175a0_Faenza201010311558560914.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 630.1 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a50185e0_Faenza201010311559530922.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 715.3 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a51c735e_Faenza201010311605310942.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 705.9 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a53b3b58_Faenza201010311611180950.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 595.4 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a598bc7d_Faenza201010311642561034.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 755.8 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a5d3eb3c_Faenza201010311649371088.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 622.8 KB</a>

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a6021759_Faenza201010311657091149.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 605.9 KB</a>


grazie delle foto postate .... ti dico subito a me sembrano OTTIME ... non si nota molto la perdita di qualità (sarà che il 70-200 ha un dettaglio fenomenale) ... se poi era pure una giornata piovosa bè ... problemi non mi sembra che ce ne siano .... la velocità di messa a fuoco come ti sembra? rallenta rispetto a non avere il TC montato?
dema
Nov 14 2010, 09:12 PM
QUOTE(kevinilcondor @ Nov 14 2010, 08:54 PM) *
ciao che mi dici della velocità in AF, quanto per tua esperienza è stata la perdita in velocità?



QUOTE(Fanfulla2010 @ Nov 14 2010, 08:56 PM) *
grazie delle foto postate .... ti dico subito a me sembrano OTTIME ... non si nota molto la perdita di qualità (sarà che il 70-200 ha un dettaglio fenomenale) ... se poi era pure una giornata piovosa bè ... problemi non mi sembra che ce ne siano .... la velocità di messa a fuoco come ti sembra? rallenta rispetto a non avere il TC montato?


io non ho notato grandi differenze di velocità, come non ne ha notate WilliamDPS quando gli feci provare la tripletta.

Le foto oltre che sotto la pioggia sono state scattate da dietro la porta
IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 755.8 KB

In questa foto quindi in mezzo c'è tutto i campo
Fanfulla2010
Nov 14 2010, 09:14 PM
QUOTE(dema @ Nov 14 2010, 09:12 PM) *
io non ho notato grandi differenze di velocità, come non ne ha notate WilliamDPS quando gli feci provare la tripletta.

Le foto oltre che sotto la pioggia sono state scattate da dietro la porta
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4ce03a598bc7d_Faenza201010311642561034.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 755.8 KB</a>

In questa foto quindi in mezzo c'è tutto i campo



mmmmm grandissimo ^^ mi hai convinto ... mi sa che allora presto gli associo il TC2xIII
pvensi
Nov 15 2010, 03:30 PM
QUOTE(Fanfulla2010 @ Nov 14 2010, 09:14 PM) *
mmmmm grandissimo ^^ mi hai convinto ... mi sa che allora presto gli associo il TC2xIII


Se lo trovi.... è da quasi un mese che lo cerco.... Fulmine.gif
Il mio fornitore abituale dice che nemmeno lui sà quando Nital lì spedirà.
Attualmente è quasi un chimera.

Se c'è qualcuno che sà chi li ha batta un colpo.
itrichi
Nov 15 2010, 05:14 PM
si, lo batta questo benedetto colpo e magari ci organizziamo per comprarlo insieme
Fanfulla2010
Nov 15 2010, 06:23 PM
QUOTE(pvensi @ Nov 15 2010, 03:30 PM) *
Se lo trovi.... è da quasi un mese che lo cerco.... Fulmine.gif
Il mio fornitore abituale dice che nemmeno lui sà quando Nital lì spedirà.
Attualmente è quasi un chimera.

Se c'è qualcuno che sà chi li ha batta un colpo.


Ho sentito oggi pome da un'ingrosso molto grosso ... e dice che l'hanno presentato un mese fa alla non so che fiera ... anche se all'estero è uscito prima ... quindi arriverà ... dal "ilfotoamatore" lo segna come in arrivo .... ma un mese fa manco c'era ... quindi secondo me prima di natale o poco dopo arriva ... oramai ci siamo
itrichi
Nov 15 2010, 06:48 PM
il fotoamatore non ce l'ha e non accettano neanche preordini wink.gif
dema
Nov 15 2010, 09:05 PM
QUOTE(itrichi @ Nov 15 2010, 06:48 PM) *
il fotoamatore non ce l'ha e non accettano neanche preordini wink.gif


Io l'ho ritirato a fine LUGLIO qui a BOLOGNA ne erano arrivati 3 di cui 2 già prenotati da NPS, comunque avevo già cominciato a chiederlo a inizio anno quando presi il 70-200 telefonando quasi una volta a settimana, poi a maggio mi disse ti metto in lista quando arrivano ti chiamo, il 28/07/2010 fui chiamato.

IPB Immagine
Ingrandimento full detail : 612.4 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
marce956
Nov 15 2010, 09:06 PM
Non si trova a quasi un anno dalla sua uscita: e Nital "tace"...
Fanfulla2010
Nov 15 2010, 10:15 PM
QUOTE(marce956 @ Nov 15 2010, 09:06 PM) *
Non si trova a quasi un anno dalla sua uscita: e Nital "tace"...


Se guardi sul loro sito ha il pallino rosso ... ciò significa che è in arrivo
itrichi
Nov 15 2010, 10:19 PM
pallino rosso presente da quando hanno inventato il rosso, non a caso ci hanno fatto pure un contest fotografico questo mese
maurizio angelin
Nov 15 2010, 10:49 PM
Non ho ancora capito cos'ha in più della versione precedente oltre al prezzo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 932.6 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 567 KB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 735.8 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 365.1 KB

Maurizio
Fanfulla2010
Nov 16 2010, 12:27 AM
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 15 2010, 10:49 PM) *
Non ho ancora capito cos'ha in più della versione precedente oltre al prezzo.

Ingrandimento full detail : 932.6 KB

Ingrandimento full detail : 567 KB

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Ingrandimento full detail : 735.8 KB

Ingrandimento full detail : 365.1 KB

Maurizio


Da quello che ho capito non perde velocità l'autofocus ed è cambiata l'architettura delle lenti interne ....
dema
Nov 16 2010, 01:08 AM
QUOTE(maurizio angelin @ Nov 15 2010, 10:49 PM) *
Non ho ancora capito cos'ha in più della versione precedente oltre al prezzo.
...
Maurizio


Non lo so, ma non avendo il precedente e dopo aver comprato la D700 per i suoi ISO e dopo aver preso il 70-200 VRII per il precedente 80-200 a pompa si era rotto, ho pensato che fosse giusto prendere il duplicatore progettato per l'ottica che avevo che è a sua volta progettata per la macchina che ho, insomma non ho voluto dei colli di bottiglia nel processo, inutile aver speso circa 5000€ tra ottica e macchina per poi risparmiare 100/200€ per il duplicatore... non credi.
itrichi
Nov 16 2010, 07:49 AM
giusto ma in Nital nessuno sa dirci realmente se e quando lo troveremo in vendita?

ieri un noto venditore online mi ha risposto "almeno due o tre settimane" e quindi non lo sanno neanche loro
itrichi
Nov 16 2010, 08:08 AM
aggiungo che con 1200 euro si prende il Canon 100-400 IS USM e che sto pensando di passare alla concorrenza ed usarlo con la velocissima 7D

vendendo ora il 70-200VR2 ci perdo meno che non a comprare il tc20Eiii o pare si ottengano anche migliori risultati
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.