QUOTE(toad @ Nov 13 2010, 01:03 PM)

Rossano, se non ti arrabbi (

) ti dico la mia opinione.
Ci hai invaso con le foto di Melkina. Gran bella ragazza, senza ombra di dubbio, e modella assai interessante. Ma, mi/ti chiedo: non valeva la pena effettuare una selezione dei tre, quattro scatti più significativi e postare solo quelli in un unico thread, indipendentemente dagli iso utilizzati in ripresa?
Non prenderla come un attacco alla tua persona perché non c'è alcun motivo per ciò. Solo mi chiedo che senso abbia questa
bulimia dell'immagine. La prima scelta la dobbiamo fare noi e dobbiamo essere severi, secondo me. Diversamente, si rischia di essere troppo dispersivi, e come conseguenza dispersivi o mancanti diventano anche i commenti.
Spero tu non me ne voglia per queste osservazioni che, in realtà, non sono dirette soltanto a te, ma nell'occasione mi sei servito da esempio.
Aperitivo pagato se e quando capiterà l'occasione.

P.S.: Imageshack come abbiam visto più volte non il posto migliore dove postare le immagini, proprio come tu hai rilevato. Oltre a suggerirti istituzionalmente Clikon (che comunque qualche problemino lo dà anche lui) mi chiedo (senza voler assolutamente fare i conti in tasca agli altri) se non valga la pena acquistare per poche decine di euro uno spazio web dove uno può fare assolutamente quello che vuole senza alcun decadimento qualitativo.
Secondo aperitivo pagato...

Ciao Toad, apprezzo moltissimo invece il tuo commento e suggerimento utile a capire , oltre che a confrontarsi in maniera propositiva; ti dico il perchè mi sono comportato cosi':
le prime foto postate nella prima discussione ( melkina e Francesca) erano tante ma mi serviva avere dal forum e da chi lo frequenta e gestisce dei suggerimenti su quali foto potessero essere degne di nota per fare uno scremming dopo senza che mi autoinfluenzassi.
le seconde postate (ci riprovo solo con d700) le ho inserite perchè pensavo fossero migliori delle prime e dove avevo fatto già io uno screming e quindi le ho inserite per il gusto di farle vedere.
le ultime quelle postate qui avevano il senso di capire se a 6400 iso valesse la pena (secondo me si) spingersi cosi' oltre e vedere che effetto potessero fare su chi le vedesse, oltre che avere un giudizio tecnico sullo scatto.
probabilmente rivedere queste prove sullo stesso soggetto puo' portare l'occhio di chi osserva ad annoiarsi o ad assuefarsi, non ci avevo pensato, mi servirà come lezione per la prossima volta.
Per imageshack, lo uso di piu' perchè forse è un pochino piu' veloce nell'inserire tante immagini, invece clickon molte volte inserendo piu' di 4 immagini si blocca oppure diventa lento (almeno cosi' ho verificato io) inoltre, poichè posto le foto in altri forum mi è piu' semplice inserire da imageshack ad entrambe le parti, che da clikon, dove nell'altro forum devo fare delle cancellazioni per lasciare il link giusto che serve a tale forum per vedere la foto.
Sullo spazio web hai ragione, bisognerà cominciare a pensarci, al momento utilizzo facebook per far vedere i miei scatti, ma mi và stretto per una serie di motivazioni.
Per gli aperitivi saro' lieto di prenderlo con te quando ce ne sarà occasione, spero di incontrarti e continuare altre conversazioni fotografiche insieme.
Grazie per essere passato e criticato le foto con molto tatto e sapienza oltre che esperienza, quella che manca ancora a me.
QUOTE(nview @ Nov 13 2010, 01:33 PM)

la 5 mi piace un sacco... sembra sul punto di parlare!

nview per il tuo passaggio e per la indicazione