quadro_79
Sep 19 2009, 09:11 PM
Salve stavo pensando a questa accoppiata ( Af-s 300 + 1.7 ) ma vorrei vedere qualche prova , qualcuno ne ha da postare? grazie mille in anticipo
Curad
Sep 19 2009, 09:54 PM
QUOTE(quadro_79 @ Sep 19 2009, 10:11 PM)

Salve stavo pensando a questa accoppiata ( Af-s 300 + 1.7 ) ma vorrei vedere qualche prova , qualcuno ne ha da postare? grazie mille in anticipo
Ciao, non è che ce ne siano moltissime ma guarda qua:
http://www.photosig.com/go/photos/browsecategories?typeId=7
quadro_79
Sep 19 2009, 10:09 PM
grazie ! 1.4 comunque so gia che va bene e 2 troppo buio con troppa perdita , 1.7 tra le altre cose lo possiedo gia , ma come sara ? come dire " spappola " l'immagine ?
alcarbo
Sep 20 2009, 08:07 AM
La foto di Valentino con il TC è mossa e sfuocata
-----------------------------------------------------------
Queste altre le ho scattate poco fa (c'è poca luce) su cavalletto con scatto flessibile e
specchio sollevato (non credo perciò che ci sia micromosso anche se i tempi sono lunghi).
Tieni presente che l'AFS del f4 è veloce ma non è un fulmine come quello del
f2,8 (l'af f4 non si muove per me).
Montando il TC il motore rallenta. A volte si "incanta" perchè l'AF viene "abbagliato" chissà da cosa.
Non sarà meglio non usare il TC e croppare ?
Ai più esperti l'ardua sentenza 5 Senza TChttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2850.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2851.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2852.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2853.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2854.jpg 3 Con TChttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2855.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2856.jpghttp://www.alcarbo.info/test/dsc_2857.jpg
quadro_79
Sep 20 2009, 09:13 AM
grazie mille a tutti ... adesso devo prendere una decisione !
alcarbo
Sep 20 2009, 05:47 PM
... guarda, la mia esperienza, che ha un valore molto relativo, ma però ti può essere utile (in ogni caso non farti condizionare da me)....... è questa
Hai detto che hai il TC 17 quindi la scelta che devi fare è di un tele.
Non conosco gli altri candidati.
Io ho provato il 300 f4 af, il 300 f4 afs, il 80-400 vr, il sigma 150-500.
Poi mi è capitato di testare il 300 f2,8 afs e il f2,8 vr. Questi sono il meglio. Ma costano ben di più.
Degli altri, alla fine (dopo aver provato anche il 70-200 e il 80-200 moltiplicati) per naturalistica e un pò di sport motoristico (ogni tanto) ho scelto il 300 f4 afs.
Poi ognuno fa come crede. Ed il TC lo uso poco. Come ho detto, preferisco croppare.
Tieni però conto che non sono un maestro, semmai un principiante (pur se da anni..... non scherzo.... mi sento proprio alle prime armi). I maestri sono altri. Aspetta che passino loro.
Giacomo.B
Sep 20 2009, 06:15 PM
Il TC17 EII si sposa molto bene con il 300 AFS f4 se utilizzi la funzione cerca del forum vedrai tantissime discussioni con foto a conferma.
Saluti
Giacomo
P.s Io dopo un percorso simile ad Alcarbo alla fine ho optato per un AFs 70-200 f2,8 con TC20 EII
Alberto Olivero
Sep 20 2009, 07:19 PM
QUOTE(quadro_79 @ Sep 19 2009, 11:09 PM)

come dire " spappola " l'immagine ?
Valuta tu:
Ingrandimento full detail : 111.3 KB
Ingrandimento full detail : 134.5 KB
Ingrandimento full detail : 161.9 KB
Ingrandimento full detail : 98 KBNon aggiungo altro a te le considerazioni
Ciao
Alberto
PrincipiS
Sep 21 2009, 10:10 AM
ma il 300AF-S f4 con il TC17eII mantiene l'autofocus??
alexb61
Sep 21 2009, 10:39 AM
yesssss!
l'importante è che non sia troppo buio, l'AF potrebbe non essere troppo reattivo e preciso. Calcola che ti ritrovi con un 6,3 di apertura massima.
Ciao
alex