Salve a tutti,sto preparando la borsa dell'attrezzatura per partire in vacanza questo pomeriggio,ma mi assale un sentimento di buon senso,l'ho preparata - disfatta gia due volte.Il posto dove andro' purtroppo è ad alto rischio furti,la casa prestatami da un amico non è delle piu' sicure(casa di mare).Ho intenzione di portarmi la d700+14-24+24-70+70-200,il cinquantino non lo porto.Mi dico ciclicamente due cose:se ho comprato questa attrezzatura è per usarla,quindi quale migliore occasione della vacanza?l'altro pensiero mi dice e se me la rubano?,magari entrando di notte quando siamo fuori a cena,dopo avermi visto gironzolare con questi gioielli?quindi porterei solo d700+24-70 o 14-24,con una borsa piccola da tenere sempre con me,vi prego aiutatemi fra qualche ora parto.

eh bel dilemma...certo è come farsi una macchina nuova..e non uscirci per paura che la graffino o che si sporchi..che te la sei comprata a fare?

magari portati solo un obiettivo..e l'altro lo nascondi bene dentro casa...ci sarà un angolo dove poter nascondere

Io me la porto anche a cena, chissà mai in qualche foto notturna degna di nota..............
Skerzo , ma purtoppo io faro' cosi'
Ciao

Con questo caldo fare della filosofia non è il caso... ma ti potrei dire che la vita è un rischio da quando esci di casa, prendi la macchina e imbocchi l'autostrada, e quindi per non rischiare vuoi stare rintanato in casa in attesa..di un terremoto..
Pensa quando sarai in vacanza senza la tua macchina e vedrai gli scorci,le inquadrature,non potrai immortalare il sorriso dei tuoi figli e dei tuoi amici e i momenti più belli della tua vacanza,che rivedrai con nostalgia fra non moltissimi anni.
Cerca di prendere tutte le precauzioni possibili ma non ha senso a rinunciare al piacere di usare la tua attrezzatura

io li porterei tutti e tre ed ogni qual volta esco me li porterei dietro, certo è che sono un bel peusuccio da portare dietro, ma se mi vale la loro sicurezza.......

scusami se te lo chiedo ma in che posto vai???? Non è per farmi i tuoi affari ma giusto così in caso ci dovessi capitare ^_^


Stefano

Io la porterei comunque....ragionere col senno di poi ci fa perdere solo grandi occasioni...del tipo che bel falco...peccato non poterlo fotografare perchè ho lasciato il tele a casa...

Semplicemente, visto che conoscia la pericolosità del posto tieni sempre tutto d'occhio e magari sempre con te...anche se un po' scomodo.

Marek.

sarò antico ma non capisco il senso di andartela a cercare , una vacanza deve essere rilassante , già vai li sapendo che non è una bella zona che ci vai a fare , vacanze di cosa ?

ad ogni modo o te la porti con te anche sulla spiaggia a rischio di farci entrare pure la sabbia oppure nulla , hai attrezzattura che vale quanto una macchina usata tenuta molto bene , inoltre è molto più facile da rubare di una macchina a quattro ruote .

dovessi anche avere l'invito del papa , ma andare in "vacanza" in un posto poco tranquillo non è proprio il mio modo per raggiungere il relax .

Non solo ...
chi ti garantisce che nessuno entri a casa tua mentre sei in vacanza?
avendo oltretutto 24h su 24 a disposizione?
Meglio fare e forse pentirsi che non fare e pentirsi sicuramente.
Meglio vivere di rimorsi che di rimpianti.
Non ci sono più le mezze stagioni (questa va sempre bene )

Se non ho male interpretato non credo si tratti di un posto ad alta pericolosità ma di essere in una casa al mare dove non sono disponibili le "piccole" sicurezze presenti nelle nostre abitazioni (porta blindata, antifurto, piano alto, ecc.).

In queste circostanze io personalmente non avendo assolutamente voglia di essere schiavo per tutta la vacanza dell'attrezzatura fotografica completa (ingombrante, pesante e di valore) solitamente opto per un ragionevole compromesso, a mio giudizio, di portare soltanto la fotocamera + zoom standard.
Ovviamente cosi sono conscio di fare qualche rinuncia in termini fotografici ma sono ben felice di essere riuscito a ridurre sensibilmente le dimensioni ed il peso della borsa da portare comunque sempre dietro .

Nel tuo caso quindi porterei soltanto la fotocamera con il 24-70 che ti potrà coprire egregiamente nella stragrande maggioranza delle situazioni.

Diverso è il discorso quando la vacanza è "di viaggio" con circostanze quindi diverse da quella balneare: in tal caso le opportunità fotografiche saranno maggiori e quelle di lasciare il tutto incustodito minori e quindi ci sarà spazio anche per le altre lenti (se avrai la forza e la voglia di tenere in spalla tutto il giorno 6-7kg di metallo, plastica e vetro ).

La fotografia è una bella passione per la quale noi tutti su questo forum amiamo investire tanto tempo e denaro ma fare le vacanze da sherpa per avere sempre sottomano tutte possibili lenti o per paura che ci rubino l'attrezzatura mi sembra assolutamente senza senso.

Saluti e buone ferie

Saluti

portati la D700 + il 24-70 e uno a scelta tra 14-24 o 70 200 (io porterei quest'ultimo,i paesaggi li puoi fare anche col 24-70),e li metti un una borsa a tracolla o zaino (magari che non diano troppo nell'occhio).hai 7000 euro di attrezzatura,non usarla sarebbe un grosso peccato

Premesso il fatto che per fare foto ci vuole tempo, molto più tempo se si vogliono fare foto fatte bene e studiate quanto basta ad avere risultati positivi, direi che in primis dovresti studiare il posto dove ti rechi, le cose che andresti a fotografare e di conseguenza l'attrezzatura che ti porteresti dietro con te....quindi dal luogo derivano più di una incognita che gravano sulla scelta del materiale fotografico che ti porterai dietro....

Poi il 70-200 lo usi molto? E' una lente che è pesante da portarsi dietro, va bene per delle sessioni di mezza giornata, ma sai tenertelo al collo 5 6 ore che cervicale ti viene?
Non puoi nemmeno ritirarlo perchè ti ci vuole troppo tempo e poi quando lo hai a bisogno per tirarlo fuori dallo zaino, altro tempo e la voglia di studiare le pose se ne va a ramengo (almeno per me ...)..

Con i tuoi bellissimi e performanti attrezzi è dura spostarsi anche indiscretamente da un posto all'altro.....poi messo in conto che c'è anche un discorso legato allla sicurezza..pensaci bene...magari anche con una piccola assicurazione legata al solo periodo della vacanza....Hai in borsa 7000 euro.....
Se vai in Colombia, Venezuela e posti simili occhio perchè lì portano via anche te non solo la macchina....

te lo dico per esperienza perchè ho la ragazza Sudamericana e lei stessa mi ha detto che là ti rubano anche il telefonino mentre ci stai parlando ...

Il consiglio che mi sento di darti è se hai a disposizione fissi, portati quelli, per esempio il cinquantino che stai citando e che dici che lascerai a casa.....

Perchè? Perchè con 3 4 fissi risolvi tutti i tuoi problemi sia in qualità che in versatilità giri leggero, ti stanchi meno e non ti perdi nulla, e se proprio ti rubano il fisso, beh..ha 1/4 di valore rispetto al costo di uno dei 3 Zoom...


La Vacanza deve essere relax secondo me.....
E se perdi troppo tempo con il preoccuparti per il materiale che ti porti appresso rischi di non divertirti e tornare più stanco di prima!!!!

Buone Ferie

Marco

E' una domanda che mi faccio spesso anch'io ma la risposta che mi do è sempre la stessa: che senso ha avere delle belle ottiche se poi ho il patema di portarmele in giro.
Allora cerco di stare più attenta, mi sono attrezzata con uno zaino più comodo, cerco di mollare il meno possibile l'attrezzatura (quando esco di solito la macchina me la porto) e per non essere schiava cerco di ridurla a un compromesso accettabile per il posto in cui vado.
Io mi porterei il 70-200 in una comoda borsa (come suggerito da Nic873).

ciao e buone ferie!!

Sabrina

Quando porto lì'attrezzatura in "vacanza" non mi creo nessun problema: viaggia con me, dorme con me e va a cena con me.
Se me la devono rubare me la devono togliere di dosso.

se non voglio preoccupazioni o "fagotti" la lascio a casa.

Questo il mio corredo vacanziero:
D3
D3X
300 2,8
500 4
17-35 2,8
200 micro
TC14, TC17, TC20

Certo, se lo lascio in giro difficile che lo ritrovi, ma diversamente non farei le foto che mi piacciono.

Ciao

Non ho comprato macchina ed obiettivi per lasciarli a casa. E se quando parto per la vacanza me la svaligiano? Allora non ho risolto nulla.
Quasi, quasi, la metterei in banca.

Vabbè, dai, si scherza un pochetto!

No, l'attrezzatura tanto sudata, viene sempre con me ovunque io vada (fosse anche una sosta in autogrill per andare in bagno).

Ciao,
Alessandro.

Sottoscrivo, anche se alla consorte spesso 'sta cosa infastidisce.

parto il 6 agosto per le hawaii e inizialmente mi ero posto più o meno lo stesso quesito. avendo a disposizione anche un paio di ottiche "tuttofare", il mio dubbio era se portaretutta l'attrezzatura oppure macchina e 2 obiettivi......
come già più persone ti hanno consigliato, alla fine ho di caricare il mio trolley con tutto ciò che mi serve per ricavare dal viaggio le migliori foto possibili...la paura, il peso, etc, etc, passano in secondo piano davanti al possibile risultato.....altrimenti chi me lo avrebbe fatto fare di spendere tutto quel denaro?!

Io mi faccio 25 giorni in Francia , Lowepro Slingshot 200 e nelle città me lo metto davanti ben chiuso
Per il resto me lo porto sempre dietro anke al ristorante
Ciao

Mi ha tolto le parole di bocca..... L'attrezzatura in vacanza è un appendice del mio corpo...

Io porterei tutto, certo è però che il peso è veramente molto... Ma qualità, leggerezza e focali a 360° non vanno d'accordo.... Un pochino devi soffrire per portare a casa delle buone foto.... E' la vita del fotoamatore...

Sono tornato da poche ora da una vacanza di quindici giorni dove mi sono portato tutto. Ma proprio tutto. E ho usato tutto. E se avessi lasciato qualcosa a casa me ne sarei pentito.
Porta tutto e portalo sempre con te.
Ciao e buone vacanze

Maurizio

come non quotarti in pieno !!! e' esattamente quello che faccio io con l'attrezzatura "primaria".
Se poi so gia' in partenza di dover rischiare veramente molto (per motivi ambientali o "sociali...") tiro fuori dall'armadio quache bella D100.... qualche 18-55.... qualche AF 70-210.... tutta roba che fa ancora egregiamente il suo mestiere ma che purtroppo oggi ha un valore di mercato che e' poco piu' di una pizza con gli amici.....
Tra un estremo e l'altro c'e' tutto un ventaglio di possibilita' intermedie.... perche' io non vendo quasi mai l'attrezzatura... ma al limite, man mano che acquisto qualcosa di piu' moderno o prestazionale, passo il resto a far compagnia alle Contax analogiche..... ed a qualche altro pezzo della mia storia fotografica.....

Al posto dell'autore del post, lascerei stare il 14-24, porterei il 24-70, e "tirerei la moneta" per decidere sul 70-200, valutando attentamente il mio modo di fotografare....
al limite, un duplicatore Kenko da abbinare "in emergenza" al 24-70 per avere qualcosa di piu' lungo, diaframmando un paio di stop, ed un set di lenti macro si possono pure acquistare...

P.S. buone foto... tanto oramai la tua scelta l'avrai gia' fatta....

Portati lo stretto necessario che ti può servire... due obiettivi per coprire un po' tutte le situazioni, flash e qualche accessorio di contorno... uno zainetto piccolino e via, in modo da poter portare tutto con te, senza alcun pensiero...


Il rischio di furto, con tutte le precauzioni possibili, non si può eliminare... ma con un po' di accortezza e buon senso si può ridurre.

Io parto dal fatto che se ho acquistato l'attrezzatura non è per farle fare la polvere sugli scaffali,che poi non è che stiano sicure pure li,vedi furti in appartamento.
Io ho messo a rischio tante volte la mia attrezzatura per realizzare quello che avevo in mente,non parlo solo di rischi di furto ma a situazioni di ripresa difficili,ovvio quando mi porto dietro l'attrezzatura diventa parte integrante del mio corpo,non lo lasacio mai,dico mai ,incustoditi.

Io ho praticamente la tua stessa attrezzatura ma in vacanza mi porto solo D300 + 18-70mm (quello del kit con la D80). Punto e basta, ci faccio tutte le foto che voglio e se me lo rubano non piango in cinese.. Le ottiche Pro se ne stanno al sicuro.

Ooooooovviamente è una mia scelta, più o meno condivisibile!

Mai pensato di lasciare a casa parte del corredo per paura ma solo per valutazioni tipo "non credo mi servirà".
Certo, ci sto attento e non lascio lo zaino incustodito, ma queste attenzioni non devono rovinare il senso della trasferta: divertirsi e scattare

Io dovrei partire in questi giorni per la transilvania.

Sto portando con me solament un 18-55 e un 70-300 + un flash che può sempre servire.

Ho deciso di lasciare a casa il 28-70 in quanto lo sostituisco col 18-55.

Tranquillo. Se è destino è destino che qualcosa deve succedere.

Facciamo corma però, non si sa mai.

Buone Vacanze.

Io credo che usando sempre attenzione e accortezza....e cercando sempre di essere "discreti" e mai "ostentare" il contenuto della borsa......la nostra attrezzatura fotografica si porta dappertutto.......
Francesco Martini

Concordo con buzz

L'attrezzatura viaggia e vive con me l'unica cosa e quando vado in spiaggia porto solamente un corpo e un solo obiettivo per non portare polvere e sabbia nella fotocamera

L'attrezzatura che resta in albergo l'affido all'albergatore

Se hai la D700 e perchè AMI la fotografia quindi vivila

Antonio

io porterei una DX con 18-200

E il resto a casa , ammeno che uno non giri con l'assistente e sia assicurato , e allora aggiungiamo dun altro corpo , 3 ottiche del genere sono eccessive 14-24 e 70-200 sue due corpi distinti mi sembra più oculato , oppure 24-70 su corpo solo , ilbello è lavorare anche solo con un ottica sola e imparare a tirare fuori il meglio da una focale con poca escursione .

Con 5 fissi il tuo peso sarebbe minore .

L'ideale un corpo dx e uno fx con due ottiche un tele e un granadangolo , ma 3 ottiche e un corpo non hanno senso . 3 ottiche e due corpi allora hanno più senso , un corpo serve come back up.

Ma vi chiedo siete mai stati in paesi dove e pericoloso uscire anche solo con l'orologio, ha senso uscire come un marines , e poi che vacanza è con 7 kg sulla schiena ?

Il 70-200 lo sostituirei con un 70-300 , il 14-24 con un 18-35 .

Comunque molti l'attrezzatura la spediscono , altri la affittano , altri la comprano all'estero , questo avviene se vai aa Hong KONG o a NY

Credo che nel deserto il discorso sarebbe altro , ma evidentemete se uno puo portarsi cosi tanta roba dietro forse ci sono le condizioni per farlo .

Non so se invidiare il parco ottiche o la forza fisica , comunque non sento parlare di un notebook per lo storage cosa vi portare dietro un IMAC 24 .....col gruppo di continuità???

saluto tutti , comunque isono serio o porto anche la pellicola per la Horizon . giusto per gradire ....e una RICOH GR , per le uscite serali .

domanda ma il trolley è THINKTHANK?

mio padre ha sempre girato le vacanze con 3 ottice: grand'angolo, 35-105 e tele.
non mi pare nulla di esagerato.


ha detto che c'e' rischio di furti. non esageriamo.


sostituire il 70-200 f/2.8 con 70-300 f/4.5-5.6?
cioe' sostituire ottiche da almeno 1500euro l'una con una coppia che insieme arrivano a poco piu' di 1000?
se intendi noleggiarle e portare quelle ok, ma una permuta o semplicemente acquistarle per usarle quando penso che possano derubarmi se le lascio in casa mi sembra uno spreco di soldi.



PS: ma usare gli accenti, no? (o mettere gli apostrofi al loro posto come faccio io se non hai la tastiera italiana)

Ok, tutte opinioni rispettabilissime, ma ci sono diversi aspetti da valutare.

Se devi andare in montagna a piedi con cibo e acqua è un discorso, se devi fare un safari in auto è un altro. Se pesi 40 Kg e sei pure malato lo zaino di Castorino te lo sogni, se sei un campione in carica di stacchi da terra no.

Comunque decidi ti darò un consiglio economico e innocuo che ripeto ogni volta che qualcuno scrive questa domanda ripetitiva nel periodo vacanziero.

Prendi un bel rotolo di nastro adesivo di plastica colorato da elettricista e "tappa" tutte le scritte, compresa la cinghia, dai un po' di giri qua e la, magari non troppo stretti, con i capi che penzolano vistosamente, in modo che sembri un rottame di scarso valore. Si chiama mimetismo ed è molto utilizzato dalla natura perché funziona.

P.S. Castorino, ma quanto è largo un tuo femore? Il doppio di quello di Tomba quando faceva le gare? Io ho i suoceri a Verona, magari un giorno riuscirò a conoscerti. Ci riconosceremo dagli zaini...

questa non l'avevo mai sentita... ma è spettacolare... non so se ne avrò il coraggio però!

PS: ma usare gli accenti, no? (o mettere gli apostrofi al loro posto come faccio io se non hai la tastiera italiana)
[/quote]

Sorry erano le 3 am, comunque vorrei vedervi con 7 kg sulla schiena, all'equatore senza possibilità di fermarsi a piedi, senza ombra, magari su una jeep tipo land rover che rimbalza sul terreno , su strada non asfaltata , o a shanghai in metropolitana , nell'ora di punta, mi sembrano tutti discorsi, in pratica, il peso è un peso.punto.
Riguardo all'ottica sò benisimo che il 70-300 non è come un 70-200 , ma avete mai puntato un 70-200 su un bambino del congo, o lo avete mai estratto in un mercatino orientale dove non si cammina dal casino, forse girate tutti con la scorta, ma io di farmi accoppare per il 70-200 di perderlo o di essere aggredito non ci stò e non vado in vacanza con cosi tanto peso.
La fotografia è un piacere non un lavoro se si è in vacanza .
In vietnam ho visto scippare japponesi con una semplice compatta.
Io giravo con manfrotto testa per qtvr sotto la pioggia vietnamita da li ho cambiato cavalletto.e testa.
Nella valigia da un paio d'anni ho sempre tripod in carbonio questo d'ovunque vado , ma lo lascio in albergo non è che esco come un militare tutti i giorni
E poi ripeto non stò dicendo che non bisogna uscire con l'attrezzatura, ma che molto spesso basta una compatta seria, e si possono portare a casa grandi fotografie ,mi sembra che in tutto il forum si parli solo di qualità delle ottiche e poco di fotografia che è un altra cosa .
Non è ll peso di un zaino che fa un fotografo o i MPX che fanno la differenza mail polso , ll momento giusto e la distanza del soggetto, soprattutto fotografare vuol dire conoscere il prossimo , non spaventarlo con un cannone afs vr II ed
Personalmente i teleobbiettivi per me sono validi solo per la fotografia sportiva, e sono per i grandangoli, soprattuto perchè se uso un grandangolo vuol dire che sono astretto contatto con un popolo se uso un tele voglio rubare qualcosa e ho paura ad avvicinarmi .
Non ho mai visto un reportage fatto col 70-200 apparte i safari dove non basta neanche , caso mai 20-24-35-50-85 non serve niente di più .
Guardatevi James Nachtwey , e ditemi quante volte usa il 70-200
E comunque un 70-200 non è certo un ottica che si puo nascondere ne trasportare facilmente , ma forse qua andate tutti in palestra o avete tutti il taxi o lo sherpa

"If your photographs aren't good enough, you're not close enough." Robert Capa

Buon 70-200 a tutti :-)

La fotografia viene dal cuore non dall'ottica

esattamente ciò che faccio io... certo, non è comodo avere sempre con se lo zainone pieno, ma tant'è, ce l'ho, voglio usarla e resta con me... sempre...

quoto Fpdesign....serve un pò di buon senso. Infatti nella mia ultima vacanza in Norvegia avevo dietro sia lo zaino con tutto il corredo, sia la mia fidata "usa e getta" (come la chiama mia moglie) una Canon G10, e in una giornata di pioggia ho lasciato tutto il corredo in camera e sono uscito con la G10. Ho scattato foto stupende che mi hanno comunque soddisfatto, e non ho girato sotto l'acqua col patema d'animo che si bagnassero migliaia di euro.
Lo stesso discorso vale per il resto, se devo farmi le ferie con l'angoscia lascio tutto a casa e vado in vacanza con la G10, tanto belle foto ne porto a casa lo stesso. L'importante è sempre avere in tasca qualcosa che scatti, non è legge avere sempre tutto il corredo dietro.

Tutte cose che fortunatamente riesco a fare due/tre volte l'anno.

Che senso ha spendere migliaia di euro e lasciare tutto a casa per paura dei furti?? Ma sopratutto a cosa serve del materiale al top se poi deve stare dentro un armadio??

Nessuno è al sicuro da nessuna parte ma con un minimo di prudenza ci sono ragionevoli possibilità di riportare tutto a casa....... foto comprese

Forse mi esprimo male, e effettivamente dimentico accenti e virgole , io parlo di impossibilità di estrarre l'attrezzatura dalla borsa per mancanza di spazio , o meglio per problemi di portabilità e di praticità reali ,non per paura di furti per altri motivi .

Non mi riferisco ai furti , ma a situazioni di altro genere avete mai fotografato in paesi poco civilizzati, in africa il 24-70 e il 70-200 con paraluce intimoriscono qualsiasi persona ,anche un bambino .
Allontano i soggetti mica li catturano .
Ve li hanno mai puntati addosso , avete mai fotografato un bambino...con un 70-200 e il parauce , credo di no .
Parliamo di psicologia nel ritratto, di intimorire o meno il soggetto, di concetti che non sono il peso e il diaframma il VR I o II o la vostra Dxyz
Io in marocco nell'interno mi sono trovato davanti a situazioni impensabili , molti non avevano mai visto una macchina fotografica , e non sapevano come comportarsi , ridevano senza capire cosa stessimo facendo ,Vi è mai successo ?

Avete mai fotografato i un aereoporto o in una stazione del treno in italia è vietato lo sapete in america anche , credete che un 70-200 venga notato o forse riuscite a nasconderlo nel vostr zaino invisibile ?
Siete mai stati in posti dove è vietato fotografare?
Avete mai sentito parlare delle macchine a telemetro usate da tutti i più grandi fotografi reportage ancora oggi
In turchia esattamente giusto per tirare fuori due episodi ero a istanbul in una zona non proprio residenziale giravo con F80 e horizon io e la fidanzata con una compatta fuji bene ci hanno preso a pietrate non avevamo ne 24-70 ne 70-200 , e non oso pensare se avessimo avuto ottiche del genere .
Vi è mai arrivata una pietra addosso ?
Mi ricordo anche che i bambini in altre situazioni volevano vedere il risultato e io in quel viaggio giravo con sola pellicola e i bambini erano delusi perchè non avevo l'LCD , giuro mi ha sconvolto questa cosa un tempo non avveniva...

Ma forse è successo solo a me, ora anche i bambini si aspettano di vedersi e subito .
Se va male vieni preso per uno yankee, forse perchè sembriamo dei mezzi rambo e la cosa non piace a tutti soprattutto nei paesi mussulmani , in oriente è diverso, ma gli orientali sono più timidi e riservati degli occidentali , non trovate?

E' chiaro che sta alle esperienze personali , spesso vorrei avere tutto dietro, ma o passo il tempo a controllare l'attrezzatura o mi godo il viaggio , se invece parliamo di lavoro il discorso è altro e li allora se serve mi porto dietro anche due trolley , ma li vengo pagato per farlo, e li devi mostrare al cliente la tua attrezzatura ....

In america dicono big car small brain o anche quacos altro per chi conosce la frase

Ma ripeto nell'ultimo calendario PIRELLI 2010 gli scatti sono stai realizzati con un 50mm , e una D3 forse D3X . no ho visto ne 24-70 ne 70-200 come mai ??????

Forse perchè non servono sempre

Oggi sono in vena di racconti

Altra esperienza veramente assurda mi successe anni fa ero al mare nella mia città, Genova, ai Bai una piccola spiaggia mista a scogli dove spesso vado a fare il bagno . per chi li conosce, bene successe questo: ero sull'asciugamano ora non ricordo l'anno forse 4/5 anni fa e successe che un gruppo di giapponesi si inoltro oltra la passegiata e si è mise a fotografare i bagnanti ma a due metri di distanza , mai visto niente del genere, sono rimasi sbalordito , ve lo giuro, li ho capito cosa vuol dire essere fotografati da uno sconosciuto , ti senti violato e impotente ma questi con le loro compatte ci fotografavano come dei marziani , poi hanno capito che non gradivamo ma nessuno gli ha detto nulla.

Pensate se si fossero presentati con dei 70-200 bianco tipo canon e dei 24-70 a due metri di distanza ....non credo che saremmo rimasti li in silenzio per molto

Ma ripeto evidentemente chi si porta dietro certe attrezzature sà quel che fa e sa cosa si porta dietro e soprattutto sà cosa fotografare.

A settembre parto per la california e dovrei portarmi dietro due D700 una Ricoh GR e una Horizon .
Le due D700 servono per lavoro , il resto per passione .

Poi potete portarvi anche un banco ottico 20x25 4 bank e un dolly ma non ditemi che è sempre necessario.

Quando uscirono le prime digitali, le prime Coolpix Nikon ne ero felice, poi presi la prima reflex e da allora non riesco più a fare o vedere immagini scattate con sensori e ottiche piccole.

Se devo mostrare a mia moglie un negozio, un vestito, una situazione uso il fotofonino che ho sempre dietro, ma non godo a vedere delle foto impastate, rumorose, con poca gamma, ormai ho l'occhio "viziato".

Invece la nitidezza, la tridimensionalità delle immagini degne di questo nome mi fanno sopportare ogni carico.

Per alcune occasioni ho la dx con il 18-200vr, non è il massimo ma va bene e sta persino in un marsupio imbottito che lascia le spalle libere per zaini da escursioni con cibo e vestiti.

Magari il progresso ci porterà delle compatte con una qualità e usabilità simili alla reflex, ma per ora no.

fpdesign, cmq stai esulando un po' dal discorso: non si sta parlando di andare in posti pericolosi, ne' in luoghi di scarsa civilizzazione. Da quanto si evince solo una localita' di villeggiatura soggetta a furti (binomio frequente). Non si parla di fare foto a leoni o aborigeni, ma scorci e fauna locale (che magari non gradisce la tua vicinanza: fai tu la foto ad un airone col 50 )
Ovvio che devi avere l'attrezzatura adatta a quello che vuoi fotografare: in un safari fotografico ai leoni un grandangolo serve poco per loro (a meno che tu non faccia l'ultima foto della tua vita )

Cmq hai torto su un fatto: se non hai almeno il corredo di nikonpako, tanto vale fotografare con una compatta o meglio stare a casa.
in effetti ci sono quanti puntano alle dimensioni e ad avere ottiche stratosferiche senza capirci nulla di foto (nel Club D3 viste schifezze anche mal esposte)

porta tutto... alla fine se hai comprato questi obiettivi è per il fatto che ne hai sentito la necessità, o no? quindi... stai attento... ma porta tutto, altrimenti potresti tornare a casa senza qualche dito a forza dei morsi alle mani

Scusa ma questa è fantastica!
Complimenti!

Questo era tra le righe , tu lo hai semplicemente riscritto.
Io non mi permetto di dire niente del genere , ma ho portato il discorso su altro argomento , peso, difficoltà di utilizzare ottiche vistose in certe situazioni ,soprattutto nel reportage e nel ritratto e dove non è consentito.
E sottolineavo l'utilizzo di compatte che possono dare cmq ottimi risultati.
La fotografia non è solo l'airone perfettamente a fuoco .
Parlavo di trasmettere qualcosa non di riprodurre qualcosa di veloce e difficilmente catturabile anche dall'occhio umano .
Se volete fotografare l'occhio dell'aquila reale mentre punta la preda , non basta la D3 con il 600mm devi sapere anche dove metterti e a che ora.
E non ditemi che per fare appostamenti del genere basta avere un Teleobbiettivo forse devi aver studiato le abitudini di quella specie e devi conoscere il territorio.
Cmq credo che nessuno nel forum abbia torto o ragione il forum è fatto di utenti che esprimono liberamente i loro punti vista .
Non c'è una verità ma semplici interpretazioni
Per L'airone e l'acquila reale forse non basta neanche il 70-200 ma ci vuole qualcosa di più , e quindi stiamo parliamo di un tipo di fotografia che non è la foto della vacanza ma richiede appostamenti in tenda, su un monte. magari in mimetica , e allora ho frianteso il discorso qua parliamo di viaggo o di birdwatching ?
Quando sono stato a istanbul non ho visto aborigeni ma ragazzini di una metropoli, non avevo scritto PRESS sulla schiena ma stavo camminando in una zona non turistica con una semplice F80 e uno zomm tipo 28-200 .
In metropolitana a SHANGHAI nessuno mi ha aggredito ma ti assicuro che non riuscivi neanche a metterti una mano in tasca. figurati girare con uno zaino e tirare fuori il 70-200.
In marocco non ero in un villaggio sperduto ma per strada i bambini mi sono venuti incontro e li ho conosciuti.
Non fotografo la fauna, se intendi gli animali, ma le persone .che tento di conoscere.
Riguardo al corredo sopra citato secondo me è eccezzionale ma ripeto è più adatto a un professionista che ha esigenze, particolari, che ha una vacanza .

Ho semplicemente iniziato dicendo per una vacanza io mi porterei un corpo DX e un 18-200, ma se vogliamo andare avanti , noproblem

comunque le compatte di un certo tipo , possono dare risultati che forse molti sottovalutano .
E come hai detto ci sono immagine realizzate con d3x peggiori di immagini realizzate con d70.
O coolpix 5400 .
Quindi come hai detto non è un problema di attrezzatura ma di sensibilità.

Tutto vero e tutto molto soggettivo.

Fino ad ieri mi sono sempre portato 14-24, 24-70 e 70-200 (o comunque ottiche simili) tutti rigorosamente f2,8. Li ho portati nei deserti africani e indiani, nei mercati arabi e orientali. Ho scattato foto a Bangalore come a New York, nei parchi americani e nel Thar
Io tutto quello che dici lo comprendo. Fortunatamente ad oggi non ho mai trovato grosse difficoltà a fotografare le persone con un 70-200 e raramente alla richiesta di una foto ho ricevuto un rifiuto.
Non è quello che usi ma il modo con cui approcci il soggetto, ma questo lo sai benissimo, che può creare problemi a fotografare nel mondo come dietro casa.
Condivido il tuo pensiero quando dici che non sempre serve la tripletta di zoom f2,8 ma quale miglior occasione di un viaggio per usarli??

All'inizio ho scritto fino ad ieri perchè penso che il mio futuro vedrà sempre più spesso tre o quattro fissi in sostituzione degli zoom, ma questo solo per ragioni di peso.
Purtroppo la soluzione dei fissi è troppo snobbata ma pensate alla comodità di viaggiare con una reflex al collo e due fissi in tasca....... una goduria, e pace per un pò di polvere sul sensore.

Per tornare al quesito iniziale io dico che se l'amico che chiedeva consigli ha acquistato la tripletta di zoom lo ha fatto per usarli....... quindi che li usi.

Invito gli utenti a rispettare il regolamento, e non "quotare" per intero il post interessato, non è necessario.

Grazie

Non sono riuscita a leggere tutti tutti i post, ma mi intrometto, approfittando di una discussione già avviata per avere punti di vista diversi.

La settimana prossima andrò a Barcellona 5 giorni per un tour fotografico della città. Non ci sarà un tema, ognuno fotografa quello che gli pare, architettura piuttosto che un bel reportage... Speravo di realizzare il secondo.
Ora io ho uno zaino di quelli da moto che chiusure e lacci vari, bello capiente (più largo e con tasche esterne a differenza del crumpler), un crumpler (usato per 5 giorni a Berlino, mi sono trovata benino, ma per cambiare obiettivo... una tortura), e una borsa, la nova4 della Lowerpro. Considerate anche che l'attrezzatura me la porterei in aereo con me come bagaglio a mano... 10 kg al massimo (per le dimensioni controllerò se lo zaino grande ne rientra).

La mia attrezzatura:
D300
12-24 f4
20mm f1,8 sigma > ingombrante
24mm f1,8 sigma > ingombrante
28-70 f2,8 sigma > ingombrante
50 f1,4 nikkor

Sono circa un scricciolo... 1,60 x 48 kg di peso...

Muscoli? Da quando ho preso la D300 me li sto facendo, ma con attaccato il 28-70 e lo zaino pieno, più di 2 ore non resisto, magari con temperature come quelle di questi giorni qui, stramazzo al suolo dopo 40 minuti (pressione sotto le scarpe :().

Si girerà sempre in gruppo, ma è una città abbastanza pericolosa, andremo anche nel Raval... e staremo in giro tutto il giorno.

Cosa mi consigliate di portare? Adoro i grandangoli, vi link al mio flickr così potete vedere più o meno quello che fotografo.

http://www.flickr.com/photos/cowsaysmu/

Se sei stanca, lo zaino puoi anche posarlo a terra, ma non distaccartene mai per nessun motivo.

Fra pochi giorni faro' un viaggio di diversi giorni e lascerò a casa tutti gli zoom e obiettivi ingombranti e porterò solo la D700 con il 20mm . Spero di non dover rimpiangere la P5100 per il peso.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=137279

Grazie mille del rimando SkZ!