salve a ttt!
ho una D80 con un obiettivo nikon 18-200 f3.5/5.6
mi trovo benissimo xkè è funzionale ma nn luminoso!!
ne vorrei uno + luminoso.
com'è il nikon 24-70 f 2.8?
so ke è nato per il sensore FX ma sulla mia D80 avrò problemi?
consigli?
grazie
dog

a parte il problema di.. incollarsi alla tua macchina senza che tu abbia più voglia di toglierlo, non credo ce ne siano altri, vai tranquillo e dai un'occhiata al thread dedicato

Sulla tua D80 con il sensore APS-C avrai l'equivalente di un 36-105, tutto qua

saluti

Ottimo, ma su Dx equivale ad un 36-105, quindi niente grandangolo, e costa più di 1.500 euro.

Raffaele

Non avrai alcun problema a parte il prezzo è costoso ma gli euro che costa li vale tutti

Se ti basta il massimo prendi il 28-70
Non pensare se vale o non vale quello che costa ... pensa se serve a te un ottica come questa !

Potresti valutare una serie di fissi + il comodissimo 18-200VR, che alla fine è quello che ho fatto io...

hai già il 18-200...

prenditi un bel 50 1,8....un bel 35 f2 e un bel 85 1,8...e vedrai che sperimenterai un nuovo modo di fare foto..i fissi sò fissi.

L'unico problema che avrai una volta superata la botta di caldo che ti viene alla cassa è che non lo toglierai mai più dalla baionatta!!!!

Ciao Stefano

Se uno è abituato a fotografare con un 18-200 è difficile che passi a tutti fissi!
Il 24-70 è indubbiamente l'ottica professionale per eccellenza, ma secondo me è sprecata sulla D80. Potresti benissimo prendere un 17-55 f2,8 DX e poi magari un 70-200 f2,8 (volendo risparmiare un po' anche il tamron ha un ottimo rapporto qualità/prezzo)

Se pieghiamo (e non ripieghiamo ) sulle ottiche compatibili ci sarebbe il nuovissimo 24-70 F2.8 della Sigma (versione HSM motorizzata). Se ne parla già piuttosto bene anche su corpi macchina molto più impegantivi della D80. Non te lo regalano ma costa circa la metà del mitico di casa nostra...ovviamente se la copertura finanziaria c'è in Nikon 24-70 pernso sia ad oggi il TOP in circolazione su quelle lunghezze focali!
Ciao

Se non hai problemi di budget il 24-70 non é in discussione, piuttosto poi ti mancherebbero le focali grandangolari e tele, se e quanto mancherebbero lo puoi sapere solo tu.
Saluti
Umberto

forse proprio perchè è totalmente coperto con le focali che conviene cominciare a comprare un po di roba di qualità...i fissi appunto.

IMHO

Difficile consigliare una persona che non si sa quali esigenze fotografiche e quale livello di competenza e che stile fotografico abbia.
Consigliereste una Ferrari a chi ha appena preso la patente ?
Prima di "sparare" 24-70 14- 24 e 70-200 Vr, cerchiamo di capire chi è e quali siano le reali esigenze del fotoamatore (please!)

infatti la mia era una valida alternativa alla moda zoom dgli anni 2000

a me personalmente per adesso basta il 50mm fisso AF D f/1.8 , ma se mi trovassi nella tua stessa condizione prenderei un 28-75 Tamron , sempre ottimo , sia su pellicola che su digitale FX e DX , e certamente comparabile come ottica al nikon , il tutto per 300 caffé , mentre sappiamo tutti quanto costa il nikon ...

Io ho effettuato questa scelta: solo fissi Nikkor da 20, 24, 28, 35, 60 micro, 85,180, più il 50 AIS e il 105AIS. Unico zoom il 70-300VR. Ora sto riflettendo sul 14-24, vendendo poi ovviamente il 20 e il 24. Considerando però l'eccezionale qualità di questi fissi mi chiedo se valga la pena di fare questa scelta, anche se uno zoom grandangolare è indubbiamente comodo. Però il prezzo mi frena parecchio...
Ciao

oppure sigma 70-200...

Te ne pentiresti e li ricompreresti (come ho fatto io)
Se proprio senti l'esigenza del 14-24 compralo, ma quando vorrai viaggiare leggero senza "il bottiglione" (così viene chiamato affettuosamente il 14-24) rimpiangerai sia il 20 che il 24 fissi
ciao

Come qualità non rimpiangerai ne il 20 ne il 24.
Come peso si.

E come ingombro
Il 14-24 l'ho avuto in prova ne riconosco la qualtà ma preferisco i fissi 14,20,24,28,35
la qualità è comunque eccellente anche nei fissi, l'unico incoveniente è dover cambiare l'ottica