Salve, chiedevo a chi avesse provato queste due ottiche fisse vintage 105mm ed 135mm se non avevano problemi nell' essere utilizzate sulla piccola e leggera D40. Mi domandavo se questi cannonicini rendevano il tutto sbilanciato o meno.
ciao!

Non credo proprio... io ho usato con soddisfazione un 105 fisso, in passato, sulla FM a pellicola che era ancora più piccola e compatta della D40. A quali 105 e 135 ti riferisci, esattamente?

mi riferivo al 105mm AI-S f2.5 ed 135mm AI f2,8
la d40 se non sbaglio pesa 475 g, quindi direi e leggerina...rispetto alle altre. ance se io mi trovo molto bene!
il 135mm dovrebbe epsare 435 g, non so il 105
per ora ho un 85m, ma avevo un'idea su prendermi un 105 od un 135...soltanto non ho presente il fatto del penso se renda ingetibile la cosa o meno.

Vai tranquillo, sono ottimi obiettivi (anche se ovviamente non autofocus...) e comunque piuttosto compatti.

grazie Luca. Senti tra il 105 ed il 135 cosa m consiglieresti?

Mah, quel 135 non lo conosco benissimo (conosco di più il 105)... Dipende molto dall'uso che ne farai.

Sulla D40, per ritratto rischi che il 135 sia già un po' troppo lungo come focale. Il 105 sarebbe ottimo in esterni e già un briciolo lungo in interni.

Avuti entrambi (su pellicola). Ottimi vetri.
Il migliore è il 105.

Avrai naturalmente messo in conto che con gli AI/AIS sulla D40 oltre all'AF perderai anche la misurazione esposimetrica.

ok, a questo punto sarei più propenso al 105...
Leggendo qua e la ...avevo sentito di un tente che aveva visti i prezzi dell'usato da una rivista o bollettino...(ovviamente per materiale fotografico)
qualcuno di voii sai indicarmi dove, cosa
grazie.

alla fine dopo quasi 2 anni mi sono deciso a prendere un 105mm f2.5 sfruttandolo su corpo macchina nikon d200
questo è il risultato fatto a parte 4 scatti tutto con il 105:
http://www.flickr.com/photos/andrea_battag...223486778/show/

Buona giornata.
Andrea