QUOTE(decarolisalfredo @ May 31 2008, 11:57 PM)

Non D400, ma D10. Anche se ho letto anche io di questa fantomatica d400.
Penso sia più probabile la D10 visto anche che il battery-pack della D300 si chiama MB-d10.
Ciao...D10 non avrebbe senso nella "numerologia" Nikon...se sarà la FX "economica", mi sembra più adatto un nome a tre cifre, data la fascia Pro-SemiPro.
Piuttosto la chiamerei D1000, capostipite delle FX "lente"...
D10 perchè il battery-pack della D300 si chiama MB-10...mi pare una st..upidata...
A differenza di tutti i precedenti rumors, stavolta mi sembrano più verosimili...perchè inventarsi una b@lla clamorosa con scadenza così ravvicinata??!!
E tutto "tornerebbe" con l'uscita di Capture NX 2.0...(anche se la "fonte" è più o meno la stessa...)
vedremo...
bye.
P.S. Sono aperte le scommesse!!
QUOTE(aria @ Jun 1 2008, 12:11 AM)

Ok ho preso una D300 che è già vecchia. Rimpiango d'aver venduto la mia gigetta, una F4 presa alla fiera dell'usato a Sacile che non ha mai avuto timore di polvere e del tempo... stando a quello che sento dovremmo arrivare alla D900 in una manciata di mesi

...se la D400 (o quel che sarà) sarà effettivamente una FX, la D300 non sarà invecchiata di una virgola. Resterà la DX più performante sul mercato per parecchio tempo...(beh, parecchio...un paio d'anni?

)