Considerando che il 28-70 è stato sostituito dal 24-70 e che il 70-200 è già sul mercato da qualche anno, è ipotizzabile che Nikon aggiorni a breve (diciamo entro un anno) anche questa lente?

Perchè dovrebbe?

Giovanni

Non saprei... chiedo solo. Perché è uscita con il 24-70?
Magari il 70-200 è migliorabile? VRII? Nano-rivestimento delle lenti? Un nuovo e migliore schema ottico? La tecnologia avanza...

Io spero fortemente in un aggiornamento del 70-200, magari potrebbero portarlo a 70-210; così gli utenti "danarosi" si disferanno del vecchio ed io potrò acquistarlo a ottime condizioni...

alex

p.s.: sto facedo la corte al 28-70, se qualcuno lo gettasse via per il 24-70...

Rispondo come ho già fatto in altro 3D: uomo bianco non avrai il mio scalpo .
In altre parole, il mio me lo tengo stretto e lo uso alla grande.

Saluti

Giovanni

una domanda molto empirica.....
lo hai? e se lo hai cosa non ti soddisfa?
le nano sfere?
ci si giochera' a biliardo?

non so voi... per me son quelle che girano vorticosamente a fine giornata....

A nanobiliardo...

Non ce l'ho ma lo vorrei comprare.
Il ragionamento empirico è: visto che il predecessore AF-S 80-200 è rimasto in commercio circa 5 anni prima di essere sostituito dall'attuale 70-200; visto che il 70-200 i cinque anni li compie l'anno prossimo; visto che Nikon ha già "rinnovato" il 28-70... ci si può chiedere se anche il 70-200 verrà rinnovato?
Se non ce lo si può chiedere, lasciamo perdere e andiamo anche a giocarcene a biliardo.

Secondo me il mio 70-200VR non ha bisogno di aggiornamenti.
Sulle digitali il discorso cambia quando si va verso grandangolari.
Qualcuno può sicuramente spiegartelo meglio di quanto potrei fare io.

Aspetta ancora un attimo, il 28-70 è in giro dal febbraio '99...

Neanche il mio non ne ha bisogno. I grandangolari infatti soffrono di più rispetto ai tele sul digitale (angolo di incidenza sul sensore). Da qui credo l'uscita dei nuovi 14-24 e 24-70.
Intanto io mi strabuzzo gli occhi con il mio 17-35 e 70-200

Ciao

Un mio amico mi ha detto che il 70-200 soffre in contro luce e che cmq il paraluce è un po' corto (tanto che ha dovuto aggiungerci un pezzo di cartone ) , volevo chiedere anche una vostra opinione perchè stavo cominciando a farci un pensierino...
ciao ciao
Luca

Non farti tanti pensieri e prendilo

Saluti

Giovanni

Piuttosto un 70-200f4VR non sarebbe male.

Anche un 300/4 VR

Giovanni

Vero, ma si parlava di 70-200, in compenso ho avuto un incubo, ho sognato sta notte che me lo regalavano, il problema era se scartarlo per provarlo e poi rivenderlo (già provato roby49), o rivenderlo chiuso per guadagnarci di più, per fortuna che era un sogno e non ho questo problema.

Il progresso va avanti, la tecnologia pure, io credo che prima o poi Nikon rifarà tutte le sue ottiche, ma non so quando. A differenza di altri ci pensa bene prima di fare un modello nuovo per rispetto verso gli acquisti fatti dai clienti.

pensavi di vendere un 70-200 regalato???
i casi sono 2, o ce l'avevi già oppure era un incubo con i controfiocchi!!!

alex

Mi sa che ho digerito male.

Per quel che può servire,i test MTF effettuati su 70-200 VR hanno rilevato prestazioni mai misurate,specie su fotocamere digitali....unico neo a mio avviso,la sua propensione al Flare.

proprio per questo penso che una versione nano cristal sia prossima d'altronde nikon ci ha abituati con la serie dei 300: 300AI-300AIS-300AIS.ED, 300AIS-IFED, e parlo solo degli f4,5!!!!!
Magari cambierà qualche mm in più.....

Il 70-200 non credo abbia bisogno di aggiornamenti è splendido così com'è...

Vorrei un 80-400 aggiornato,quello si...

Omar

Il 70-200 otticamente è stratosferico. A volte trovo lo stabilizzatore non efficacissimo magari un VRII andrebbe meglio.

..perchè lo usi su active....prova normal....

e io soffro a sentire cosa dice il tuo amico
se poi lui giudica un'ottica dalla sofferenza in controluce e dal paraluce... come dice Bonolis in un noto spot televisivo:...."m'arendo"
Ma poi con cosa l'ha cambiato per non soffrire più ?

maurizio

PS "i parenti te li trovi ma gli amici te li scegli...."