Prossima settimana andrò a Cracovia con un viaggio organizzato dal Comune; è prevista la dovuta visita al campo di concentramento di Auschwitz (durata circa 3 ore, da quello che si capisce dal programma). L'intero viaggio comprende circa 150 persone.
Ovviamente ho intenzione di portarmi dietro tutto il mio (scarso) corredo attuale, ovvero la D40, il 18-55, il 55-200, polarizzatore e cavalletto.

Data la scarsità di tempo e la corposità del gruppo che non sarà facile da gestire, non avrò un gran spazio di manovra; avete consigli in tal senso? Chessò, vale la pena di perdere mezzo minuto a cambiare l'obbiettivo, oppure il 55-200 è inutile in una situazione del genere? Il cavalletto sarà solo peso in più che non sfrutterò?
Ci sono punti degni di nota, magari trascurati dai più (oltre al famoso portone e alla stazione ferrioviaria di Birkenau) dove concentrare la mia attenzione?
Scusate le domande un po' così, ma vorrei tornare portando a casa delle immagini di un certo valore, e ho paura di "perdermi" nella calca...

Altra domanda: ci sono problemi "legali" a ritrarre il campo? Servono autorizzazioni di sorta?

Grazie a tutti!

ciao,
io sono stato a Dachau qualche anno fa.
pur avendo la macchina con me non sono riuscito a fare foto.
è stata una visita che mi ha colpito profondamente.
ero insieme a mia moglie e per circa 2 ore abbiamo girato senza parlare solo osservando.
Dovrei tornarci un'altra volta per fare foto.
bando alle ciance.. il cavalletto è leggero? se si portalo.
per gli obiettivi posso solo dirti di portarteli.
infondo quanto ci metti a cambiarli?
Al limite esercitati prima di partire in modo da effettuare tale operazione con sicurezza e con la giusta velocità.
per quanto riguarda il permesso di fare foto vedrai che all'ingresso sarà presente un cartello che ti toglierà ogni dubbio..
Non so se ti sono stato d'aiuto..
Buona serata
Luca

è una delle mie paure, ma quello lo vedrò solo una volta là...
Grazie

sinceramente non so!
non è uno di quei posti che guardi in due minuti e poi ti dedichi alla foto.
sicuramente se guardi tutto con il cuore magari stai un ora davanti ad una sedia per cercare di fotografarla e farla sembrare la sedia da cui un condannato si è alzato e mai piu' seduto.

un mio consiglio....
porta tutto e provaci.
anche ci andassi cento volte è sempre la prima volta che varchi il cancello ma mai l'ultima

ciao ezio

Nella mia palestra c'è ancora un X*YX!Y#XY@ "bravo" ragazzo negazionista, dice che erano solo campi di duro lavoro, ma che non è possibile che ci fossero delle camere a gas perché le doccie non erano stagne, e i forni erano talmenti pochi e piccoli che non è possibile che servissero ad eliminare migliaia di persone.

Per favore fotografami qualche prova, o raccontala, così la stampo e gliela faccio mang... vedere

Il ridicolo lo sommergerà.
Consiglio la lettura di un eccellente libro scritto da un medico: Lifton R. J., “I medici nazisti”, Bur - Rizzoli, estremamente illuminante per il "bravo" ragazzo di cui sopra. Vi garantisco che ho un bello stomaco e che leggo veloce, ci ho messo un mese a terminarlo.

Saluti

Giovanni

Il ragazzo non legge abbastanza , e pure ci sono dei racconti terribili sulla stragi di esseri umani sia nel passato recente , ma pure ai nostri giorni a volte prima di parlare detterminate persone dovrebbero mettere in funzione quei benedetti neuroni del loro emisfero celebrale.

Ciao,Andrea

Vorrei avere delle argomentazioni forti perché il volpone dice che la storia la scrivono i vincitori, che se qualcuno dice o scrive che non è vero lo imprigionano per apologia di fascismo e bla bla bla.

Il problema sono i neuroni. Questo soggetto ricorda la seppia gigante degli studi di fisiologia. L'animale è caratteristica per avere un solo neurone. Nell'umano se si ha un solo neurone non si riesce a fare due attività motorie insieme, non parliamo addirittura di pensare.

Giovanni

E vero che la storia la scrivono i vincitori, e non i vinti ma in questi casi di storia recente sono i racconti di persone che sono riuscite ad uscirne vive dai campi di sterminio di massa in cui con le loro testimonianze anno raccontato i fatti avvenuti di prima persona e non per sentito dire, mi farebbe molto piacere parlare con mister cele............ ese scusami del mio sfogo ma queste cose mi fanno inc.......... .

Ciao Andrea

Purtroppo ancora oggi c'e' chi nega lo sterminio di massa. Ed è inutile cercar di discutere quando si parte da determinate posizioni. Ci sarebbe solo da sperare che non debba piu' accadere, cosi come ci si augura che non debba piu' scoppiare una guerra. Ma non è cosi e l'uomo ha la memoria corta e non impara dagli errori del passato, anzi a volte ha piacere a ripeterli.
In ogni caso , sono viaggi istruttivi quelli fatti nei campi di sterminio : fanno comprendere che il più delle volte ci lamentiamo per delle stronzate e non riusciamo a guardare al di la del nostro naso , senza renderci conto di quanto siamo stati fortunati fino ad oggi, se riusciamo a trovare il tempo per scrivere su di un forum ... e non dobbiamo impiegare il nostro tempo per cercare di sopravvivere.
Buona serata a tutti.
Ninni

questa l'hò scattata 3 anni fa a Dachau, fatta con una compatta, ancora non avevo la reflex...

Errori...? Magari lo fossero! No, purtroppo non sono "errori". Volenti o no la Guerra è una condizione che è innata nel uomo. Da quant'è che inizia la "Storia"...? 5000 anni? Beh trovatemi un periodo in cui non ci siano state guerre, massacri, deportazioni, torture o tutte le peggiori nefandezze che l'uomo ha commesso per le più subdole, ipocrite o false ragioni ("Politiche", "Religiose" e chi più ne ha ne metta...). E nonostante tutto, quello che dovrebbe essere la cosa più incredibile, ma invece è la normalità (purtroppo...) è che...continuiamo... Scusate, forse sono andato fuori OT...

Dio mio. Stavo scherzando in altro 3d ed ora voi mi riportate non sulla terra ma sotto addirittura.

Che dire, non so se riuscirei a fare foto.
Probabilmente ci rinuncerei tante ne sono state già fatte, e le mie non aggiungerebbero nulla.
Toglierebbero solo a me la possibilità di vivere e respirare quei posti e quel pezzo di storia, dove anche il rumore dell'otturatore mi darebbe fastidio e mi creerebbe imbarazzo...
Comunque, al di là delle impressioni personali - scusa ma l'argomento le suscita - direi che eviterei cambi di ottica o eccessivi equilibrismi fotografici (cavalletto, polarizzatore, ecc.).
Quindi 18-55 e basta, il minimo, poi silenzio e discrezione che in questi posti significano per forza... rispetto.
Luca