filippogalluzzi
Oct 4 2007, 12:17 PM
Ciao Amici,
Uno degli ultimi lavori per voi, ce ne sono altre ancora da sistemare.
Glamour Studio #1Sempre ben accetti i vostri pareri e le vostre critiche!
marco62
Oct 4 2007, 12:29 PM
Parere = stupenda
Critica = bellissima
Complimenti.
Ciao
Marco
belvesirako
Oct 4 2007, 01:01 PM
anche a me sembra molto bella, lo scatto dopo le avrei fatto alzare il mento.
ciao
Antonio C.
Oct 4 2007, 01:09 PM
Mooolto bella!
in genere sarei per il taglio sulla fronte (che nn ci starebbe male manco qui) ma si perderebbe il gioco nei capelli...
Bravo accidenti!
Paolo Inselvini
Oct 4 2007, 01:15 PM
Bellissima lei, bravissimo tu.
Ciao!
Gennaro Ciavarella
Oct 4 2007, 01:22 PM
per me una vera, ottima, sorpresa
molto bella
scusa Filippo ti seccherebbe postarla più in grande per apprezzarla al meglio?
grazie in ogni modo
Daniele R.
Oct 4 2007, 01:38 PM
Filippo, saresti così gentile da proporcele un pò più grandi, così da apprezzare maggiormente la qualità degli scatti?
Vista così (nella sua totale grandezza

) appare essere molto bella e tecnicamente ben realizzata, ma per confutare ogni possibile dubbio occorre visualizzarla in un formato maggiore.
grazie
tosk
Oct 4 2007, 02:22 PM
direi ottimo scatto, e basta
sangria
Oct 4 2007, 02:40 PM
molto bella complimenti
se io avessi una modella così proverei anche qualche HK
che ne dici??
Marco Vegni
Oct 4 2007, 02:55 PM
Molto bella filippo, la foto e la modella...un ottima intesa.
Ciao
Marco
_Lambretta_
Oct 4 2007, 04:18 PM
La zona slip e la gamba sx sono leggermente più scure del resto ergo l'illuminazione era sbilanciata da una parte... è un peccatuccio veniale magari nei prossimi scatti tienine conto... mi piace la composizione e come hanno scritto altri il gioco dei capelli sicuramente non casuale ma voluto, correggimi pure se sbaglio... bravo...
Giacomo 74
Oct 4 2007, 05:20 PM
Bellissima
filippogalluzzi
Oct 4 2007, 11:30 PM
QUOTE(_Lambretta_ @ Oct 4 2007, 05:18 PM)

La zona slip e la gamba sx sono leggermente più scure del resto ergo l'illuminazione era sbilanciata da una parte... è un peccatuccio veniale magari nei prossimi scatti tienine conto... mi piace la composizione e come hanno scritto altri il gioco dei capelli sicuramente non casuale ma voluto, correggimi pure se sbaglio... bravo...

La prox volta proverò con un solo bank dal soffitto ( o du bank a 45 gradi).
L'illuminazione così sarà uniforme, priva di chiariscuri e di un piattume totale.
Anzi no, perchè allora spendere i soldi in costosi bank? basta il flash da slitta.
Grazie a tutti per i vostri commenti sempre graditi come sempre!
belvesirako
Oct 5 2007, 07:59 AM
QUOTE(_Lambretta_ @ Oct 4 2007, 05:18 PM)

La zona slip e la gamba sx sono leggermente più scure del resto ergo l'illuminazione era sbilanciata da una parte... è un peccatuccio veniale magari nei prossimi scatti tienine conto... mi piace la composizione e come hanno scritto altri il gioco dei capelli sicuramente non casuale ma voluto, correggimi pure se sbaglio... bravo...

No lambretta... questo no.
quoto filippo.
ciaooo
cratty
Oct 5 2007, 11:57 AM
Gran bello scatto.
Mi piace la gestione della luce, la posa e anche lo sfondo che esalta la modella.
Unica cosa che non mi convince appieno è la zona scura che ha evidenziato lambretta, non tanto per la gestione della luce (per me ci sta quel gioco chiaro/scuro), ma per lo slip che si intravede. Se non avesse avuto lo slip, accuratamente occultato dalla mano sx della modella, si sarebbe enfatizzato il vedo/non vedo che stuzzica.
Ripeto gran bello scatto.
Saluti
pellicoloso
Oct 5 2007, 01:23 PM
QUOTE(belvesirako @ Oct 5 2007, 08:59 AM)

No lambretta... questo no.
quoto filippo.
ciaooo
Concordo...proprio no. Mi piace molto, complimenti davvero.
lau_perinelli
Oct 5 2007, 02:02 PM
La vorrei vedere più grande... ma l'illuminazione mi sembra ottima... un ombra non netta che dà tridimensionalità alla modella già di per se molto magra (beata lei )
_Lambretta_
Oct 5 2007, 02:33 PM
QUOTE(filippogalluzzi @ Oct 5 2007, 12:30 AM)

La prox volta proverò con un solo bank dal soffitto ( o du bank a 45 gradi).
L'illuminazione così sarà uniforme, priva di chiariscuri e di un piattume totale.
Anzi no, perchè allora spendere i soldi in costosi bank? basta il flash da slitta.
Grazie a tutti per i vostri commenti sempre graditi come sempre!
Come al solito estremizzate il discorso non ho scritto che devi ammazzare le ombre ho scritto che la luce non è bilanciata un po' di luce in più mantenendo sempre l'ombra che in questo caso è eccessiva e lo scatto sarebbe secondo me venuto meglio... tra l'altro hai l'abitudine di postare immagini molto piccole e a bassa risoluzione magari se postassi immagini un po' più grandi i difetti (pochi) e i pregi (molti) si vedrebbero meglio...
mariopax
Oct 6 2007, 10:28 AM
QUOTE(filippogalluzzi @ Oct 5 2007, 12:30 AM)

La prox volta proverò con un solo bank dal soffitto ( o du bank a 45 gradi).
L'illuminazione così sarà uniforme, priva di chiariscuri e di un piattume totale.
Anzi no, perchè allora spendere i soldi in costosi bank? basta il flash da slitta.
Grazie a tutti per i vostri commenti sempre graditi come sempre!
Mitico sia nella foto che nella risposta
Mario
_Lambretta_
Oct 6 2007, 02:19 PM
QUOTE(mariopax @ Oct 6 2007, 11:28 AM)

Mitico sia nella foto che nella risposta
Mario
Io nella risposta non ci vedo nulla di mitico... anche perché ha interpretato in maniera esagerata quello che ho scritto...
Tra l'altro a questo punto potrebbe anche rispondere alla mia risposta successiva... comunque se all'autore sta bene così sta bene a tutti non capisco però che bisogno c'è di evidenziare la qualità della risposta, allora è vero che interessa più la polemica che parlare di fotografia...
buzz
Oct 6 2007, 08:11 PM
Trovo la composizione abbastanza gradevole nel complesso.
La diagonale costruita dal soggetto dona un certo dinamismo, e la posizione delle gambe restituisce equilibrio compositivo.
Come gusto personale adoro i chiaroscuri e la scelta di lasciare in ombra la parte dello slip mi "intriga".
Una semplice curiosità:
la pelle è stata ritoccata in PP o hai trovato una modella con la pelle liscissima?
mariopax
Oct 6 2007, 09:22 PM
QUOTE(_Lambretta_ @ Oct 6 2007, 03:19 PM)

Io nella risposta non ci vedo nulla di mitico... anche perché ha interpretato in maniera esagerata quello che ho scritto...
Tra l'altro a questo punto potrebbe anche rispondere alla mia risposta successiva... comunque se all'autore sta bene così sta bene a tutti non capisco però che bisogno c'è di evidenziare la qualità della risposta, allora è vero che interessa più la polemica che parlare di fotografia...
Caro Lambretta perdonami se ti rispondo solo adesso , ma ho avuto un po' da fare.
Se ti riferisci a me riguardo le polemiche mi sa' che stai parlando con la persona sbagliata, pero' col massimo rispetto che posso portarti mi sembra che il modo di porti non sia dei migliori, dal primo ottobre da quando sei iscritto sembra che solo tu sia in grado di parlare di fotografia, per quanto mi riguarda mi sono rimesso sempre ai giudizi del forum col massimo dell'umilta' anche non essendo un neofita. Credo che l'errore di molti sia quello di credere che gli altri facciano polemiche quando non sono in accordo con i propri giudizi. Ogni tanto ci farebbe bene fare un po' di autocritica ed essere un po' piu' umili anche sapendo piu' degli altri.
Con il massimo rispetto ed educazione, Mario
umbertocapuzzo
Oct 6 2007, 11:51 PM
Sono d'accordo con Lambretta (che mi sembra abbia dato solo un'ipotesi in maniera pacata e costruttiva). Se copriamo la parte bassa dell'immagine dal braccio sx in giù...manca poco alla foto per essere HK. Se facciamo il contrario è evidente il gioco con chiaro- scuri profondi, gli ultimi piuttosto importanti. Avrei cercato anch'io un leggero bilanciamento di luce sul bacino-gambe interni. Non una sparata da flash cobra, ma un qualcosina per rischiarare un po'. Altrimenti una luce da un solo lato e vai di chiaro-scuro. E' solo un ipotesi interpretativa di un bellissimo scatto, Filippo.
Roomby
PS: forse l'intimo bianco avrebbe contribuito.
filippogalluzzi
Oct 7 2007, 12:32 AM
QUOTE(_Lambretta_ @ Oct 6 2007, 03:19 PM)

Io nella risposta non ci vedo nulla di mitico... anche perché ha interpretato in maniera esagerata quello che ho scritto...
Tra l'altro a questo punto potrebbe anche rispondere alla mia risposta successiva... comunque se all'autore sta bene così sta bene a tutti non capisco però che bisogno c'è di evidenziare la qualità della risposta, allora è vero che interessa più la polemica che parlare di fotografia...
Una luce di riempimento c'è già e per mio gusto non sarebbe stato giusto aumentargli la potenza.
L'ho valutato, e questo è il risultaro del mio gusto.
Per quanto riguarda postarla più grande, vedrò di accontentarvi ma ora non ho il file com me

!
maurizioricceri
Oct 7 2007, 11:32 AM
QUOTE(filippogalluzzi @ Oct 5 2007, 12:30 AM)

La prox volta proverò con un solo bank dal soffitto ( o du bank a 45 gradi).
L'illuminazione così sarà uniforme, priva di chiariscuri e di un piattume totale.
Anzi no, perchè allora spendere i soldi in costosi bank? basta il flash da slitta.
Grazie a tutti per i vostri commenti sempre graditi come sempre!
QUOTE(mariopax @ Oct 6 2007, 11:28 AM)

Mitico sia nella foto che nella risposta
Mario
Risposte inconcepibili che non giovano certo allo spirito di un forum,si può essere in disaccordo con la critica o il suggerimento ricevuto ma ci sono anche modi più civili e meno ironici per controbatterli.
buzz
Oct 7 2007, 11:37 AM
Ok ragazzi, vi siete espressi.
Che ne dirreste di terminare queste inutili polemiche e tornare al tema principale?
_Lambretta_
Oct 7 2007, 12:29 PM
QUOTE(filippogalluzzi @ Oct 7 2007, 01:32 AM)

Una luce di riempimento c'è già e per mio gusto non sarebbe stato giusto aumentargli la potenza.
L'ho valutato, e questo è il risultaro del mio gusto.
Per quanto riguarda postarla più grande, vedrò di accontentarvi ma ora non ho il file com me

!
serdor
Oct 7 2007, 08:25 PM
Molto bella, ben inquadrata, composta e illuminata.
Complimenti.
Ciao
Sergio
il Tabaccaio
Oct 10 2007, 10:51 PM
Un' ottima foto, che merita rispetto , quello basato solo su critiche funzionali alla foto stessa o alla tecnica in uso, tutto cio' che non rientra in questi parametri , lo trovo deleterio .
Vi abbraccioutti .
Francesco.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.