http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/8631

Sarei curioso di sapere, da qualche esperto, quanto Photoshop ci sia, specie nei pasaggi di questo signore.
Il mio dubbio è: ma quanto aspetta, o quanto è fortunato per poter riprendere situazioni simili?

Non è fortunato, è bravo.
E come lavora lo scrive lui stesso:
"Neu motiviert wurden die Konicas FS1, T3, T gegen eine Canon EOS 50E eingetauscht. Die ist auch gegenwärtig noch meine erste Wahl.
Ich benutze nur Diafilme und die am liebsten in Verbindung mit einem 17mm Objektiv. Zu einer Digitalen konnte ich mich noch nicht durchringen, aber mal sehen, was die Zukunft auf dem Sektor so bringt..."

Non posso avere la certezza, ma guardando le fotografie... in alcune il controluce è tale che i soggetti più vicini dovrebbero essere maggiormente scuri (sul lato non rivolto al sole). Potrebbe esserci, in alcune fotografie non in tutte, una post produzione di layer mask

Ah ecco, ora è tutto molto più chiaro

Secondo me c'è un grande lavoro di post-produzione, su una foto di partenza già ben fatta.
Vedo delle differenze qualitative tra quelle post-prodotte e quelle non..
Ad esempio guardando attentamente le foto con la lavanda si notano dei colpi di timbro e clone...ma il risultato delle foto è veramente affascinante.
Ma è solo il mio personale e umile parere da ignorante...

Ci vuole occhio anche per la PP, non solo nel fare la foto.

e qui, quanta PP c'è?



ciao

Mauro

Ce lo traduci .....Paolodes....?

Oddio facciamo una classifica delle freddure del forum Nital e mettiamo questa al primo posto ...
...oddio che ridere...

Saluti, Matteo

scusa l'ignoranza ma io il dialetto sardo non lo capisco......
.....se lo traduci, faresti una cortesia anche a me.

ciao
edy

Eccolo tradotto in arabo (forse va letto allo specchio)

ثانية حثّ [كونيكس] [فس1], [ت3], [ت] كان تبادلت ضدّ [كنون] [إيوس] [50]. أنّ أيضا [أت برسنت] بعد إختباري أولى.
أنا أستعمل فقط [دي.] أفلام وفي العزيزة [إين كنّكأيشن ويث] [17مّ] هدف. إلى رقميّة واحدة أنا استطاع لم يكافح من خلال بنفسي بعد, غير أنّ أوقات أن يرى, ماذا يحضر المستقبل في هذا طريق على القطاعة

E in italiano googleoiano

Ha motivato ancora il Konicas FS1, il T3, T è stato scambiato contro un'EOS 50E di Canon. Quelle sono attualmente inoltre ancora la mia prima scelta.
Uso soltanto le pellicole del diametro ed al più caro in relazione ad un obiettivo di 17mm. A digitale non potrei lottare con me ancora, ma periodi vedere, che cosa porta il futuro in tale maniera sul settore

Mah.... Questa è la sua...





.... e questa è la mia...




Onestamente mi sembra che abbia colori e luce più strani la mia... mentre la sua mi sembra piuttosto naturale. Idem per molte altre delle sue foto scozzesi: qualcuna pesantemente ritoccata c'è, ma molte (conoscendo i posti) direi di no.

PS La mia è stata scattata su pellicola... e la scansione rispecchia fedelmente la diapo.

E più chiaro in arabo che in italiano googleiano!!!

Saluti, Matteo

Bellissima resa nel passaggio da diapo a digitale.
Bisogna che mi affretti ad imparare l'uso del mio Coolscan IV d'occasione.

p.s. Conosco uno (bravo secondo me) che usa solo pellicola b/n e poi la stampa solo dopo averla digitalizzata con coolscan. Mi sembra una stranezza. Ma lui dice che rende anche meglio e costa meno.

Ma qui divago troppo.




si capisce tanto come il tedesco (antenore ci siamo accavallati - la pensi come me)

Per chi non capisce il sardo.
Usa prevalentemente una vecchia Canon che carica solo a diapositiva + un 17mm. Per il digitale, si vedrà come butta per il futuro.

Che figura ! E' proprio sardo ! Credevo fosse tedesco !
(però il traduttore me lo ha preso)
Il dialetto sardo è simile al tedesco ?


Non c'è niente da fare. Conta più il fotografo del corredo !
Finirò per rassegnarmi non senza però aver provato la d3 l'ultima C e anche il grande formato.
Tranquilli ho detto provato non comprato !

PPP (PP Pesante) o realtà?



nonnoGG

NonnoGG PP da maestro !!! (mi piace anche se anzi proprio perchè è surreale)

Pochissima PP: l'ho scattata il 2 giugno dal mio balcone alle Frecce Tricolori di ritorno dal sorvolo, con i fumogeni quasi esauriti... ho aggiunto (molto facilmente) solo la nuvolaglia dello sfondo, tutto il resto è pura e semplice realtà (+ il solito fattore c).

Salutoni.

nonnoGG

Se volete PPP (PP Pesante), avete solo da chiedere: ho l'HD pieno.

Fattore C è un'altra cosa da quella di ieri è che era (turatevi le orecchie) Canon e quello che penso io no

Questa è una, l'altra la stessa, ma rivista in altro modo.

Dani tra le due preferisco la prima!
Sembra il fantasma di un ragno...
Ma quanta PP hai fatto?

Ciao Franco
secondo me non è fortuna ma un corretto uso degli strumenti che la tecnologia ti mette a disposizione.
Con l'avvento del digitale moltissime persone si sono avvicinate alla fotografia e al post produzione (praticamente la pellicole e la camera oscura)
Non sono un professionista, anzi, però il b/n lo stampavo io e ti garantisco che ora ìtrasformare una foto normale in una bella foto è molto più semplice e meno costoso
Un mio consiglio scatta scatta e poi vedrai che da una buona foto, che rispetta tutte le regole fotografiche, con la pp i crop i livelli il clone i filtri ecc ecc.. puoi ricavare foto dignitose.

queste le ho fatte io con poca pp.

http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/991885


ciao franco

Franco, scatti veramente belli che non hanno nulla da invidiare a quelli visti nel primo post, anzi... ... lo scatto di pointe du Ratz è quello che mi piace di più!
A presto
Gian

Quoto in toto. La migliore postproduzione è quella che non si vede (ma c'è ed è anche tanta) e rende le immagini più simili a come sono state percepite dal nostro occhio e non palesemente taroccate. Molte foto di questo signore sono doppie esposizioni unite in photoshop con delle maschere di livello. Ovviamente ha agito selettivamente sui livelli/curve e utilizzato maschere di contrasto sia per i dettagli fini che per quelli grossolani.

Gianfry, molta meno che pensi, per ora ti dico solo che sono due foto.
Anche se magari si capiva.
Il più è trovare le foto giuste e farle giuste, molte volte sono costretto a cropparle .
Sono foto d'esempio, la seconda è più uno schizzo che un lavoro finito, ma l ho inserita per far capire, perchè sono le stesse foto.