oggi pomeriggio mi sn recato presso la base aerea di sigonella per fare qualche scatto (da giornalista) per la conferenza stampa della pattuglia acrobatica nazionale che nei prox giorni terra' delle esibizioni ; (sabato 21 a Siracusa e domenica 22 a Reggio Calabria x chi fosse interessato)

Io fornito di NIKON D40 con 18-55mm
Il mio collega Fornito di Canon eos 400D con 17-55mm
Finalmente ho potuto fare un confronto tra queste due macchinette...
tutti dicono che canon è superiore....maaa................
bene bene ........
posto due immagini scattate dalla stessa posizione con la medesima modalita' di scatto (Auto prg.).......lascio a voi le conclusioni!!!

e vi assicuro che tutti gli altri scatti sono cosi'....con queste differenze!

Cosa dimostrano queste foto?

Ciao, direi che l'autore (contento della sua D40) abbia voluto far vedere come il jpeg Nikon sia "aggressivo" ben saturo ed al limite della esposizione; mentre quello del collega appare "smorto", privo di vitalità ....

Certo è che bisogna vedere come era impostata la 400D, che rimane una reflex dalle buone qualità.

Che il fotografo con la Canon è proprio scarso ed ha sbagliato il WB

se non sbaglio sono scattate però a due focali diverse la d40 è piu a grandangolo, e forse per questo piu luminosa

Entrambe le foto sono esposte bene (verifica gli istogrammi).
Se con il contagoccie bianco vai sul bianco della parabola vedrai che le cose migliorano

sisi....ma io voglio dire che impostate entrambe con il programma AUTO non rendono allo stesso modo!
A me personalmente sembra meglio la D40....

Tra le due preferisco quella della D40, ma qui si parla di reflex e non di compatte... e usare una reflex come una compatta non è il massimo della vita...

Scusate, io non riesco ad entusiasmarmi per queste "soddisfazioni", quando sul sito nital si "svanga" contro canon e viceversa.
Credo che al di là del mezzo, il fine ultimo sia l'immagine, quindi non riesco a cogliere il messaggio

Buone cose

Enrico

Certo che se vi comprate le reflex per fare dei jpg in Auto...

PS se il tuo collega ha il 17-55 di Canon (ma non credo) e impara ad usarlo, ci rimani male

A parte che uno scatto non significa nulla, queste prese di posizione talebane sono uno dei motivi per cui il forum Nital viene snobbato e irriso da molti. Cosa si vuol dimostrare? Che la DSLR del maggior produttore al mondo va male?

Non mi appassiono...

secondo mè,questo è il tipico esempio di tread "inutile"di cui non ne sento assolutamente la necessita'.....

E' tutto giusto qunto dite, in una sezione tecnica questa discussione non ha ragione di esitere. Al Bar troverebbe il suo spazio e, forse, una sua giustificazione. Siamo ai primi entusiasmi di un Utente iscritto da poco, che, probabilmente, ha operato una scelta di campo, ed oggi si rallegra nel constatare (a suo avviso) di aver operato bene. Perchè tante docce gelate ?

Sposto al Bar,

per una discussione rilassata.
Chi paga da bere ?

G.M.

Eccolo ricondotto nella "giusta strada"....
Un gazzosino grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

perchè non sono certo queste discussioni, che fanno crescere il forum... !

Offro birra ghiacciata a tutti gli amici che ho letto qui sopra con il sorriso sulle labbra e vi saluto calorosamente non saprei che dire di altro

Ciaooo

Forse perchè le docce gelate a volte fanno bene, all'amico che ha fatto il confronto, ora che qualche doccia gelata l'ha fatto riflettere, posso consigliare di approfondire le possibilità che l'ottima D40 puo' dargli, imparando a scattare in NEF, così scoprirà che le moderne DSLR possono essere settate in maniera da ottenere ottimi JPG finiti che "bucano lo schermo" come la sua foto, oppure in maniera più "morbida" o "neutra" come mi sembra la foto Canon, dove magari il risultato iniziale non salta così all'occhio, ma poi lavorando in postproduzione si possono ottenere risultati migliori, sperimentando diverse impostazioni, e magari alla fine ottenendo un JPG finale ancora più esaltante.
Un'altro consiglio è quello di utilizzare dei software che rispettino i campi EXIF, (io uso Picasa o Irfanview), nelle due foto postate non ci sono più tutti i dati relativi alle impostazioni delle fotocamere, gia solo questo aspetto rende impossibile un reale confronto tra le foto.
Le battaglie proMarca1, proMarca2 lasciamole ai maghi del marketing, o qualcuno ha il coraggio di affermare che milioni di fotografi amatori o professionisti che comprano Canon sono tutti degli incapaci che non si rendono conto di scattare foto pessime ? Siamo seri.
Buone foto, alpiliguri.

Mi spiace il test è sbagliato dalle fondamenta: lo sanno tutti che per un valido confronto Canon/Nikon bisogna scattare a 6400ISO (al buio o in piena luce non importa) e quindi osservare i singoli pixel al 400%.

A quel punto verrà fuori senz'altro la validità, anzi la superiorità, della 400D.

Se invece vogliamo capire perché Nikon riesce a vendere tante DSLR nelle fasce basse (più di Canon!) il test proposto ha una sua dignità scientifica incontestabile.

Io penso che una foto in pieno sole abia poco da dimostrare, anche paragonando con foto fatte da un cellulare, verranno tutte più o meno bene, sta nelle mani di chi usa l'aparecchio tirare fuori il capolavoro o la bruttura totale

...il motivo è semplice: il prezzo!
Canon non ha una reflex di fascia bassa come la D40
Ma perchè raccolgo certe provocazioni?
Se l'amico è contento dell'acquisto, che apra un Topic dal titolo: "Datemi il benvenuto", "Grazie Nikon che hai fatto la D40", "Che soddisfazione" (senza sottotitolo infiammante)...non vorrei che avesse scambiato il forum Nital per il posto dove si parla male di Canon e nessuno dice niente

E' giusto raffreddare gli animi, io stesso mi sono un po' lasciato andare e pregherei D4nilo di non perdere il suo genuino entusiasmo perché è vero che ha una gran bella macchina! E' solo il confronto così "brutale" che non è molto corretto.

Vi offro un giro di quel che volete, magari fresco...

Parlando più pacatamente, ogni tanto mi viene da difendere i competitors di Nikon e smorzare gli ultrà nikonisti perchè queste prese di posizioni, perdonabilissime a chi inizia ed è entusiasta, sono secondo me causa di perdita di credibilità un po' per tutto il forum. Sappiamo bene quali battutine si scrivano altrove circa la "fede cieca" di qualche forumista Nital...

Della D40 è bella solo l'inquadratura, ma per un confronto serio: RAW.

Stavo parlando con lo spacciatore ieri, e mi diceva che continua a vendere D40, entrano da lui, chiedono la macchina fotografica con più MP, ma quando lui chiede se stamperanno (pochi in 10x15, quasi nessuno in 20x30) e che si può rallentare il PC, tanti optano per la D40.
Se pensate che sulla scritta fuori campeggia Canon, ....

Quindi confermi che quando ieri sera sono stato tentato di comprare una 350D a 499€ me lo stavo solo sognando...peccato.




Ahhhhh...scusa non avevo capito l'ironia...

Buona però...

Al bar non si va per crescere. Ma per lasciarsi andare a qualche leggerezza. O no ?
Non concedere qualche piccola licenza a chi si affaccia nella Community non è educativo, può solo ingenerare difficoltà di inserimento.

Certo, ma dosi massicce di buonismo e ipocrisia possono fare danni anche maggiori...
Lo spirito della Community é di imparare a conoscerle ed usarle, le proprie attrezzature, non di misurarle...

Il caporalato non ha mai fatto bene ad alcuno, semmai fa danni. Lo spirito della community nella parte tecnica deve essere come dici tu, ma, al bar è megli essere un pò più liberi.
O ritieni possa essere ipocrisia l'accettare che una persona comunichi agli amici la propria soddisfazione per una scelta fatta? Possiedo da 15 giorni una D40 e ne sono molto soddisfatto. Ho commesso qualche reato ?

NOOOOOOOOOO!

Basta con quetso formalismo!

Nessuno ha commeso alcun reato...ma francamente questa storia CanonVsNikon...è trita e ritrita. Se uno lo fa presente non può altro che far piacere...è segno di maturazione da parte della community.
Davide.

PS:Se proprio vuoi fare il pignolo, Sergio, la discussione non era nata al bar!!!

Se propio volete,posso confrontare la D200 con la Canon 400 D che il corriere mi ha appena consegnato...........poi vi sapro' dire.

"Il mondo e bello perche e vario"
non si deve dire e meglio quello e peggio quello, ogni uno sceglie per quello che vuole, chi e nikonista e chi e canonista io non vedo il problema, da parte mia ho preferito nikon per la sua impugnatura per la sua ergonomia per la sua linea, personalmente al tatto le canon mi sembrano giocattoli ( in plastica )
l'unica cosa che devo dire a favore delle canon e che anche a 1600 iso producano meno rumore delle Nikon.
due miei colleghi del circolo fotografico hanno la 350D la 30D e uno ha la 400D me le hanno fatte provare, sono ottime macchine, maneggevoli ma non cambierei mai una D200 con una EOS 30D o la mia D50 con la 400 o la 350.
sono scelte puramente personali.
un saluto a tutti e buone foto a tutti.

Ti abbraccio Sergio
condivido in toto
certo una rondine non fa primavera....ma è bello avere un'alzata di orgoglio ogni tanto
al bar e senza offendere nessuno, come ha fatto il nostro amico
molti amici mi parlano dell'idea di entrare nel mondo DSLR....e manifestano grandi dubbi sulla scelta del marchio/modello: optare per un prodotto ed avere una prima conferma della bontà della scelta...può far piacere, effimero...ma pur sempre piacere
e quando si spendono centinaia di euro....non fa male.
ciao
Matteo

La 350D si trova a quella cifra perchè è uscita 1 anno e mezzo prima della D40 (a proposito facevi bene a prenderla a 499), certo i neofiti vogliono le macchine più recenti e le preferiscono la D40 ad esempio...ma fanno male...non sono certo della stessa fascia!
La 350D era antagonista della D50, e la batteva pure per certi aspetti, non considero la D40 degna di un confronto con la D50...trai le tue conclusioni

Ah! Scusate, allora mi ricredo! Sono discussioni davvero utilissime!
Avevo mal interpretato l'utilizzo del thread.

si è vero, che noia!
io ho smesso di tifare pure per il Napoli!

La foto fatta con la d40 è migliore per molti aspetti; però l'impressione che ho avuto è che l'amico che le ha postate volesse tirare conclusioni che con una sola foto non si possono trarre. Complimenti comunque per il suo acquisto!

Quoto Giuseppe, discussione che non portera' nessun arricchimento, ma in questa Sezione trova la sua giusta collocazione!!
Sono contento che l'utente sia soddisfatto dell'acquisto della piccolina...se adesso ci offrisse pure un giro di bevute...con questo caldo lo sarei di piu'
Complimenti per l'acquisto vedrai che ti dara' grosse soddisfazioni!

Saluti

Giacomo

effettivamente dalle foto la D40 è migliore della Canon D400 e non per campanilismo, trovo migliore la seconda foto (D40) rispetto alla prima (400D)
Certo che con questo caldo, mi si offusca la mente e la vista e una bibita ci vuole

Credo che per giudicare ottima una Nikon non sia necessario confrontarla con una Canon come anche vale il contrario, o vogliamo dire che Canon fa macchine di minor qualita' che Nikon...francamente non mi pare proprio
(vale sempre anche il contrario)...e non si tratta di buonismo ma di buonsenso scevro da inutile tifoseria.

E non solo.

Un neofita e se vogliamo un "analfabeta" (absit injuria verbis) digitale, vorrebbe una macchina che in automatico totale fa da subito belle foto.

E la D40 lo fa. Poco importa che è 6MPx che l'altra è 10 che "ma devi scattare in RAW" che "si però con la PP" che "ha meno rumore" che etc. etc.
Importa più il colore del cielo, la saturazione un po'sparata, la nitidezza "che si vedono anche i capelli"...

A parità di condizioni "da neofita" quale è la foto migliore?
Quella della D40?
Bene, compro la D40 (oppure: ho fatto proprio bene a comprare la D40...), costa pure meno è mi da un buona sensazione tra le mani, migliore dell'altra.

Questo, come dicevo, è l'unico senso che posso dare alla prova postata, oltre ad un comprensibile e direi scusabile, entusiasmo per l'acquisto.

Tutto il resto è aria fritta.

P.S.: Aria fritta è anche la solita menata che "su questo forum siamo tutti tifosi" che "parliamo male di Canon perché abbiamo le fette di prosciutto sugli occhi" che "non vado più sul nital forum perché sono troppo faziosi" (salvo poi riapparire quando c'é qualcosa che non funziona, farsi spiegare perché e sparire di nuovo senza ringraziare).

Ma dai, fa già caldo ed è inutile agitarsi.

Il nostro amico ha semplicemente scontato un pò di inesperienza. Io prima di frequentare questo forum non sapevo nemmeno cosa fosse il NEF e tutte le caratteristiche che vanno considerate nell'analisi di una foto (e anche adesso mi sento un pozzo d'ignoranza).

Basta semplicemente fargli notare che lo stile di questo forum richiede interventi più moderati e da persona intelligente si adeguerà.

Se ti riferisci a me guarda che io sto in ufficio con l'aria condizionata

Né tantomeno volevo redarguire l'OP...anzi, gli stavo dando ragione.

non l'ho mai detto.....
non penso poi esista la DSLR migliore in assoluto, ma solo quella che soddisfa le proprie esigenze e, perchè no, il proprio gusto
acquistare questa al primo colpo....è innegabile dia una certa soddisfazione
tutto qui
e di DSLR Canon e non Canon ne ho avute....
ciao
M.

No, no, non era riferito a te, era un'affermazione in generale.

Quotare tutti i commenti negativi sarebbe stato troppo.

nemmeno io ho apprezzato il sotto titolo
ma l'entusiasmo a volte porta ad andare sopra le righe...
ciao
M

mah...scusate, mi sto sentendo un pò "attaccato" e non capisco il perche'!?!?!
non credo di aver offeso nessuno! ho semplicemente fatto una riflessione-constatazione! (da profano...)
forse qualcuno ha frainteso!perchè se vengo cosi' attaccato, forse è meglio che non scrivo piu'!!?!?!
mah...

D4nilo, ti posso assicurare che non c'è niente di personale, in buona parte sarà il caldo, qui a Torino si schiatta.

Diciamo che esaltare le doti della D40 senza infierire su altre marche è più "politically correct", tutto qui, ma capiamo il tuo giustificato entusiasmo.

Dacci dentro con il tuo novo acquisto!

L'intervento di Reefaddict e' stato piu' che esaustivo...
Non ti azzardare a NON scrivere piu'!!!!
Scrivi e goditi la D40 postandoci nuove foto!
Benvenuto nuovamente sul forum!

Saluti

Giacomo

No, anzi scrivi e "rompici" ( ) a più non posso, qui si imparano tante cose sulla tua nuova Nikon, sulle sue potenzialità: vedrai che soddisfazione quando comincerai ad usarla in manuale e ad elaborare i NEF.
Le fotografie non ti saranno mai sembrate così belle, e se già ora sei contento del confronto col tuo amico-nemico, le cose non potranno che migliorare