Ho preferito passarla in B/N perche' ho avuto troppo rumore, magari cosi sembrerebbe fatto apposta!...?!?


Immagine scattata con D40. 55mm , iso 1600 , 1/160 s, comp esp +1

cosa ne pensate?ho fatto bene?
Premetto che sono i miei primi scatti....volevo chiedervi: per questo genere di foto mi consigliate un 55-200 oppure un 18-135 ???
ciao

la conversione che hai postato è molto grigia, lavora un attimo sui livelli per dare la giusta luminosità

penso che ci sia anche un errore d'esposizione, in questi casi è meglio usare la misurazione spot ed esporre sul viso degli attori

per questo genere di foto servono ottiche luminose il miglior compromesso è l' 85 f 1.8, anche se sulla D40 devi mettere a fuoco a mano, ma non è impossibile, e con un po' di pratica riuscirai perfettamente.

ciao
mi sono permesso.. magari sull'originale nn compressa così viene anke meglio...
mi piace come foto cmq

[attachmentid=81075]

io ho il 18-135 ma credo che avrei ottenuto gli stessi rumori... serve luce .. o un obiettivo che te la faccia vedere.. ;D

ciau
andre

mi permetto anch'io, io l'avrei vista ancora più marcata

mi piacciono le tonalità, così piu' marcata... ma il rumore... così alto... nn so.. nn mi convince..


mi viene una domanda... che vi pongo....
quand'è che ci puo' stare un (bel) po' di rumore?

di solito cerco il modo per averne il meno possibile... nn so.. mi da molto fastidio... lo ricercherei solo in una foto notturna da vignettizzare... in cui mi crea un effetto molto particolare...

effetivamente il rumore è una cosa soggettiva!
Per quel pò di esperienza che mi sn fatto....magari confrontandomi con amici appassionati, con fotografi ,ognuno mi da sempre pareri diversi a riguardo! quindi secondo me dipende....anche dal tipo di foto!?!

Ciao!
E' un po di tempo che "bazzico" nell'ambiente della danza!
Per le lenti...beh! Ti consiglio anche io ottiche luminose...personalmente mi trovo bene con l'80/200 f/2.8 e con il 50 f/1.4
Con queste lenti difficilmente vado oltre gli 800iso!